Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 12:29
Capolavoro !!!!
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 14:20
Ottima idea e bel progetto, l'autunno e l'inverno (e adesso il covid) sono le stagioni ideali per questo tipo di lavoro. Io ho impiegato qualche anno per portare a termine il recupero. Ciao e buon lavoro. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 16:21
 grande lavoro |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 18:09
Claudio,
Ciriaco,
Pierpaolo.
Vi ringrazio sentitamente per l'apprezzamento.
Un cordiale saluto.
Paolo |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 19:02
Bella costruzione veramente efficace, perchè toglierla, qualcuno potrebbe prendere spunto, è anch'essa un documento!
Un saluto Agata |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 19:54
Ciao Agata, grazie per il passaggio; non la tolgo, non sono geloso di minime invenzioni come questa, ho già detto che la lascio, anzi, ora modifico il titolo.
Un cordiale saluto.
Paolo |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 20:36
Ma non fate prima a comprare uno scanner con 160 euro avete dei file decenti da lavorare senza taglia e cuci di sistemi che i risultati spesso sono deludenti. N.B anche io ne ho fatte piu di bertoldo anelli inversioni pannelli etc
alla fine ho rinunciato . Saluti Tony
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 20:43
Non basta uno scanner da poche centinaia di euro per superare in qualità l'immagine ricavata da una diapositiva fotografata con una buona macchina e obiettivo macro, poi la velocità e la praticità è un'altra cosa io la penso così |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 20:52
Ho sempre avuto lo scanner Nikon color che mi è costato una tombola poi non ho trovato piu' i drive alla fine rottamato 2 anni fà dopo tutte le prove ho il 105 macro nikon D810 ho trovato uno scanner canon sotto costo
e strano ma ho dei file niente male.
Poi non è problema di pensiero ma di risultati. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:03
Ciao ho appena caricato sulla mia galleria 3 foto che ho scannerizzato con il mio scanner Canon
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:04
Anche io avevo uno scanner dedicato Reflecta mi pare, abbastanza buono per i tempi ma non mi ha mai entusiasmato soprattutto per la lentezza operativa poi io con la mia macchina se fotografo una diapositiva scatto tre foto raw con
diverse esposizioni e poi le assemblo velocemente con un HDR e la qualità è ottima naturalmente se la partenza era ottima e il tempo non ha fatto grossi danni |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:09
Ho visto adesso molto belle complimenti, ma con la macchina e obiettivo macro si può fare anche di meglio io non mi sto cimentando ma Carlo (Alfonso), Carlo (Magher3D) e Fabio hanno tirato fuori foto sbalorditive, poi chiaramente ognuno usa il sistema che preferisce, comunque bravo Tony
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:13
Comunque io ho dovuto buttare diverse diapositive ho circa 20 anni di DIA e non ho ancora finito lo scanner
ne fà 4 per volta.
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:40
Ognuno si diverte come vuole nell'ambito del lecito.
Nessuno è latore di verità assolute.
La discrezionalità sull'utilizzo del mio denaro è solo mia.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:12
Guarda che io non avevo intenzione di offendere nessuno ho portato la mia esperienza poi giustamente ognuno fa quello che crede Ciao e buon divertimento Tony |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:24
Semplicemente geniale !
Bravissimo Paolo, complimenti !
Ciao !
Massimo  |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:29
Nessun problema, tendo sempre a "fermare" ogni iniziativa che può portare a polemiche o degenerare.
In ogni caso la mia esperienza (ed il divertimento indotto) mi ha portato a questo apparecchietto da cui ottengo ottimi risultati in termini generali ma, soprattutto, mi consente di scansionare anche dia e negativi 45x60 e 60x60 con un altrettanto ottimo risultato.
Sulla FF si ottiene una superficie netta utile di 576 mmq (per il 60x60) ovvero maggiore di una APS C che è di 384 mmq mantenendo il rapporto dimensionale 1:1 d'origine sul quale eventualmente "lavorare" in seguito.
Un saluto.
Paolo |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:44
Tranquillo Paolo io non avevo intenzione di fare nessuna polemica se hai inteso questo ti chiedo scusa.
Anche io insieme ad un mio amico che è anche falegname avevamo fatto qualcosa di simile ma visto le tempistiche
1 dia per volta lo abbiamo abbandonato.
Argomento Chiuso Ciao Tony
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:48
Grazie Tony, se occorrono scuse sono reciproche, altrimenti tutto O.K.
Quanto al tempo.... purtroppo sono "confinato" e, purtroppo, da un giorno sono pure pensionato.
Un saluto.
Paolo |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:50
Ciao Massimo !
Ti ringrazio per il passaggio, per il commento, nonché per l'opportunità di un cordialissimo saluto.
A presto.
Paolo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
19.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
