Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 13:12
Capisco che vuoi dire Giuseppe...effettivamente le foto di paesaggio stanno diventando molto standardizzate, il cielo con i nuvoloni rosati è una delle costanti, a me qualche cielo azzurro (specie se sfumato) non dispiace affatto ma qui visto che già la luce come direzione non era al top un po' di nuvole le avrei gradite, magari giocandoci un po' con il 110, anche questa non è certo più una novità ma almeno a seconda di nubi, direzione /forza del vento e scelta del tempo di scatto porta a risultati abbastanza personalizzabili. ciao |
user1756 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 15:38
Caterina quando avro imparato a postare e mandare MP forse ti inviero una soluzione che mostra come migliorare l'immagine Per ora l'importante è averci provato poi con il tempo si migliora tutti una nota se posso non personale la frase detta da molti a me piace cosi è funzionale quando l'immagine è riuscita quando lo è per meta beh ..... se no non si posterebbe vero! e... un po' al bando gli adulatori gratuiti saluti |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 17:57
Ciao Maxim , penso che su questa foto il giudizio dipenda molto dai gusti, a molti piace (penso sinceramente ) perché ci vedono una riproduzione molto fedele di un bel paesaggio, altri ne preferirebbero una versione più interpretata dove il dettaglio venga totalmente liberato dal velo che la natura ci ha steso sopra....io pur avendo una certa pratica in Ps in questo caso fatico a trovare un equilibrio diverso da questo tra realtà e "brillantezza d'immagine" per ora lascio così..ma non mi arrendo ... in futuro la riprenderò in mano proprio perchè col tempo si migliora sempre |
user1756 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 18:57
Andando un po in OT rispetto al giudizio sull'immagine agganciandomi al tema a cui hai parteciato su un'altro 3d mi permetto qualche pensiero Sicuramente il commento di molti per non dire moltissimi o tutti era sincero non si snobba nessuno dando le risposte ed i ringraziamenti il messaggio era rivolto al fatto che molto dei giudizi erano 'd'uffico nei confronti di Caterina Bruzzone e per quello che ha in galleria e a mio avviso un po meno sulla foto faccio notare un elemento la luce che taglia la pineta a Sx non ci doveva stare anche se nauturalmente era cosi e l'atmosfera è un po cupa sulla zona in ombra sopratutto boschiva poco riuscita ora per mia 'esperienza i cieli blu canon sono pessimi bisogna quasi sempre intervenire a qualucno piacciono e comunque sono diversi dalla nikon e altre altre marche allora qual'è quello giusto??? Con questo voglio dire che pur lasciando o cercando l'atmosfera si interviene un po per riportare e valorizzare il momento e la foto senza stravolgere il tutto ma agendo localmente su alcune parte penalizzate Riccordiamoci che i sensori perfetti non esistono la gamma dinamica che mediamente registrano sono circa 8 stop o EV quindi a volte rendono bene sulle alte luci e meno sulle ombre saluti e buona domenica |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 19:07
Caterina, premesso che la foto mi piace molto (oltretutto raffigura un luogo che conosco bene......), mi domando com'è possibile che un forum evoluto come il nostro possa inviare 45 commenti a un'immagine vista già miliardi di volte e abbastanza cartolinesca....... Questo per tornare al discorso di qualche giorno fa sulla necessità di postare commenti di qualità...... Ciao. |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 19:39
I molti commenti dipendono anche dal dibattito costruttivo che si è sviluppato con Maxim e Giuseppe,il che era proprio ciò che si auspicava in quel Topic, nel quale se non ricordo male un certo Berna era favorevolissimo al fatto che il numero di commenti fosse alto...non capisco come mai ora sia diventato un problema Sulla foto mi autocito “ Veduta classica del Lago di Carezza, anche qui il cielo non mi ha aiutato, sono stata un po' incerta sulla post del bosco provando alcune alternative, alla fine ho deciso per questa dove è un poco più scuro e con meno colore e contrasto ma molto simile alla scena come l'ho vista. „ questo è il mio primo post di commento all'immagine...non mi sembra d'averla presentata come un capolavoro unico e rivoluzionario Sucessivamente a Roberto che trovava la foto un po' sotto ai miei standard ho risposto così “ a volte non si trovano le condizioni sperate o come mi è successo in questa location un paio d'ore dopo si trovano ma non si è ancora abbastanza preparati/attrezzati per sfruttarle, allora bisogna accontentarsi e cercare di sfruttare al meglio la bellezza del luogo per portarsi a casa uno splendido ricordo,in questo caso visto che il luogo è inflazionato ma non troppo e lo amo moltissimo ho pensato di condividere, uno scatto in condizioni simili di Baita Segantini probabilmente non lo metterò non aggiungerebbe niente ai mille che si sono già visti „ Insomma mi sembra d'essere sempre stata molto onesta ed obiettiva nel valutare l'immagine. Detto questo non mi sorprende più di tanto sia piaciuta in parte perché le vedute di Carezza di questo tipo pagano sempre, mi ricordo nello scorso forum una Fds non dissimile a questa e poi perché non è proprio tanto facile arrivare a questo pur forse migliorabile risultato, si tratta infatti di una doppia esposizione con relativi problemi di gestione luci e dominanti ed anche il tanto discusso bosco ha comunque avuto un forte miglioramento in post rispetto a quanto registrato dal sensore. Resto sempre disponibilissima a dialoghi e confronti costruttivi sulle immagini...ma preferirei che le beghe di altre sezioni restassero fuori dall'area commento Ciao |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 20:02
Caterina, forse c'è un malinteso: non me la prendo mica con te perchè hai ricevuto i commenti ........ |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 20:06
“ faccio notare un elemento la luce che taglia la pineta a Sx non ci doveva stare anche se nauturalmente era cosi e l'atmosfera è un po cupa sulla zona in ombra sopratutto boschiva poco riuscita „ .................. “ Con questo voglio dire che pur lasciando o cercando l'atmosfera si interviene un po per riportare e valorizzare il momento e la foto senza stravolgere il tutto ma agendo localmente su alcune parte penalizzate „ La parte del bosco cupa contrapposta a quella sbavata dal sole sono invece uno degli elementi vincenti, un tocco (naturale!) di vibrazione, il senso dell'ora. Il mettere tutto e sempre in una luce leggibile è uno degli errori che si commettono spesso, e i forum ne sono la quintessenza. Si pensa/spera che l'accensione di una batteria di virtuali alogene non possa che accrescere il godimento di ogni porzione di foto, e - di conseguenza - dell'intera immagine. Non è così. Tutto ciò che godiamo in una foto è spesso " in relazione a ". E in questo complesso, misterioso gioco psicologico hanno la loro funzione parti buie e parti in luce, parti fosche e parti nitide. La natura ha fatto le cose per bene, le forzature in questo tipo di panoramiche hanno più che altro lo scopo di saltare l'asticella più in alto, agguantare un po' più di spettacolarità. Ma dopo (giorni, mesi... anni) un senso di vuoto e di artefatto ci prenderà alla gola. Il tentativo di equilibrare secondo i nostri momentanei criteri ciò che era già equilibrato, salterà a galla. Caterina qui è sfuggita alla tentazione: e io, che ormai rarissimamente commento le foto, non ho potuto esimermi dal clap-clap. Questo lago e queste montagne non sono facili: li hanno fotografati miliardi di volte. L'immagine che vediamo, pur nella sua apparente semplicità, ha dei pregi che ne costituiscono la ragione di essere. Ma qui non mi dilungo. Sarebbe magari interessante trarne uno spunto in tecnica, composizione, bla-bla . Se qualcuno vuole, lo seguo. Due note finali: Il tutto, nel massimo rispetto per le tue diverse idee e per quelle degli altri, Maxim. Tecnicamente, poi, bisognerebbe considerare con che video osserviamo la foto.... oggi l'ho guardata per curiosità su un portatilino del cavolo a casa dei miei suoceri, e non vi dico. Ciao! ps: perdonate la noia. |
user1756 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 20:47
Pagano ho conosciuto il tuo pensiero circa l' immagine e va bene credo pero che l'interlocutore sia Caterina la quale non credo abbia bisogno di sostegni e come ho gia detto precedentemente un po di OT su questa immagine recupernado l'argomento della qualita dei commenti gia sviluppato in un altro 3d in cui Caterina sollecitava o comunque auspicava saluti e buona domenica |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 21:02
“ credo pero che l'interlocutore sia Caterina „ e io invece ho scelto te come interlocutore... nei forum succede. “ Caterina la quale non credo abbia bisogno di sostegni „ e chi la sostiene? Mica è un referendum.... Io sto parlando liberamente di questa foto. “ e come ho gia detto precedentemente un po di OT su questa immagine recupernado l'argomento della qualita dei commenti gia sviluppato in un altro 3d in cui Caterina sollecitava o comunque auspicava „ non ho capito, ma non importa: buona domenica (sera) anche a te! |
user1756 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 21:21
Caterina so che non ti piace solo qualche precisazione poi chiudo Pagano avevi gia commentato l'immagine in pagine 1,2,3 Da cio si desume che il tuo parere sull'immagine l'avevi gia dato quello che non si capisce perche ad un parere diverso sull'immagine il mio, tu ti sia sentito di commentare tutto all'opposto di quello che ho detto evidentemente c'è qualcosa che non va |
user1756 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 21:23
Caterina ho postato in contemporanea al tuo ultimo |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 21:33
Anch'io ci sono stata un volta d'inverno trovandolo così, ha sempre il suo fascino ma lo preferisco in versione estiva o ancora meglio autunnale con la neve ai bordi ma ancora senza ghiaccio Ciao. |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 21:40
“ quello che non si capisce perche ad un parere diverso sull'immagine il mio, tu ti sia sentito di commentare tutto all'opposto di quello che ho detto „ Oh, semplice. Tu ad un certo punto hai scritto: "faccio notare un elemento..." ed hai circostanziato con precisione alcune pecche e relativi interventi correttivi. Hai detto qualcosa di nuovo. Ora, i casi sono due: o qui ognuno scrive e va avanti come se nulla fosse, in una miscellanea di pareri (modus operandi già recentemente stigmatizzato) oppure - se lo ritiene - si rifà a quanto scritto in precedenza, sviluppando il tema. Tu hai scritto qualcosa di nuovo, non l'ho condiviso assolutamente, l'ho quindi detto e motivato. Se leggi bene, non mi sono limitato a ribadire il mio parere: mi sono riferito con precisione ai tuoi consigli, tirando fuori anch'io qualcos'altro. Ma in tutta onestà, potendo tornare indietro, glisserei. Se deve diventare un problema. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 22:06
quante emozioni caterina....;-) |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 22:24
certo che se con questa foto è venuto fuori tutto sto casino... con le altre che hai dovresti avere almeno mille commenti ognuna!! ciao diego |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |