Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:36
Non vedo nulla di male nel postare immagini generate da AI in questo spazio, considerato che si tratta della categoria "Grafica e fotomontaggi". E' sempre 'arte' e dietro sono sicuro ci sia stato molto lavoro.
E' molto interessante, anzi, seguire queste evoluzioni che l'AI concede, sempre tenendo a mente della grande differenza che c'è con lo scatto classico. E contando sull'onestà professionale dell'autore nel dichiarare ciò che è stato compiuto.
Complimenti Beppe per questo lavoro!
Se puoi dirmelo, a che livello di rifinitura ti ha portato la generazione AI? Hai dovuto lavorare molto in postproduzione per ottenere il risultato che vediamo? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 14:33
Anche AI scatta a tutta apertura. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 15:02
Sps, grazie per la visita.
“ ...tenendo a mente della grande differenza che c'è con lo scatto classico „
Certo, l'AI non è fotografia.
Ti faccio un esempio di cos'è per me fare fotografie.
Due giorni fa sono andato con l'auto su un monte che ho frequentato spesso per fare un volo con in drone e magari riuscire a fare una buona foto, ho deciso di portare con me la fotocamera, la Canon 6D, per vedere se riuscivo ad usarla dato che sarei rimasto fino al tramonto. Per farla breve sono riuscito a fare qualche foto con la 6D dal finestrino dell'auto (ho problemi di deambulazione), erano anni che non la usavo e mi ha dato molta soddisfazione.
Ecco, per me fare fotografia significa uscire di casa e farmi un giro, da solo, osservando il paesaggio o quello che c'è con l'occhio della fotocamera, concentrato nel cogliere la bellezza di un particolare o dell'insieme.
Questo è quello che conta per me, se porto a casa una buona foto sono contento altrimenti va bene lo stesso, mi sono goduto un bel giretto concentrato solo su cose piacevoli.
Queste sensazioni l'AI non me le può dare.
Questa, per me, è la differenza tra fotografia e immagine artificiale.
Quando invece guardo i lavori di altre persone, foto, dipinti, grafica, anime, AI, o qualunque altra cosa, non mi importa chi le ha fatte o come sono state prodotte, se suscitano in me un'emozione o una riflessione allora per me è roba buona.
Per rispondere alla tua domanda, l'immagine che vedi è tale e quale come è stata generata dall'AI, molto raramente faccio qualche piccolo intervento, ne ho altre con lo stesso soggetto e sono tutte molto fotorealistiche ma non è sempre così, quella che ho caricato stamattina ad esempio è un po' artificiale.
Grazie ancora per il tuo commento.
ciao! |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 15:17
“ Anche AI scatta a tutta apertura. „
 In teoria dovrebbe trattarsi di un 50mm particolarmente luminoso ma non ne sono convinto.
ciao! |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 15:23
Beh, però c'è già la galleria dedicata ... leggo "Gallerie » Grafica e fotomontaggi". Chi commenta subito "bello scatto" ha fatto un errore di disattenzione, può capitare, non ha letto che stava nella galleria grafica e fotomontaggi... però qui è facile farlo, quest'errore, perchè *SEMBRA UNO SCATTO DAVVERO*, anche se, come dicevo, con quel pesante stile postproduttivo "tipico da fotoreportage" che non mi piace proprio alla follia e rende le foto... "giornalistiche", un po' "romanzate", rese quasi luogo comune. L'Ai non solo ha imparato come "inventare" la situazione plausibilissima, ma anche come copiarne lo stile tipico del genere! |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:06
Lo sfocatone colpisce ancora |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:11
“ ...ma anche come copiarne lo stile tipico del genere! „
Niente è più facile per l'AI generativa che copiare lo stile di un artista, fotografo, pittore, scultore ecc., questo infatti sta creando non pochi problemi ad alcuni creativi famosi che vedono proliferare migliaia di immagini assolutamente attribuibili a loro che degradano e sminuiscono il valore delle opere autentiche.
Sono d'accordo con te, gli utenti di questo forum dovrebbero imparare a leggere sempre i titoli e le didascalie delle immagini perché a volte sono importanti e in questo caso ne indicano l'origine artificiale, capisco però che molti ancora non sono abituati a questa novità.
ciao! |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 8:06
“ credo che dovresti farlo presente a Juza, potrebbe creare una galleria dedicata „
C'è già, le immagini generate con AI sono fotomontaggi.
La peculiarità è soltanto autoriale, perché il fotomontaggio è prodotto, diciamo così, da mano umana, mentre questi fotomontaggi sono prodotti da un algoritmo, prelevando (rubando?) immagini reali riprese da qualche fotografa o fotografo (spoliata/o?). Ovviamente la mano umana, quando è una buona mano, produce cose di qualità incomparabilmente superiore. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 11:46
CDC, grazie per aver lasciato il tuo commento.
ciao! |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 10:18
intensamente |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:16
Grazie del passaggio Simone.
ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
