Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 20:42
Marco, ti ho scritto quelle cose a puro titolo di esempio.
Non ho pensato niente di quello che ho scritto. Sono semplicemente rimasto folgorato dalla bellezza del posto.
Ho bisogno di fare una piccola introduzione.
Quella foto l'ho fatta ai Giardini della Landriana.
A molti di voi, questo dirà poco, ma chi si occupa di architettura del verde, sa invece di cosa parlo.
Questi giardini si trovano ad Ardea, a sud di Roma, non lontano da dove abito.
Sono opera di un celeberrimo paesaggista inglese, Russell Page.
Bene, cosa hanno di speciale questi giardini?
Ad un'occhiata superficiale diresti niente di che, tanto è naturale ed armoniosa la successione e l'assortimento delle diverse varietà vegetali.
La bellezza deriva dall'armonia e dall'estremo equilibrio, che l'architetto ha saputo creare, partendo dal nulla.
Non noti una pianta fuori posto, la successione tonale e di forme non si fa notare, ma urla fortemente la sua forza.
Ti potrei portare un esempio analogo di un altro grandissimo Maestro giapponese.
Takashi Amano.
Siamo nell'ambito del paesaggio acquatico.
Prova a fare una ricerca se non lo conosci, e potrai farti un'idea.
Che cosa voglio dire con ciò?
Che il senso estetico è qualcosa che ha una grandissima valenza, almeno per me, dipenderà dagli studi che ho fatto, o semplicemente da come sono.
C'è chi si esalta a sentire Allevi, io non lo considero manco un musicista. Ma non provare a toccarmi Philip Glass se non vuoi litigare...
Alla fine tutto può essere bello o detestabile, tutto merita di essere fotografato, attraverso il filtro del nostro sguardo. |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 21:52
Io trovo come problema principale la conversione che mi sembra troppo piena di mezzitoni, compositivamente è corretta di fronte a tale panorama.
Forse con una conversione diversa potrebbe avere un perché. |
user81826 | inviato il 17 Ottobre 2016 ore 22:27
Non ci vedo "belle arti" ma un ritratto di un giardino; una normalissima foto che non ha bisogno di etichettature.
C'è un certo senso di profondità ed un certo senso di prospettiva che però non vengono portati a termine e rimangono li in sospeso a colpa di una inquadratura un po' stretta e di un'ambientazione generosa ma non troppo!
La conversione tutto sommato la trovo abbastanza incisiva ma non arriva in fondo anch'essa per colpa della composizione un po' mescolata. |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 22:53
Non sapendo com'era a colori, il dubbio che a me viene è che il B&N abbia troppo appiattito le tonalità di verdi differenti nella vegetazione. Immagino che i cespugli in basso abbiano un verde diverso dagli alberi in alto e, se così è, penso che sarebbe bene cercare di mantenere questa differenza. Complessivamente la vedo un po' confusa e senza un vero punto di attrazione per l'ossevatore. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:31
Grazie ragazzi.
Arci in medium stat virtus.
Paolo, la definizione di belle arti, secondo wiki è :
"Con l'espressione belle arti si indica ogni forma d'arte sviluppata principalmente con scopi estetici e concettualmente distinti dalla utilità."
Se hai un'altra definizione, sarei curioso di saperla.
Se poi intendi che l'immagine in sé non ha nulla di artistico, non era quello il senso.
La mia una classificazione.
Nicola, la ripresa mi piace nella sua totalità. Non serve a mio avviso un punto focale. Quando guardo l'immagine sono attratto dal punto più chiaro, per poi spostarmi sul resto.
|
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 14:30
“ Arci in medium stat virtus. „
In fotografia in medio stat piattum |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 15:21
Immagino che per te, b/n sia qualcosa del genere
E' una questione di finezze, Arci... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 15:38
non la definirei fine art perchè non vedo un effetto estetico, simmetrie, contrasti, geometrie...ma un sentiero (che poi si interrompe?) ripreso in una situazione di luce che a me sembra non ottimale e poi convertito in bn!
diciamo che questo scatto non fa giustizia a tutte le tue foto precedentemente postate! e nemmeno al sensore della tua fotocamera!
secondo me se avessi scelto un pdr più basso la foto sarebbe stata assolutamente diversa.
se hai la possibilità e ne hai voglia , se mai rifarai questo scatto, fammelo vedere perchè sono curioso! |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 16:01
Massimo io tutt'e ste finezze, scusa, ma non le vedo, sarò troppo grezzo e tu troppo avanti con la fine arte |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 16:36
Al di la' del messaggio che volevi veicolare con l'immagine, a me piace, mi da' un senso di serenita', nella sua drammaticita'.
Penso sia buono il bilanciamento delle luminosita', ben utilizzato l'istogramma.
L'unica cosa che non mi convince un granche' e' il cielo: la parte chiara della gradazione, nel centro della foto, mi cattura lo sguardo, sottraendomi l'attenzione che dovrebbe portarmi invece a girare nei pressi dei terzi.
ciao
Leonardo |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 16:42
Arci, prendi l'arte e mettila da parte...Quel giorno mancavi. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 16:43
Leo quella è la luce in fondo al tunnel... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 17:41
Immagine che manca di un punto di interesse,tutto troppo uguale,avresti potuto decentrare la strada è mettere in primo piano un albero avresti forse dato maggiore profondità alla foto.
La conversione in bn non mi piace granché,a mio parere manca di forza,la trovo un po' piatta. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 18:13
Filtro la posizione centrale indica stasi, meditazione.
Il giardino come metafora della vita, una riflessione su quanto si è seminato e cosa si è raccolto.
La luce in fondo è quello che ci aspetta.
Il piattume è negli occhi di chi guarda, o nella profilazione del monitor.
O entrambi... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 18:16
Perfetto allora |
user81826 | inviato il 18 Ottobre 2016 ore 18:43
Maserc, intendevo solamente dire che rientra più nella galleria "bianco e nero" o in quella di "paesaggio con elementi umani"; sicuramente non intendevo dire che la foto "non è artistica". |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 19:10
“ Filtro la posizione centrale indica stasi, meditazione.
Il giardino come metafora della vita, una riflessione su quanto si è seminato e cosa si è raccolto.
La luce in fondo è quello che ci aspetta.
Il piattume è negli occhi di chi guarda, o nella profilazione del monitor.
O entrambi...MrGreen „
Comunque rispondendo al giorno che mancavo, io faccio cartoline e foto della domenica, ma mi diverto così. L'arte la lascio agli artisti
Sicuramente avrò piattume negli occhi...ma il film che descrivi sopra...scusa ma c'è lo vedi solo tu a quanto pare |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 19:16
Anche nella musica c'è il rock'n roll e la musica classica..
Io preferisco il rock ma non dico che la musica classica aia brutta! |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 20:04
Arci, nel caso specifico non mi riferivo a te.
Rispondevo a filtro.
Dalle tue foto, tutto viene fuori tranne che piattume.
Diciamo che c'è chi preferisce la spada e chi il fioretto.
p.s. nessun film, più che altro una presa per il cuxo... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 20:07
Ale, che sia rock o classica, l'importante è che sia buona musica (ovviamente non mi riferisco alle mie foto). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
