Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 16:54
Ho visto alcuni sample della 1DX che, almeno in piccoli formati (diciamo sul web o per stampe 20x30) penso siano utilizzabili anche a 100K iso...ovviamente guardandoli al 100% di rumore se ne vede eccome. |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:09
Occhio e composizione sono i pezzi forti di questa foto |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:17
Juza, partendo da Lightroom invece che da Camera RAW potresti realizzare la tecnica di riduzione rumore tutta sul RAW, in questo modo:
* elabori completamente il RAW originale senza riduzione rumore
* crei una prima copia virtuale del RAW e ottimizzando il rumore e lo sharpening per il soggetto
* crei una seconda copia virtuale del RAW e ottimizzando il rumore e lo sharpening per lo sfondo
* esporti le due copie virtuali in .tiff a 16 bit in Photoshop
* sovrapponi e allinei le due immagini in Photoshop
* crei una layer mask sull'immagine di livello più alto per mascherare la porzione di immagine (soggetto o sfondo) da nascondere.
Ciao, Alberto. |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:18
L'attimo colto è magnifico, molto dinamica. Conoscendo la capacità di hovering di questi uccelli che alternano attimi di pausa a scatti improvvisi, credo non sia nemmeno uno scatto facile.
Sulla tecnica di noise reduction, ho sempre sostenuto che lo strumento di PS sia piuttosto grezzo e inadatto a togliere il rumore. Vedo con piacere che hai scoperto la riduzione di ACR, molto più efficace. Io la utilizzo da sempre e anche in Lightroom consente risultati eccezionali.
A parere mio anche gli strumenti per il dettaglio sono migliori. Li utilizzo direttamente sul raw, lo smart sharpen orami lo uso solo per i casi più difficili o quando ridimensiono le immagini. |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 17:55
Si potrebbe vedere questa imagine in HD? Io uso neat image come plugin per adobe photoshop che e' secondo me potentissimo,comunque in camera raw in formato raw ci sono molto di piu i datti(tre canali) da lavorare che in tiff o jepg in PS,quindi si riesce a ridure il rumore di piu sensa perdere tanto dettaglio,La mia esperienza con 7D se faccio un scatto in ottima luce riesco ad arrivare anche 1600 iso,altrimenti mass.800 per avere dettaglio e incissione suficente per le stampe piu ampie e dettaglio sensa artefatti,comunque camera raw ha tutto e di piu che lightroom o aperture! |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 19:14
ottimo ritrattamento ,ma la foto era gia bella |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 19:17
complimenti davvero bella |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 20:10
ottima complimenti per la post produzione |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 20:26
Grande foto e soggetto.....complimenti |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 20:32
Complimenti per la foto e grazie per le dritte sulla riduzione del rumore  |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 21:11
Complimenti stupenda per il lavoro fatto |
| inviato il 26 Luglio 2012 ore 12:09
Questo è un ritaglio al 100%, prima e dopo ( cliccate per ingrandire! ):
Ovviamente un pò di rumore c'è comunque, ma per essere un crop al 100% mi sembra buono! |
| inviato il 26 Luglio 2012 ore 12:29
Juza quando dici "il "Riduci Disturbo" di Adobe Camera RAW è stato molto migliorato" a quale versione di Camera Raw ti riferisci?
grazie |
| inviato il 26 Luglio 2012 ore 12:50
Dalla 6 in poi (io ora uso la 6.7, ma penso che valga anche le altre della serie 6, però bisogna provare) :-) |
| inviato il 26 Luglio 2012 ore 13:05
A proposito di sistemi alternativi per ridurre il rumore ho visto usare con ottimi risultati dei plugin di PS tipo Topazlabs ed anche Neatimage che però mi piace meno, Topaz in assoluto con i filtri Denoise5 e Infocus secondo me è eccezionale, mai provato? |
| inviato il 16 Giugno 2014 ore 22:24
Foto molto bella
Massimo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
