RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



 
Ur_gio...

GPP Elaborazioni in Gara

Vedi galleria (26 foto)

Ur_gio inviata il 20 Ottobre 2025 ore 13:18 da AmodioC. 21 commenti, 214 visite.

, 1/200 f/1.4, ISO 200, mano libera.




Vedi in alta risoluzione 3.7 MP  





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 13:44

Per chi fosse interessato riporto qui di seguito i parametri utilizzati per la PP di questa immagine


Software utilizzato Rawtherapee 5.11

Workflow iniziale con un preset che prevede l'utilizzo di vari tools che agiscono in automatico sull'immagine:
. DEMOSAICIZZAZIONE: RCD+VNG4
. CORREZIONE AC
. RIDUZIONE RUMORE DI CROMINANZA
. ACQUISIZIONE NITIDEZZA



Regolazione manuale dei seguenti tools:

. GESTIONE COLORE:
- profilo colore di input:
valori ammessi: nessun profilo – incorporato se disponibile – predefinito della fotocamera – specifico della fotocamera – personalizzato (da file)-
valore selezionato: specifico della fotocamera
- profilo colore di lavoro: prophoto
- profilo colore di output: sRGB

. BILANCIAMENTO DEL BIANCO
- quello impostato dalla fotocamera con temperatura colore a 5377K

. ESPOSIZIONE
- Valori automatici (il programma legge i metadati del jpeg annesso al RAW ed elabora i dati in base a quei valori) con successive correzioni
- Compensazione esposizione 2,15 EV
- Compressione alteluci (range tra 0 e 500) 140
- Livello del nero (range tra -16384 e 32768) 0
- Luminosità (range tra -100 e +100) 2
- Contrasto (range tra -100 e +100) 24
- Saturazione (range tra -100 e +100) 0
- Aggiustamento della curva di contrasto

. EQUALIZZATORE TONI
- Neri (range tra -100 e +100) -60
- Ombre (range tra -100 e +100) 0
- Mezzitoni (range tra -100 e +100) 6
- Alteluci (range tra -100 e +100) 2
- Bianchi (range tra -100 e +100) 7

. CONTRASTO LOCALE
- Raggio (range tra 20 e 200) 80
- Quantità (range tra 0,00 e 1,00) 0,20
- Livello durezza (range tra 0,00 e 3,00) 1,00
- Livello luminosità (range tra 0,00 e 3,00) 1,00

. LUCE SOFFUSA
- Intensità (range tra 0 e 100) 30

. PROFILO DI CORREZIONE OBIETTIVO
- Profilo lenti:
valori ammessi: nessuno – da file metadati – selezione automatica – selezione manuale della fotocamera e dell'obiettivo – file LCP -
valore selezionato: selezione manuale

. REGOLAZIONI LAB
- Luminosità (range tra -100 e +100) -25
- Contrasto (range tra -100 e +100) 6
- Cromaticità (range tra -100 e +100) 0
- Evita il cambiamento colore:
valori ammessi: Nessuno - Lab – XYZ assoluto – XYZ relativo – solo Munsell
valore selezionato: solo Munsell

. AGGIUSTAMENTI LOCALI
Ho utilizzato questo strumento per creare una maschera di tonalità sull'abito
- apposto flag su "abiita spot"
- Forma del punto:
valori ammessi: ellisse - rettangolo
valore selezionato: rettangolo
- Metodo Spot:
valori ammessi: spot normale – escluso spot - immagine piena - globale
valore selezionato: spot normale
- Dimensione del punto (range tra -1,5 e +150) 18,0
- Aggiunto strumento "Colore e Luce"
Metodo:
valori ammessi: base - standard - avanzato
valore selezionato: base
- Forza complessiva (range tra 1 e 100) 100
- Ambito (range tra 0 e 100) 30
(prima di utilizzare il cursore "ambito" ho abilitato "anteprima DeltaE" in modo da perfezionare la zona in cui la maschera deve agire)
- Luminosità (range tra -100 e +500) -70
- Contrasto (range tra -100 e +100) 0
- Cromaticità (range tra -100 e +150) -40

Esportato il Raw in Tif ho utilizzato lo strumento "clona" di Gimp 3.0 per eliminare i difetti della pelle più grossolani ed infine lo strumento "vignettatura"

Eseguito il RITAGLIO e il RIDIMENSIONAMENTO dell'immagine

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 13:46

E per la soddisfazione del giudice protempore, la versione in B&W




avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 14:08

Commenti unificati Sorriso

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 18:51

Boh, Look, il vestito lo trattato separatamente dalla pelle, la pelle non l'ho piallata ma ho solo eliminato le imperfezioni più vistose proprio per lasciare la pelle "nature".

I difetti sulle ciocche di capelli non li vedo figurati se li ho toccati ... Eeeek!!!

Il colorito della pelle non mi dispiaceva considerato il colore caldo del softbox e il fatto che o tenuto la luminosità piuttosto bassa considerata l'atmosfera da piano bar.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 19:40

Non male, un po' troppo "calda" e "solarizzato" il vestito...buona la luce

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:00

Giovanni ho riassunto tutti i rilievi in unico intervento, dove ho indicato i punti che a mio parere andavano trattati, è chiaro che non tutti sono dello stesso avviso, anche rilevando un'eventuale situazione che andrebbe affrontata.

Per pigrizia ho proposto un unico contenitore.

Per i capelli, dopo ritaglio il punto dove risaltano sul candore del divano, certo rispetto altri punti deboli questi sono nulla, però ci sono Cool

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 7:36

Chiarisco che questo non è un rilievo alla tua post, lo inserisco giusto per rendere l'idea a cosa mi riferivo


La guancia dx della modella soffre di una sovrapposizione non definita, sembrerebbe una piccolissima ciocca di capelli, sfocata e inopportuna.

Sulla dx della modella ci sono vari capelli pendenti, forse l'elettromagnetismo li ha separati dal gruppo, comunque da eliminare.





avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:26

Chiarisco Look (scusami ma come al solito faccio fatica a ricordarmi i nomi) che a me fa solo che piacere quando si fanno notare i punti dove vanno fatte le correzioni.
Devo solo ringraziarti perchè con il tuo intervento ho capito fino a che livello di dettaglio va prestata attenzione alle capigliature delle modelle ma in generale anche a tutto il fotogramma.
Se pensi che le foto di ritratto che ho fatto io, da quando ho una reflex, si contano nelle dita di una mano, non ci sarei mai arrivato a notare siffatti "difetti".

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:33

Grazie Ottiero per il passaggio. Una domanda e una curiosità se avrai tempo per rispondermi. Il vestito non era solarizzato già in partenza? E' normale che su un tono chiaro la solarizzazione si nota meno ma il clipping il software me lo segnala. Per altro per raggiungere quella tipo di tonalità del vestito ho diminuito di tantissimo la luminosità e la cromaticità.
Infine la luminosità generale della foto che ho lasciato, a mio gusto personale, volutamente calda, è troppo calda da risultare innaturale oppure sotto quel punto di vista è passabile?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:52

Mi piace la tonalità dell'incarnato, meno il vestito che sembra sovrapposto in modo artificioso

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:56

Come a Silvia non mi spiace l'incarnato, anche se il naso è ancora troppo importante nel viso.
Il resto è una cosa che va in direzione diversa del compitino.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2025 ore 11:24

Per me perfettibile, (come per quasi tutti, me compreso) ma sei sulla buona strada

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2025 ore 12:29

Condivido il commento di Ottiero. Avrei clonato il mezzo fiore rosa sulla destra, o spostato il crop per comprenderlo tutto nell'immagine.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:01

Non mi piace il vestito, di sicuro sei in grado di fare meglio.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:37

Concordo con questo già detto. Sul vestito ti è sfuggita la mano.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2025 ore 19:47

concordo sul vestito , io la vedo un po gialla su tutto
in più avrei clonato la luce in alto a sx e il fiore che ti e rimasto sulla dx

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2025 ore 23:14

Grazie a tutti per i commenti. Anche questa volta ho imparato qualcosa ... ho la mano troppo pesante ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2025 ore 7:56

Sicuramente tecnicamente perfettibile.
Oh, a me piace cosi'. Una delle piu' belle (se non la piu' bella);-)Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2025 ore 10:18

Anche io la trovo poco riuscita,sia nella tonalità che soprattutto nella resa del vestito. Come consiglio cercherei di ridurre un po' di passaggi

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2025 ore 11:40

Grazie del consiglio Stylo


Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me