Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 16:16
quanto dice questa modella con lo sguardo, gli occhi e l'pressione più intriganti del corpo nudo, comunque notevole con tanto di pelo che aggiunge assoluto valore, anche erotico!! (gusto personale)
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 16:34
@Miguelito59 gli occhi sono il mio punto di vista, io cerco sempre il contatto con la modella attraverso gli occhi. Lo sguardo e la gestualità rappresentano l'accento di erotismo della foto.
Tutto il resto è rappresentato anche molto esplicitamente ma non rappresenta per me il centro della foto. Viene letto successivamente.
Detto questo poi ogni persona ha una propria lettura ma questo è normale.
Grazie di essere passato |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 16:40
grazie a te per l'ulteriore precisazione, mi trovi d'accordo, sia per lo sguardo e la gestualità, molto spesso trasmettono molto di più, di una posa o corpo statuario
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 18:09 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
WAOUU !! Grazie WAOUU !! Thanks |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 18:18
Gli sguardi possono essere interpretati in modo diverso anche in funzione della conoscenza - o meno - della persona.
Non avendo mai visto prima la modella, con grandissimo rispetto, la mia sensazione personale e soggettiva è che questo 'atteggiamento' del volto sia di gran lunga il meno espressivo della serie e quello che esprime non mi appare positivo: tristezza, noia, assenza, vuoto, disinteresse. Occhi senza luce, ombre d'espressione asimmetriche e accentuate, bocca troppo aperta e senza forza.
Tutt'altra cosa 'quando muore la luce del giorno' dove sembra comunque indispettita, ma presente, attenta al fotografo, reattiva, consapevole di se stessa ...
Daniele |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 20:47
@Missteph grazie a te! |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 21:02
@Quiete , con te non vale il detto Nomen Omen.
La foto non ti piace, questo è più che lecito, attualmente piace a 19 persone su 669 che l'hanno vista. Molto poche. Ma sono tante quelle che hanno perso qualche secondo del loro prezioso tempo, questo è un fattore ed è quello che mi fa più piacere, si sono fermati a guardarla.
Questo suscita emozioni, a te che ne fai un trattato di fisiognomica sono state tutte negative, me ne dispiaccio ma non posso farci nulla, l'ho scritto nel mio primo commento, quello che suscita uno scatto è qualcosa di personale, il più delle volte mediato anche dall'approccio verso l'opera, ci sono una marea di fattori e sono tutte variabili fuori dal controllo del fotografo, non posso obbligare le persone ad apprezzare quello che faccio - Continua |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 21:14
@Quiete hai perso così tanto tempo a descrivere il tuo malessere di fronte al mio scatto che voglio essere esaustivo, darti qualche “dietro le quinte”.
Io quel momento non c'era nulla di quello che hai descritto, nulla.
Io insistevo a fargli ritratti e lei mi chiedeva se poteva iniziare a spogliarsi.
Quello che vedo io è “provocazione” e la lettura mi sembra chiara.
Ma come ho detto ognuno ci vede quello che ci riesce a vedere.
Questa serie sulla poltrona le ha guidate lei dal punto di vista artistico (l'ho scelta per questo, sa quello che vuole e fa quello che vuole) io ho solo corretto le posizioni. La serie sui tagli di luce ho guidato io, lei non poteva sapere come io li vedessi proiettati sul suo corpo.
Comunque torna a trovarmi, mi fa piacere parlare di fotografia. Saluti Luce |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 23:04
la cosa più eccitante di questa bellissima immagine è l'espressione della modella.. wow |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 23:23
@Tacchiaspillo_true grazie, è un piacere che tu sia tornata sui miei scatti.
È un piacere doppio perché da ritrattista e da ex fotografo di street la cattura di uno sguardo è importante.
Alla prossima  |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 0:07
“ @Quiete hai perso così tanto tempo a descrivere il tuo malessere di fronte al mio scatto che voglio essere esaustivo, darti qualche “dietro le quinte”.
Io quel momento non c'era nulla di quello che hai descritto, nulla.
Io insistevo a fargli ritratti e lei mi chiedeva se poteva iniziare a spogliarsi.
Quello che vedo io è “provocazione” e la lettura mi sembra chiara.
Ma come ho detto ognuno ci vede quello che ci riesce a vedere.
Questa serie sulla poltrona le ha guidate lei dal punto di vista artistico (l'ho scelta per questo, sa quello che vuole e fa quello che vuole) io ho solo corretto le posizioni. La serie sui tagli di luce ho guidato io, lei non poteva sapere come io li vedessi proiettati sul suo corpo.
Comunque torna a trovarmi, mi fa piacere parlare di fotografia. Saluti Luce „
Luce grazie mille,
apprezzo la tua risposta perché forse sono fuori luogo, ma mi interessa più capire le foto, leggerle, trovare i legami tra segni e significati, le coerenze con l'intenzione di chi le ha fatte, le sensazioni dei soggetti ripresi, più che i 'mi piace' o 'non mi piace'; per questo non ho mai dato nessun 'like'.
Ho commentato questa foto proprio perché ho notato una differenza di 'ritorno' tra me e gli altri.
In quel momento - parlo del 1/200 dello scatto che cattura quello sguardo in quell'attimo - lei non poteva chiederti di iniziare a spogliarsi perché era già nuda, salvo la maglietta che comunque copre ormai poco del suo corpo.
E se le foto le ha guidate lei e te l'hai scelta perché sa quello che vuole e fa quello che vuole, perché doveva chiedere a te di iniziare a spogliarsi?
Lo chiedo per capire se il disappunto che io leggo nei suoi occhi possa avere un qualche fondamento.
Il fatto che te insistevi a farle ritratti, mentre lei chiedeva (o faceva) altro non mi sembra del tutto indifferente alla mia lettura, magari usiamo parole diverse, o vediamo aspetti diversi della stessa situazione.
Daniele
PS non ho capito perché con me non vale il detto Nomen Omen
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 0:40
@Quiete insisti a volere dare una lettura ad una foto come se fossi stato presente e conoscessi la genesi della foto, mi dai del bugiardo e sinceramente questo un po' mi secca. Ho guardato in giro i tuoi post/commenti e sono sempre simili, sei un “seriale”, ma le tue elucubrazioni non le applichi alle tue foto, la mendicante indiana a cui hai rubato uno scatto secondo te era fiera e felice della sua indigenza e di farsi fare una foto da te in giacca e panciotto con la tua leica da 7000€ in custodia di cuoio, peraltro potevi fargli uno scatto migliore.
Ci tieni a sottolineare che sei “diverso”, che non dai like, continui a parlare di te su una foto fatta da 2 persone che non conosci (nessuno sente l'urgenza di conoscerti), inizi i tuoi soliloqui appellandoti al diritto di critica personale (excusatio non petita accusatio manifesta) ma in questo modo ti poni su un piedistallo che la tua fotografia non giustifica. La coerenza è la prima cosa che dovresti applicare e il rispetto. A me piace la fotografia a te la provocazione cambia profilo su cui sfogare i tuoi dubbi esistenziali.
PS Ti firmi Quiete ma non mi sembra che la porti. Addio, non scomodarti a rispondere, io non lo farò. Luce. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 0:44
“ la cosa più eccitante di questa bellissima immagine è l'espressione della modella.. wow „
Tacchiaspillo, se posso chiedere, al di la dell'eccitante (ovviamente sensazione soggettiva, lecita e legittima) secondo te, l'espressione della modella cosa ci dice di quello che sta provando nell'istante di questo scatto?
Se la foto ritraesse una tua amica, diresti che è contenta, triste, soddisfatta, allegra, partecipe, distratta; guardando solo la foto, come descriveresti il suo stato d'animo?
Grazie
Daniele |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 0:51
Ringraziamo @Quiete per le sue intuizioni preziose |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 12:57
adoro!!! |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 13:14
@Randy_ph_pc è chi sono io per contraddirti?
A parte gli scherzi grazie di essere passato |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 16:04
ciao a tutti
sarei curiosa di capire, se avete la pazienza e la cortesia di farlo, cosa ci trovate di erotico nello sguardo di questa ragazza - essendo l'erotismo ben diverso dalla sensualità perché non è legato alla sessualità, al linguaggio del corpo ma è mosso da "corde" più profonde. Quando penso ad uno sguardo erotico mi vengono in mente alcune attrici del cinema che non sono certo le più belle (infatti non stiamo parlando di bellezza) ma hanno uno sguardo penetrante, vedi la Charlotte Rampling, Sharon Stone, ecc basta poco, un lieve sollevamento delle sopracciglia, una lievissima l'inclinazione del viso (e quindi di conseguenza dello sguardo) ecc..
Attenzione non sto dicendo che la ragazza o la foto non sia bella. Mi rendo conto che chi ha scattato la foto ovviamente la vede con un occhio diverso (ha vissuto l'esperienza) - ma la foto se viene condivisa parla a tutti e non a tutti arriva lo stesso messaggio.
Tornando alla foto essendo il fuoco sullo sguardo e l'espressività del viso (occhi, bocca, posa della testa) trovo che non sia coerente con il corpo, tutt'altro che languida tanto vero che se si taglia la foto appena sopra il mento il mood cambia - facendo l'opposto (tenendo solo il viso) l'anima della foto cambia. Riguardando la sua espressione sembra (la mia sensazione) che lei stia dicendo qualcosa, quindi il viso ha l'espressività di chi sta parlando.
tanto per intenderci, della stessa serie, la foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4902472&l=it ha uno sguardo più coerente con il linguaggio del corpo.
In ultima analisi questo trovo la foto, piacevole, sensuale ma non certo erotica. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 16:35
@Franci925 io mi sono già espresso quindi, se hanno voglia, sulla foto parlino gli altri.
Sull'erotismo io sono della scuola di pensiero che l'erotismo riguardi la sessualità.
La sensualità invece la puoi trovare anche in un ritratto perché non riguarda la sessualità ma la chimica.
Se la modella riesce a trasmettere sensualità in un atteggiamento provocatorio e erotico, evidenziando volutamente la sua genitalità, dipende dalle corde che tocca nelle persone che guardano la foto, la cui dinamica mentale è al di fuori del mio controllo.
Non ho capito perché non ritieni la modella all'altezza ma io resto convinto della mia scelta, magari sono io che non sono all'altezza. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 17:22 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Foto molto bella!!! Ancora una volta grazie.......... Ma per alcuni, a volte è necessario lasciare da parte considerazioni filosofiche o altri dandismi fuori luogo! Very beautiful photo!!!! once again thank you!..........But for some, it is sometimes necessary to leave aside philosophical considerations or other misplaced dandisms! |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 17:44
“ Non ho capito perché non ritieni la modella all'altezza ma io resto convinto della mia scelta, magari sono io che non sono all'altezza. „ ciao Light non ho capito dove hai letto una cosa del genere, se hai inteso così forse mi sono spiegata male, ma sicuramente non intendevo sostenere una cosa del genere, ribadisco che stiamo parlando della posa della modella e non della capacità o bellezza del soggetto - anche la modella più brava può venire "male" in uno scatto (è questione di un attimo) - l'espressione facciale si modifica in una frazione di secondo ed è influenzata da tantissimi fattori. Tanto per farti un esempio, se sei in una posa "scomoda" (fisicamente scomoda) è difficile tenere un viso rilassato e sereno...ecc
Ma perdonami se ti faccio un appunto "tecnico" : erotismo e sensualità sono due cose distinte e ben diverse, non è una questione di scuola di pensiero ma sono cose oggettive, non può essere soggettivo.
A riguardo c'è tutta una letteratura che le spiega e per il lavoro che faccio ho avuto modo di approfondire questa materia, in breve la sensualità è legata al corpo (alla sessualità) mentre l'erotismo è una questione di mente-spirito, tornando al nostro ambito: una foto può essere erotica senza mostrare quasi nulla del corpo nudo, ne tantomeno della sessualità. Le linee hotline si chiamano "erotiche" perché anche la sola voce è erotica.
KISS |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
