Raw Iris | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Nudo

12.8 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Iris (smooth) Vedi galleria (53 foto)

Raw Iris inviata il 18 Novembre 2025 ore 23:34 da Fidia. 4 commenti, 760 visite.

, 1/100 f/3.5, ISO 400, treppiede.

Iris, raw portrait

Vedi in alta risoluzione 12.8 MP

Piace a 13 persone: Alecph, Claudio ASF, Drago Marco, El Maistro, Fotocrep, Gava_ph, Gianni5355, GiPi_Photos, Julo Gaya, Mauroman, Missteph, Phshoot, X_plane

Attenzione: la definizione di 'nudo artistico' è molto soggettiva e alcune foto possono quindi risultare sgradite.

Se non vuoi più visualizzare le foto di questo utente, clicca qui: ignora questo utente

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gava_ph

inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:15

:o

Martino Eterno

inviato il 19 Novembre 2025 ore 13:21

...la fanciulla abbisogna evidentemente di adeguato nutrimento: merita soddisfazione! ;-)

Fidia

inviato il 19 Novembre 2025 ore 13:39

in che senso, scusa? La 'fanciulla' è una modella professionista, e di solito non commentiamo le modelle, che sono solo delle interpreti di idee di fotografia, ma commentiamo la foto, anche criticandola, non le modelle
Ti ringrazio..

Martino Eterno

inviato il 19 Novembre 2025 ore 20:42

...nel senso semplice e banale che ho espresso. Non ho commentato la modella in se ma piuttosto l'espressione assunta. Inoltre una modella non è 'solo' un'interprete ma, interpretando, diviene parte fondamentale e attiva dell'immagine, così come un attore, nell'interpretare un testo teatrale, è parte fondamentale e attiva dell'opera.
Spesso, come nel caso specifico, l'interpretazione è più efficace e dona valore a una idea in sé banale.
Il fatto evidente che poi l'espressione e la posa siano un esplicito richiamo al sesso orale non ha alcuna connotazione negativa, e quindi mi pare che tu lanci la pietra e nascondi la mano.
Dal punto di vista della tecnica fotografica e della gestione della luce la foto è corretta e elementare, basica: se avessi fotografato un tronco d'albero, una sedia o un vaso da fiori sarebbe stata una realizzazione da corso base di fotografia, quindi non serve commentare aspetti tecnici: il valore e l'effetto dell'immagine sta proprio nella efficacemente allusiva interpretazione della modella (altro che 'solo' una interprete), la quale non credo che si offenderebbe avendola io definita 'fanciulla'.
Mi pare che la tua piccata replica sia piuttosto connotata da prurigini pseudomoralistiche.
Quindi complimenti alla fanciulla e modella per l'interpretazione e a te per averla scelta.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.