Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:16
grazie!!!, l'erba fra i sassi la ho scurita , nella versione originale che avevo mandato a simone l'erba era più chiara. quello che non sono riuscito a fare e che mi aveva segnalato era enfatizzare la luce e le ombre sui sassi. Una desaturata al blu probabilmente ci sta bene, devo riguardarmi il file e cercare di capire meglio
ciao
gianmarco |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:38
“ quello che non sono riuscito a fare e che mi aveva segnalato era enfatizzare la luce e le ombre sui sassi „ in effetti non ci avevo badato anche perchè la luce sui sassi si nota davvero poco  guardando la luce sulle neve in primo piano devo dire che Simone ha ragione  è stato più attento di me, del resto Commissario è Commissario  |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 15:11
Molto belle le luci e il contrasto è ben gestito. Mi piace molto anche l'armonia dei colori favorita dalla neve rossastra.
Gianmarco, ma quella è la sabbia del deserto che arriva a Rimini con il vento sahariano?
Ciao, Giuseppe. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 17:19
grazie Fabio
Giuseppe: mi fa davvero piacere il tuo commento. Si la sabbia è quella del deserto e che quest'inverno ha invaso le alpi, mai visto niente di simile.
su questa foto ho voluto estremizzare il contrasto prendendo lo spunto da un lago che stava sgelando e dove con una situazione di luce e ombre dettata dalle nuvole il contrasto era notevole
ciao gianmarco
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=905720&l=it |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 18:33
L'immagine mi piace, sulla composizione mi tocca dar ragione a Simone il taglio a sinistra non fa impazzire nemmeno me, la zona del sole era particolarmente critica ma avendo lavorato con tre scatti forse si poteva salvare qualcosa in più.. il colore e il contrasto in qualche zona possono piacere o meno ma entriamo nella zona dei gusti personali.
Vorrei però contestualizzare l'intervento di Alex, spesso non si vedono critiche a foto sbagliate, e non conoscendo Gianmarco trovarne parecchie su una buona foto come questa probabilmente lo ha meravigliato, il mezzo che usiamo si presta molto a fraintendimenti
Un saluto, buona serata. |
user23557 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 18:45
Intervengo per dire che sostanzialmente ha ragione Caterina, aldila' di questo sono un tipo molto tranquillo e non voglio creare inutili polemiche. Le foto di Simone sono certamente di ottimo livello ma ribadisco il mio concetto, a volte ho l'impressione che vada a cercare il pelo nell'uovo anche quando si potrebbe lasciar perdere, di fatto molte foto hanno qualche imperfezione ma sono rese eccellenti di altri fattori, tipo l'atmosfera che a mio avviso e' molto importante in una fotografia. un saluto e chiudo qui. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 19:06
Grazie Caterina, sul taglio a sx è un errore imperdonabile perchè bastava ruotare un pelo e prendevo tutta la curva e il sole veniva anche un po' più centrale: dopo aver aspettato un ora abbondante che il sole uscisse (era sempre coperto), al momento buono ho lisciato la composizione perchè nel frattempo ho scattato altre foto. Sulla parte del sole non saprei come fare, non mi da bruciato, ma al tempo stesso le nuvole davanti danno quella sensazione.
Grazie Alex di essere ripassato
ciao gianmarco |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 19:22
ecco il mioi alibi sulla compo per chi ha voglia di guardare: questi sono 3 minuti prima quando avevo quasi perso la speranza che il sole uscisse
|
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 19:54
“ sono un tipo molto tranquillo e non voglio creare inutili polemiche „
Io invece Alex ,ormai è risaputo,sono un guerriero armato fino ai denti ma credimi non voglio nemmeno io alimentare inutili polemiche,ho chiuso ormai da tempo con loro,anche se la mia natura di rompiballe non posso certo nasconderla..ma non lo faccio per cattiveria,almeno spero che la gente questo lo capisca,ma solo perchè ho una passione smisurata per la fotografia e per le belle immagini,passione che mi porta a non accontentarmi mai di una luce bruciata,di una curva tagliata,di un colore eccessivo,di un'orizzonte storto o di uno sporco sul sensore.sono convinto che anche il minimo difetto,se torna all'occhio,distrugge miseramente l'atmosfera di cui parli.
Caterina scrive “ ma entriamo nella zona dei gusti personali.
„ e ci mancherebbe altro aggiungo io..in fotografia esistono solo quelli ,cosa dovremmo fare allora,commentare sempre le foto con i soliti..ottima situazione di luce,buona inquadratura complimenti ciao?
Io ho smesso da tempo di commentare tutti allo stesso modo,ho individuato chi accetta il confronto e fa tesoro dei GUSTI PERSONALI degli altri utenti,con gli altri mi complimento quando propongono un'immagine che mi colpisce ,spiegandone anche i motivi..ogni mio intervento verso gli altri utenti credo sia sempre stato corretto e sincero nel totale rispetto verso l'autore.
“ spesso non si vedono critiche a foto sbagliate „
Sbagliate è molto soggettivo.questa di gianmarco per me è sbagliata (inquadratura) per Alex è perfetta,a te ,che difficilmente ti sbilanci,motivo per cui ci siamo inevitabilmente allontanati, non ti fa impazzire..di cosa dovremmo parlare allora?
Ti dirò di più,se fosse stata la mia non l'avrei pubblicata perchè ha un vizio di forma che mi disturba troppo ,ma è solo ancora una volta il mio gusto personale,Gianmarco ha un sacco di foto per me più belle di questa.
Sai quello che mi piace in alcuni utenti (Ilario,Gianmarco,Gianluca,massimobonini,Fabius83 quelli che mi vengono in mente adesso ma siamo quasi al completo) che anche se ci si sc@zza dopo un qualche intervento o critica,la foto dopo si ritorna all'attacco come se nulla fosse senza alcun rancore..il confronto è questo altrimenti le nostre foto che le postiamo a fare su un forum di fotografia?
Prendi ad esempio l'interminabile discussione tra me e Fabio sulla mia foto del cernera,lui me l'ha praticamente distrutta,io gli ho rotto le balle sulla sua del lago e poi cosa sarà mai successo? che siamo ancora più amici di prima e sono convinto che io la prossima volta che salgo sul Giau cercherò un'inquadratura migliore e lui la prossima volta che inquadra in riva ad un lago si ricorderà di me ,ne sono sicuro
con questo chiudo definitivamente anch'io,chiedo solo scusa a Gianmarco per aver inquinato così prepotentemente il suo post.
anzi proprio perchè sono prepotente ti mando la mia personale interpretazione di questa foto,anche se non piacerà a nessuno.volevo solo spiegare che reputo il soggetto in quest'immagine le punte dei sassi illuminati dal sole e usare come cornice naturale la curva della neve in primo piano e il cielo e i monti sullo sfondo lo renderebbe sicuramente più interessante..scurendo questi elementi e schiarendo le luci sui sassi credo si concentri maggiormente l'attenzione su di essi,togliendo poi la dominante calda solo sui sassi si crea anche uno stacco cromatico con un ulteriore aiuto in tal senso.
allego anche il file psd con tutti i livelli di regolazione se qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alle varie regolazioni selettive.Non voglio insegnare niente a nessuno perchè sono io che ho molto da imparare,il mio scopo è migliorarmi,ma senza il confronto con gli utenti del forum io personalmente non saprei come riuscirci
un caro saluto a tutti
simone
free image hosting
www.dropbox.com/s/pg1v4t7bppt8zwh/920769.psd |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 20:54
“ Sbagliate è molto soggettivo „ Vero.
Una foto per me è sbagliata se non comunica, non emoziona, tutto il resto appartiene al campo delle imperfezioni, possono essere più o meno importanti e fastidiose ma raramente sono per me l'elemento decisivo nel gradimento ad uno scatto. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 21:42
grazie Marco: il taglio è un errore, non me ne sono accorto , per i 16/9 non so, perchè poi la neve parte da una posizione che non centra nulla
Grazie Caterina della puntualizzazione
Simone: grazie per il file PSD, mi è molto utile.
credo che abbiamo preso due strade diverse nella elaborazione: tu con una idea ben preceisa di rendere la luce del primo piano protagonista, io invece ho assecondato la situazione del momento senza dare particolare risalto a degli elementi in particolare. sono due interpretazioni diverse direi, la tua di maggior impatto e con una linea guida molto più presente che nella mia ( ma questa è una costante di tutte le elaborazioni tue sui tuoi scatti che su quelli che elabori di altri). Personamente ritengo che la tua versione si distanzi un po' troppo dalla situazione reale: il sole è salito da una buona mezzora, la luce è diffusa, le nuuvole rendo le ombre non molto definite, ma appena accennate. poi hai tolto quella situazione molto particolare che avevo con la zona di sinistra del cielo con una dominante blu che ti assicuro c'era ed era molto evidente e me la ricordo perfettamente ( ma questo tu non lo potevi sapere).
“ Ti dirò di più,se fosse stata la mia non l'avrei pubblicata perchè ha un vizio di forma che mi disturba troppo „ . questo invece non lo capisco, ok ho taliato un pezzetto dell cresta, ma è così grave? e poi c'è tutto il resto con la discussione che si è aperta sui toni, sui colori sul contrasto. se non la posto quando mai le scopro queste cose?
ciao e alla prossima
|
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 22:09
“ " Ti dirò di più,se fosse stata la mia non l'avrei pubblicata perchè ha un vizio di forma che mi disturba troppo" . questo invece non lo capisco, ok ho taliato un pezzetto dell cresta, ma è così grave? „
lo immaginavo Gian infatti mi son pentito di averlo scritto..si per me è grave ,ma non hai mica ammazzato nessuno
per me è come una foto fuori fuoco,un'orizzonte storto,o una maschera di contrasto eccessivo per fare qualche esempio.tutti elementi che disturbano la mia quiete di osservatore,anzi di contemplatore della bellezza della natura... che cosa vuoi che ti dica,considerami pure il solito mica normale..ma io sono fatto così.
per l'occasione di discussione gian sai che quando vuoi ,da me otterrai sempre pane per i tuoi denti in quel caso hai fatto bene a pubblicarla hai ragione.
@Caterina
“ raramente sono per me l'elemento decisivo nel gradimento ad uno scatto „
evidentemente abbiamo sensibilità diverse
non sto a ripetermi:“ sono convinto che anche il minimo difetto,se torna all'occhio,distrugge miseramente l'atmosfera di cui parli. „ e sottolineo se torna all'occhio (certo lasciamo pure stare gli sporchi sul sensore ci mancherebbe,anche se a volte ho visto delle robe da mettersi le mani nai capelli.) |
user19955 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 23:46
“ anzi proprio perchè sono prepotente ti mando la mia personale interpretazione di questa foto „ 
Guardo entrambe e me ne stò zitto zitto!! |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 6:56
Grazie Asso52
ciao gianmarco |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 7:30
“ evidentemente abbiamo sensibilità diverse „
Più che altro abbiamo un modo diverso d'intendere la fotografia, ma sono argomenti di cui per esperienza so che è impossibile parlare per post, troppo articolati e complessi, si finisce sempre per non capirsi
Un caro saluto, buona giornata |
user33671 | inviato il 26 Giugno 2014 ore 8:20
Preferisco la versione di Simone per il primo piano, per il cielo opto per quella di Gianmarco: fusione mentale di due scatti
Sulle critiche costruttive, motivate e sulla loro espressione, anche e soprattutto sui dettagli, sono d'accordo con Simone. Certo a volte si rischia la terza mondiale, ma sono rischi da mettere in preventivo, se uno fa solo apprezzamenti non rischia alcuno "scontro" e vive si tranquillo, ma preclude (e si preclude) la possibilità di migliorare (migliorarsi) in questo campo che, bene o male, ci unisce tutti
(poi, quando guardo le mie di foto, mi chiedo dove trovo il coraggio di aprir bocca per muovere critiche ai master )
A presto, Michele |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 8:28
Scusate il ritardo . La foto in se stessa risulta gradevole per la situazione che si era creata al momento. Ho letto un poco tutti gli interventi, sono d'accordo che la curva a sinistra non tagliata avrebbe reso lo scatto molto migliore sotto l'aspetto visivo. Personalmente non mi fa impazzire l'erba (o sterpaglie) vicino a questa curva , mi sembra un poco impastata e con pochi dettagli. Per le cromie , per gusti personali, forse un poco troppo caldo il primo piano, questa zona nella versione di Simone mi sembra meglio equilibrata.
Sui commenti / critiche posso solo dire che sono convinto , la prossima volta, Gianmarco in questo posto fara' uno scatto migliore perchè gli sono state fatte notare imperfezioni ; senza questi imput , non gli avrebbe dato ne' peso ne' fatto caso (ma nemmeno io li avrei notati, beninteso, e penso molti altri). Altrimenti, avrebbe gia' scattato in altro modo. Ma anche io sono così: grazie a suggerimenti anche e solo a livello compositivo piuttosto che post scatto, cerco di stare moooolto più attento, non ci riesco quasi mai , ma quando ci riesco noto che l'immagine che vedo è tutta un'altra cosa, anche solo rispetto ad un'anno fa. Se però nei miei scatti tutti avessero scritto bella, grande atmosfera oppure nulla questi pseudo miglioramenti non li avrei visti. Quando si commenta una foto penso , ritengo (almeno io), che non si attacchi volutamente ne' lo scatto stesso ne' l'autore ma si proponga un qualcosa che presumibilmente serva a migliorare un qualcosa di già buono di per se. A volte fattibile, altre no. Però ci si può sempre pensare, ingegnarsi, mettersi un chiodo in testa "la prossima volta voglio provare a farlo così", ed in futuro mettere in atto accorgimenti tali da poter avere nella scheda uno scatto più piacevole.
Non penso che Caterina e Simone la pensino in modo diverso, a livello di commenti, penso sia l'approccio diverso; Caterina quando vede un qualcosa da potersi migliorare ti mette due parole che possono farti venire voglia di approfondire la questione (e tocca a te autore avere la voglia di farlo), Simone va direttamente al sodo e te lo scrive subito. Insomma, la classica differenza tra femminucce e maschietti .
Scusate la lungaggine, ciao Massimo |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 8:29
Personalmente la trovo ottima così come composizione. Allargando a sinistra aggiungevi anche in basso, con questo taglio 3:2 non mi avrebbe convinto. Con taglio più panoramico non saprei, bisognava essere lì.
Bella foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
