Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Luglio 2017 ore 16:17
Ciao Claudio, un onore per me che la visione di queste tracce stellari, provocate dalla rotazione terrestre sul suo asse, ti abbia portato all'ipotetico viaggio nella fantascienza da te descritto nel fantastico commento. Carissimo Claudio, conoscendo l'acutezza del tuo occhio critico, un così bell'apprezzamento alla foto mi fa veramente molto piacere e ti ringrazio di cuore; un abbraccio alberto
-Scusa, dimenticavo...io sul Cielo me la cavo, tu sulla Terra non sei secondo a nessuno. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 14:03
Un vortice molto suggestivo.una posa di quasi 15 minuti.molto bella
Ciao Alberto |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 14:43
Mi fa molto piacere che ti piace questo scatto JANCUIA e ti ringrazio per i bellissimi commenti che dedichi alle mie foto. Un caro saluto alberto |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 12:00
Bellissima! Solo due domande:
1) lasciare in posa B per tutto quel tempo (887sec sono quasi un quarto d'ora) non dà problemi al sensore? Ho letto di possibili surriscaldamenti, ho capito male/letto una cavolata?
2) ho visto altre tue foto delle stelle con f/3.5 e pose di 8" a ISO 3200: qui essendo f/3.5 e ISO 400 (1/8 di 3200), il tempo di esposizione per ottenere un risultato come le altre dovrebbe essere 8 volte di più (quindi 64"), corretto? La domanda è: facendo un'esposizione così tanto più lunga, come mai il "centro" della foto (la stella polare) non è venuto "bruciato"? Capisco il resto, che, muovendosi, immagino possa ovviare a questo problema, ma il centro?! Sbaglio qualcosa nel ragionamento?!
Grazie, bellissime foto! |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 15:19
Ciao ARNALDO; 1) hai perfettamente ragione sul riscaldamento del sensore -specialmente in estate- e dopo ogni scatto a lunga posa si dovrebbe lasciarlo raffreddare- . Io uso la 20Da (a stà per astronomìa -raccoglie il doppio di luce in confronto alle altre camere e non ha il filtro infrarosso) per scatti notturni e dopo ogni scatto devo aspettare prima di farne un'altro lo stesso tempo di posa... es.: 1sec. di posa e per l'elaborazione dello scatto devo aspettare 1sec. --15sec. posa - elab. 15sec. ; 1minuto p. - el. 1 min. ; 1ora p. - el. 1ora ..scatti che ho già fatto e durante l'elaborazione per fare altri scatti devo usare un'altra macch.fot. . Se usi app. fot. di nuova generazione credo che certi problemi non li hai più
2) ISO alti = più rumore digitale ..che ora nelle nuove macch. fot. non esiste quasi più -quindi se vai in montagna dove l'inquinamento luminoso è scarso e le Stelle ti appaiono come lampadine accese, caro Arnaldo fotografale tranquillo, sono troppo lontane e le lunghe pose non le bruciano, ma saranno più belle! -devi solo tener conto a seconda dell'apertura il tempo di posa per averle puntiforme quando non vuoi il mosso mentre per Luna e Pianeti è tutto diverso-. Poi se sei bravo in post elab. puoi divertirti e sommare gli scatti, ma qui sono una frana e non posso aiutarti.
Spero di esserti stato d'aiuto o in caso contrario fatti sentire e importante: fotografa e posta le tue foto! Un salutone alberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
