Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user33394 | inviato il 04 Marzo 2014 ore 13:09
Concordo in pieno con Simone, questo cielo è fondamentale per dare l'atmosfera dell'inverno e fa risaltare benissimo il primo piano e la casetta...
Grazie Simone da te e pochi altri possiamo imparare... |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 13:30
“ E adesso veniamo a te Gianluca,l'uomo che se non c'è una nuvola in cielo non tira fuori neanche la reflex! „ quanto sei siemo ?
Comunque posso capire tutte le tue motivazioni/spiegazioni etc etc ma credo che se ci fosse stato un cielo , sempre grigio, ma nuvoloso e contrastato la foto ne avrebbe giovato !
Tutte le linee convergono sul casolare , ma poi si fermano lì . Quindi mi chiedo , è il casolare il punto focale della foto? Se si perché includere tutta quella nebbia piatta senza dettaglio ? Fosse stata come quelle della toscane , hai presente la nebbia rada che si intreccia con l'ambientazione ?
Così , secondo me , non vuol dire nulla !
Allora avrei abbassato il PDR , eliminato molto cielo, mi sarei spostato sulla sx e avrei usato l'albero sulla sx come quinta , inserendolo anche nel bordo superiore ,così da avere un frame con i colori sul primo terzo , senza colori sul secondo e un richiamo cromatico ( il casolare ) sul terzo terzo !!
P.s la nebbia ??? Che diavolo è ? Io qua non l'ho mai vista  |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 13:36
Molto riuscita e ricercata nonchè bilanciata la composizione che contribuisce molto a riportare questa atmosfera così rarefatta e sospesa.
Trovo che i toni si traducano in una piacevole armonia cromatica.
Complimenti Simone e cari saluti
Michela |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:28
Gianluca secondo me quella che dici tu è tutta un altra foto, poi Simone che è il papà potrà smentirmi tranquillamente (tanto lo fa quasi sempre)
per me quel cielo grigio uniforme è perfetto per non distogliere lo sguardo dai protagonisti della foto: la galaverna e i filari. se ci metti un cielo "interessante" poi finisce che guardi il cielo e non i filari... mia modesta opinione
ciao |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:41
Aspetta Gian , secondo me POI ( non sapevo come sottolinearlo ) guardi anche il cielo ! Io lo vedo come un completamento della composizione, in teoria nei paesaggi c'è sempre un punto focale , dove con vari elementi posti nei primi piani, si porta lo sguardo di chi osserva !
Ma se ci metti qualcosa che non ha questo scopo , tecnicamente non serve ! |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 15:12
Bellissima composizione, una splendida descrizione del paesaggio immerso in un'atmosfera unica.
La casetta sulla destra è un punto forte della foto grazie anche al lavoro fatto in post per evidenziarla, è diventata però forse poco coerente con il resto della scena.
Complimenti.
ciao |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 18:08
Bello scatto ben composto, meglio la gestione dei toni rispetto alla versione che avevo visto, il resto lo sai
complimenti, ciao. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 22:55
L'angolo adesso va quasi bene, almeno in bassa, è poco più verso il centro che c'è un calo
Ciao. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 22:57
Bella, mi pace composizione e gestione luce . Ciao! |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 23:03
Beppe,mi fa piacere ritrovarti su un mio scatto,ho capito che hai apprezzato,la post c'è (non c'è niente da nascondere),io ho evidenziato i bianchi della galaverna e i neri del terreno per avere più contrasto,mentre per le colline l'hdr fatto sulla singola foto mi ha aiutato a rilevare i particolari nascosti tra la nebbia,solo che non capisco cosa intendi per poco coerente..ti riferisci alla casa o al paesaggio in generale?
ciao e grazie per il tuo contributo. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 23:23
Mi riferivo alla casa sulla sinistra, mi sembra che sia...non so...troppo colorata, ci sono altre case in lontananza che sembrano quasi in biancoenero, hai fatto bene a valorizzarla, si trova in un punto cruciale della composizione, ma se la paragono alle case lontane non mi sembra naturale, non che questo sia un male, la fotografia non deve necessariamente essere sempre la riproduzione fedele della realtà ma può rappresentare una visione dell'autore.
ciao |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 23:26
e adesso veniamo ancora a te Gianluca..tranquillo non ti picchio
per un attimo rimango serio,anche se mi è molto difficile
per me ti hanno già risposto Gianmarco e Luigi che quindi mi risparmiano la fatica,(vi devo una birra)
per me è una fortuna in questa foto che il cielo sia così omogeneo,per me funge oltre che da perfetto sfondo per la casa,anche da perfetto narratore di una giornata decisamente invernale.Come ha detto Luigi tanganelli,“ questo cielo è fondamentale per dare l'atmosfera dell'inverno e fa risaltare benissimo il primo piano e la casetta... „
“ Quindi mi chiedo , è il casolare il punto focale della foto? „
certo che si,cosa vorresti fare una volta arrivato in casa? metterti gli stivali e andare a zappare la vigna?
“ Se si perché includere tutta quella nebbia piatta senza dettaglio ? „
perchè così non ti distrai e rimani in casa al calduccio davanti al camino e non prendi freddo
“ Allora avrei abbassato il PDR , eliminato molto cielo, mi sarei spostato sulla sx e avrei usato l'albero sulla sx come quinta , inserendolo anche nel bordo superiore ,così da avere un frame con i colori sul primo terzo , senza colori sul secondo e un richiamo cromatico ( il casolare ) sul terzo terzo !! „
sono arrivato fino a eliminato molto cielo,poi mi sono perso
tra quinta e terza ho ingranato la retro marcia e c'ho piantato una bella grattata al cambio
comunque sai che scherzo,rispetto le tue idee ,ma come ha detto Gianmarco credo che quella che intendi tu avrebbe raccontato davvero un'altra storia.
grazie come sempre per esserti confrontato con me sai quanto ci tenga alle tue opinioni,solo che stavolta non siamo riusciti ad arrivare ad un punto comune...per fortuna almeno ne abbiamo parlato
un saluto
ps (Uno di questi giorni qualcuno mi deve spiegare cosa sono le quinte in fotografia perchè le sento nominare sul forum,ma non ne conosco il significato,anche su google non sono riuscito a trovare niente) |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 23:41
io ho trovato questo... su due siti diversi, mi sembra dicano la stessa cosa ciao 
Il concetto di quinta in teatro, oltre alla funzionalità logistica, costumista, suggeritore, uscita ecc...serve a dare uletriore profondità alla scena, illudendo l'occhio dello spettatore, in fotografia, naturalemtne ha quest'ultima utilità, cioè creare più piani focali, piani percettivi, che rndono la foto, nel suo insieme più tridimensionale dinamica.
La quinta deve dare l'effetto di voler andare avanti per vedere cosa accade, questa sensazione dinamica, rende la foto più viva, meno statica, se la quinta è troppo invadente soffocherà il soggetto principale, se invece non è decisa sarà solo un disturbo e non un elemento compositivo importante
La quinta di scena
L'aggiunta di un elemento importante all'interno del vostro paesaggio è fondamentale per realizzare uno scatto interessante. Una tecnica simile è quella di posizionare un importante elemento sui bordi dell'immagine cosi da incorniciare l'elemento principale e di esaltarlo.
Il modo più semplice è quello di includere un ramo sulla parte superiore dell'immagine o un tronco, una siepe, sul lato destro o sinistro dell'immagine, in primissimo piano. La quinta di scena (l'elemento in primissimo piano sul bordo) vi consentirà di aumentare la profondità della fotografia esaltando l'interesse del vostro lettore sull'elemento principale.
|
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 23:45
ho capito Beppe a cosa ti riferisci adesso,in effetti le case sulla collina sembrano in Bianco e nero,ho guardato il raw e sono case bianche o grigie ma comunque semicoperte dalla nebbia,con l'hdr sono saltati fuori i dettagli ma non il colore.
sono loro che sono poco coerenti in effetti,non la casa che ti posso garantire che è proprio di quel colore,io certo l'ho schiarita così come ho esaltato i contrasti.e i bianchi dei fili.forse avrei dovuto dargli io un pò di colore alle case,soprattutto sui tetti,ma non saprei neanche come sinceramente
mi vien quasi voglia di postare il raw..ma non vorrei scatenare i cultori dello scatto puro senza post.
ciao e grazie davvero per l'ottima indicazione.
|
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 7:34
ciao simo!! ci mancherebbe , sono ben contento del nostro confronto, e anche del fatto che possiamo non essere d'accordo !! è giusto e sopratutto è costruttivo!!!
per la quinta te la faccio vedere subito
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=535973&pag_com=2
vedi l'albero con le sue fronde? il nostro amico ha usato l'albero come "quinta" incorniciando la scena e portando lo sguardo sul sole!
hai capito cosa intedevo?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
