Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 1:41
Cominciamo col dire che le foto di Roberto (ti chiamo per nome anche se non ci conosciamo perdonami la confidenza) possono essere tutto tranne che visibilmente artefatte da una pp posticcia, anzi, trovo la sua pp ottima proprio perche non visibile. In secondo luogo dai suoi scatti si puo facilmente evincere il suo rapporto con gli animali che fotografa specialmente per quanto riguarda il modo di approcciarli (attese, appostamenti etc). Questi aspetti, al di la del risultato tecnico rendono i suoi scatti assolutamente meritevoli. Sara solo un piccolo ed irrilevante parere personale ma credo valgala pena sofermarsi a valutare questi aspetti quando si giudica una fotografia naturalistica. Quanto alle minacce. mi auguro che la direzione del forum provveda al piu presto a cancellare il tuo account in modo che tu ti possa dedicare, sicuramente con risultati migliori, ad un dorum per aspiranti mafiosetti. Questo forum sta scadendo sempre piu e tu sicuramente stai dando un contributo importante |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 1:49
@Davide Rosa
Io ti ringrazio per tutto quello che hai scritto, soprattutto e solo per la parte fotografica che per me è molto importante e la sola cosa che conta, sapere che le mie immagini trovano riscontri positivi mi fa davvero molto piacere.
Per il resto invece, mi spiace davvero che si possano ancora incontrare persone che minacciano senza alcun ritegno ed in modo così esplicito........
La cosa non mi spaventa, ma mi lascia comunque interdetto..!! 
Ciao e ancora grazie per tutto Davide, e chiamami pure per nome. ANZI DEVI...!!! E' una minaccia... 
Roberto
PS:
Comunque dal modo di scrivere, le maiuscole, il linguaggio e le poche foto postate sul suo profilo (ma dallo stile, soggetti e location che lasciano pochi dubbi), penso quasi certamente anche di sapere chi sia il Picciotto....
Ha scritto tutte quelle belle parole perchè (...credo) che si tratti di Doppio Account, per cui anche se gli cancellassero quello..... poco male.!  |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 1:59 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bella cattura in volo! Come i ricchi toni di colore posa, il dettaglio, il display piumaggio, e. Bene catturato. Wally Beautiful in flight capture! Like the pose, the detail, the plumage display, and the rich color tones. Well caught. Wally |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 2:26
“ Bisognerebbe fondare un club per innamorati della UNODIQUATTRO....mi iscrivo subito, per la fotografia naturalistica e l'arma totale „
E' vero, ma vedrai che lo faremo e, visto che anche tu ne sei un fortunato possessore, sarai certissimamente il benvenuto...!!!! |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 7:23
sarebbe meglio intervenisse qualcuno ma non su questa foto che è molto bella. ma sulle informazioni errate che scrive un utente sulle distanze del 500f4 ii
come sai roberto tutte le focali hanno una minima distanza e una massima di messa a fuoco la minima puo essere pochi cm ho metri parlando di super tele ,la massima sara pochi metri per i grandangoli e dai 55 per il 400mm 70 per il 500 e circa 90 per il 600mm dopo di che diventa infinito (chiaro) basta guardare sulla finestra delle distanze che è sull'ottica
non esiste ancora sulle ottiche un puntatore laser che misura le distanze precise per ora esiste l'infinito,
lo scrivo perche purtroppo c'è chi ci crede e si da informazioni errate |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 7:28
Scatto eccellente!!  |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 8:01
Giusto Zeffyro, ad esempio ho fatto alcune foto a delle anatre in una palude ad una distanza compresa tra 80 e 90 mt con 1d4+500 mm+ext 2x, in pratica lo stesso setup. Croppando per vedere il risultato gia al 50% il risultato non poteva definirsi propriamente buono, ora, io ho ben presente quanti siano 430 mt e mi pare proprio impossibile oltre che privo di qualsiasi senso, chiunque abbia un po di dimestichezza con i supertele lo sa. A 400 mt di distanza con 500 mm +ext 2x su aps-h avremo una larghezza dell'immagine inquadrata di circa 28-30 mt(visto l'angolo di campo disponibile con quel setup) e la poiana ha il corpo largo meno di 20 cm che danno un rapporto di 1 a 150. La distanza era molto ma molto minore |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 8:30
L'attacco di Coloreverde è inammissibile, ho quindi bannato quell'account, anche perchè si tratta di un doppione di Marcok.
Detto questo, caro Roberto e caro Marcok, mi fate incazz_are entrambi non poco: sembra di essere all'asilo... anche tu Roberto stai continuando a provocare Marco da mesi.
Smettetela entrambi di comportarvi come bambini di 5 anni, al prossimo episodio del genere vi banno entrambi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
Grazie per il complimento alla foto, Roby 
