Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:47
“ Per me è un po' stretta. Avrei dato un po' più di aria all'inquadratura mantenendola più larga. Anche i neri sono troppo chiusi e sembra leggermente sfuocata nella parte delle labbra e cioè nel maggior punto d'interesse.
Per il resto non ho nessun pregiudizio e mi limito solo a dare un opinione tecnica in merito alla foto e meno al contenuto che non ci deve distogliere dal dare giudizi tecnici e non opinioni personali o politiche su due ragazzi che si baciano. „
Concordo in pieno.
|
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:48
“ Quello che ho recepito è solo la voglia di provocare dibattito „ la penso allo stesso modo |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:48
Mi trovo concorde con ogni commento di Aldred postato fin'ora |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:51
“ Se è per questo la pedofilia esiste da sempre „
Anche lo stupro e un sacco di altre azioni che condividono con la pedofilia il fatto che una delle due parti non è consenziente ed è un soggetto più debole.
E' già stato detto che la libertá di una persona finisce dove inizia la libertá di un altro, no? |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:53
“ Si gioca con la vita delle altre persone! „
Beh, io sono convinto che con la vita dei bambini ci giochiamo sempre, fintanto che non sviluppano il proprio pensiero autonomo... e più tardi questo avviene maggiormente la loro vita sarà influenzata dalle decisioni dei genitori e non dalle loro. Proprio per questo dovremmo evitare il più possibile di "educare", aggiungendo le nostre opinioni e la nostra morale a dei semplici fatti. Ai bambini vanno spiegati i fatti, non le opinioni... o al limite gli si da un quadro delle vare opinioni diffuse su un certo tema, senza cercare di spingerli verso la nostra. Ok, forse è un po' utopistico e impossibile da realizzare in pieno per i nostri propri limiti, ma per me è un traguardo a cui tendere.
Purtroppo sono a lavoro e ho youtube bloccato, altrimenti qui ci metterei la bellissima "Non insegnate ai bambini" di Giorgio Gaber.
Non sono in grado di addentrarmi in un discorso scientifico sull'identità sessuale, ma mi piacerebbe farne uno etico sul modo in cui questa sia influenzata, generalmente nella direzione "etero" dalla larghissima maggioranza della società.. come dimostrano i tanti casi di coming out sofferti, di persone che capiscono solo da adulte di essere sempre state omosessuali ma non averlo ammesso neanche a se stessi prima. Cos'è in un senso è giusto, nell'altro no?
E poi che dovrei dire di mia madre che avrebbe voluto una bambina e non un bambino e da piccolo mi ha fatto un caschetto biondo che la Carrà in confronto impallidiva.. e ho pure delle simpatiche foto con canottierina rosa  A volte gli altri bambini mi chiedevano se ero maschietto o femminuccia... eppure sono venuto su "normale", come direbbe qualcuno.. cioè mi piacciono le donne (e non poco ) |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:55
“ Se è per questo la pedofilia esiste da sempre ed addirittura in alcune società era considerata la forma d'eros più elevata, tuttavia nel 2013, è considerata una devianza sessuale, nonché una brutalità (a ragione, a mio avviso). „
Dimentichi di dire che tra pedofilia ed omosessualità c'è la sostanziale differenza che nel secondo caso entrambe i soggetti sono consenzienti e hanno un'età tale da garantire la piena consapevelozza della situazione.
Evitiamo paralleli che non solo non funzionano, ma sono anche estremamente offensivi.
“
È di moda essere atei , è di moda essere libertini, è di moda fare figli senza sposarsi, è di moda godersi la vita cercando di evitare finché è possibile la responsabilità che comporta una famiglia. „
Sarà che (per fortuna e non completamente ancora) va di moda la libertà, fintanto che non intacca quella altrui?
“
Detto questo non sono omofobo, rispetto le diversità, non sono contro i gay, sono contro qualsiasi ostentazione, e contro lo slacciamento dai valori che questa società propone ed impone. Buona luce a tutti! „
guarda che dire cose omofobe e poi "non sono omofobo" non funziona.
Altrimenti direi che sono l'uomo più bello del mondo... troppo facile |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:57
L'angolo delle confessioni di Guidoz |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:59
“ L'angolo delle confessioni di Guidoz „
sono una persona molto aneddotica e un po' egocentrica... questo è il risultato |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 14:59
La mia risposta è riferita a chi adotta una giustificazione dell'omosessualità attingendo a frasi quali: esiste da sempre, ed esiste anche nel restante mondo animale. Queste sono appunto Non giustificazioni perché altrimenti giustificherebbero anche la pedofilia. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:04
“ Due uomini che si baciano e se fossero state due donne? „
Concordo pienamente. I soliti discorsi omofobi. Se da così fastidio, basta voltare pagina.
La paura del diverso fa più danni dei pregiudizi. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:05
Se hai bisogno di giustificare l'omosessualità è perchè non la accetti pur sapendo, razionalmente, che comprende sentimenti tra persone consenzienti.
Paragonarla alla pedofilia per il solo fatto che é sempre esistita é un ragionamento assurdo.
Anche l'omicidio è sempre esistito ma non é che "giustificando" l'omosessualità lo si debba giustificare. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:06
Quali cose omofobo avrei detto Guidoz? Cerca inoltre di non scambiare la parola libertà per quella che va veramente di moda ora, il libertinaggio! La perdita di valori di questa società è innegabile, chi voglia scambiare tutto ciò elevandosi a paladino della libertà lo faccia pure, io non sono d'accordo. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:10
ma perché stiamo parlando di fare o non fare vedere le foto ai bambini? perchè stiamo paragonando l'omosessualità alla pedofilia? perché parliamo di istruzione, di adozione, di educazione?
mi fate venire in mente l'ultimo matrimonio di testimoni di Geova a cui sono stato invitato:
<<la donna non è allo stesso livello dell'uomo, la donna è sottomessa all'uomo e deve portargli rispetto, qualsiasi siano le sue scelte.>>
ognuno di noi ha le sue credenze, idee, convinzioni, fobie. difendere la propria causa è più che giusto ma scrivere facendo intendere che gli altri hanno torto e proibirgli di esprimersi è assolutamente sbagliato.
è una foto su un forum di fotografia libero, non a pagamento (liberi di contribuire a supportare il forum, ma non è una società per azioni), e non riproduce nulla di illegale, come possono esserlo alcune immagini di violenza carnale, o altri video di minorenni che passano da youtube, o di maltrattamenti alle persone e agli animali
niente di tutto questo
è soltanto la foto di due persone che si baciano, esprime un sentimento e pure bello, e per il periodo in cui siamo non è una rivoluzione.
capisco che alcuni siano contrari, ma non significa voler imporre all'autore o a Juza di toglierla, non hanno infranto nessuna legge, nemmeno di buon costume.
a ribattere, possiamo criticare con la stessa forza il fatto che alcuni postano foto senza interessarsi a migliorare ma soltanto per sfruttare la piattaforma come social network. questo mi da altrettanto fastidio.
se fossi contrario al fumo dovrei accanirmi contro chi posta la foto di una persona che fuma? che senso ha? non mi ha mica imposto di guardare la foto, è sufficiente che faccio girare la rotella del mouse e scorro alla foto successiva.
mi sbaglio?
|
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:11
Io non debbo giustificare niente caro Mac89, rispetto gli omosessuali finché non ostentano con maleducazione la loro diversità (intesa come orientamento sessuale, meglio specificarlo) . Non ho certo paura di loro, non li vado cercando per le strade, e se li vedessi baciarsi in giro non li rincorrerei certamente con un bastone, ma continuerei per la mia strada. Poi non so se si vuole capire anche l'altrui opinione o si debba imporre per forza la propria cercando di screditare l'altro interlocutore. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:13
“ Quali cose omofobo avrei detto Guidoz? „
Il tuo parallelo con la pedofilia sembrava la cosa più omofoba scritta qui dentro, ma adesso che hai spiegato meglio ho capito che non voleva esserlo. Ritiro quanto detto.
“
Cerca inoltre di non scambiare la parola libertà per quella che va veramente di moda ora, il libertinaggio! La perdita di valori di questa società è innegabile, chi voglia scambiare tutto ciò elevandosi a paladino della libertà lo faccia pure, io non sono d'accordo. „
cosa sono questi "valori"? chi li decide?
non che non veda anche io un decadimento nella società, ma non nei termini che dici tu... io sono ateo e probabilmente farò figli senza sposarmi, ma non per questo mi sembra di seguire una moda... |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:22
Omofobo è per definizione chi ha paura degli omosessuali e chi in luogo di questa paura mette in atto comportamenti violenti o offensivi. Non è che tutti quelli che non approvano l'omosessualità siano omofobi. Si può rispettarla senza per forza doverla approvare. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:23
Non è mia intenzione screditare nessuno, se credi nelle parole che scrivi ne sei anche responsabile e rispetto la tua idea anche se non la condivido. |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:29
“ Ora, se per strada ti fanno schifo due gay che si baciano, laddove un uomo e una donna che si baciano pur sempre nel rispetto del pudore, non ti fanno schifo, la logica dice che sei omofobo, anche se tu non ti ritieni tale. „
Pixelator, non sono del tutto d'accordo con l'automatismo, per spiegarmi meglio replico il mio vecchio commento:
Secondo me, dove non arrivasse la cultura deve arrivare l'intelligenza. Puo' essere normale di primo acchito vedere due persone dello stesso sesso che si scambiano effusioni e rimanere un po' spiazzati.
E' una situazione infrequente, suona strano, ma qui deve intervenire la ragione. Si tratta di un comportamento sessuale minoritario ma presente in tutto il regno animale ( genere umano compreso ). Va accettato. Nessuno obbliga a condividerlo ma va accettato.Punto.
Da inconsciamente fastidio? Si rivolgera' lo sguardo altrove.
Ci sono molti altri comportamenti sessuali che vengono accettati o addirittura ricercati che sono da condannare..... vedi cronaca dei giorni scorsi !! |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:38
 |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 15:50
Tecnicamente, concordo con chi suggerisce di aver preferito vedere le labbra a fuoco nel contesto dell'immagine. I toni b/n molto duri sono azzeccati.
Per il resto, faccio fatica a credere che una discussione con toni del genere si sia addirittura aperta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
