RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Paesaggio con elementi umani
  4. » Tramonto alla Rocca di Calascio

 
Tramonto alla Rocca di Calascio...

Parco Nazionale d'Abruzzo, La

Vedi galleria (17 foto)

Tramonto alla Rocca di Calascio inviata il 30 Ottobre 2013 ore 12:12 da Ruben.Reggiani. 97 commenti, 9533 visite.

, 1/160 f/13.0, ISO 160, treppiede.

Prima volta a Calascio e devo ammettere che è un soggetto meraviglioso. Siamo stati piazzati fino alla completa scomparsa del sole nell'attesa di un tramonto coi fiocchi, purtroppo non siamo stati fortunati e mi sono dovuto accontentare di questi scatti. || Fusione di 4 scatti (-3/-1.5/0/+1.5) con SNS, scatta a 11 mm. #HDR



Piace a 202 persone: 1niko, 7h3 L4w, Alanne, Alberto Perer, Albertobrambilla, Albertopantellini, Albieri Sergio, Ale27, AleIarpini, Alessandro Ghurum Carini, Alessandro Laconi, Alessio Del Frate, Alex Amariei, Alex89, Alexkok, Alpha_A5100, Amates, Andomotard, Andrea Festa, Andrea Papaleo, Angelo Adorisio, Angelo Figura, Aolo, Baribal, Barzagli, Beatricecapone, Beppe Reda, Boland, Brad Pipis, Briè, Carlalberto, Ciars, Cierre1956, Cinzia P, Cobr3tti, Cosiminodegenerali, Cris1976, Cumulus, Dago56, Daniele Ruggeri D2, Dantes, Dario Caricola, Davide Tosetti, De Guidi Tiziano, Deka, El Toni, Elnene, EnricoEos, Ernesto Patricolo, Evelina79, F.Naef, Fabio Polidori, Fabio Rusticelli, Fabio Usvardi, Fabrizio Capelli, Fabrizio Municchi, Fabrizzio70, Falconfab, Feffo, Felux69, Flavio Granato, Fotoacrobata, Francesco Iafelice, Francescoc, Franco B, Franco Bergamini, Franco Buffalmano, Franstar75, Fulvio, Fulvio Gioria, Futuromodder, Fw190d, Gabber, Gabriele Castellari, GabrieleC85, Gayak, Geronimuss, GiacomoPegorin, Gian Mario Zaino, Giani Scarpa, Gianluca Bertinelli, Gianni Zanella, Gio.c, Giomig, Giovabubi, Giovanni Colicchia, Giovannini Italo, Giro, Giulia Costaguta, Giuseppe58, Giuspiti, Goman, Ilcentaurorosso, Ipatton, Iri, Jahromi, Jamesdouglasmorrison, Jancas, Jazzbozz, Jem, Jody85, Kikkiricky, Ksclero, Laerte, Laterocemento, Lenhouse, Leonardo F., Lince, Lu.slam, Luca Casaril, Luca.cr, Luca1964pr, Lucchin Fabrizio, Luigi Mossali, Luigi Scafati, Lured60, Lux1975, M3ndoza, M80116, Mafioru, Magda69, Marco Riccardi, Marcomarco75, Martinazimotti, Massimo Bonini, Massimoeos, Mastro, Matley Siena, Matteo Ronchi, Matteo2191, Mauriziobila, Mauro Mgl, MauroCosta, Maxfelici, MaxShutterSpeed, Maxt, Mb Ballero, Mbr, Mcolloca, Michela Checchetto, Michele Forlani, Michele Poma, Mighy, Mirco Z, Misho75, Multicolor, Navitimer, Nebbiolo, Nick1979, Nico Vit, Nicola Pezzatini, Nlfoto, Olovni, Ooo, OpenSpaces, Paco87, Paolo.m, Paoloeffe, Paris, Peppe Cancellieri, Pietro Veivolo, Pinnabianca, Pipe, Quellolà, Raffaele1978, Riccardo Arena Trazzi, Riccio77, Riki, Roberto De Siena, Roberto1977, Roberto75, Roby_73, Rriccardo, Sandro Mosca, Santonioli, Sar10, Saurons Lens, Savino P., Scorpi1972, Sestri1970, Silver58, Silvio Maccario, Simona Loredana, Sinbad, Steff, Ste_g89, Teo4s, Tessi, TheBlackbird, Tiziano_mohr, Tonyfg86, Toquinho76, Valerossi84, Vincenzo Iacovoni, Virgolanera, Vittorio Vallero, Wladimiro Cavina, Ylenia Vassere, Yoctox, Zman, Zucco55, Zuniga Lorenzo Norberto




Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 20:06

vabbè... ma io come potrei mai criticare la mia amatissima rocca calascio? lascio agli altri l'arduo compito ma ti dico che questa versione è molto d'impatto. La compo è perfetta. Il soggetto... che te lo dico a fà?
unica cosa, l'hdr di solito non mi piace. Qui è ben gestito ma fosse stato ancora minore l'avrei gradito di più (soprattutto sul cielo). Il flare toglilo che è meglio ;)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 23:01

" Molto bella mi piace praticamente tutto forse l unica cosa che mi disturba è l'HDR."

Grazie...purtroppo da un singolo scatto non sono in grado di tirare fuori la stessa immagine...


Sniper questa non l'ho capita,è logico che per fare un effetto così hdr ci vogliono più esposizioni.
per me questo è uno dei tanti hdr alla photomatix fine a se stesso,solo come puro allenamento alla ricerca di quell'effetto sensazionale per attiri l'attenzione.
uno scatto senza anima per me.Anche il cielo così contrastato ed effettato va a cozzare con la parte delle montagne che non sono interessate dallo stesso effetto,c'è gente che fa notare il flare che dà fastidio ,e non si accorge del sole che dall'estrema elaborazione e contrasto ha assunto una forma che non saprei neanche definire.e poi come al solito un controluce col sole nell'obbiettivo e le pareti della rocca più chiare del cielo che creano uno stacco talmente netto che sembrano quasi appiccicate con la colla.
Barbara perdonami ma quando dici
Qui invece le ombre continuano ad essere ombre, non molto più leggibili di quelle che avresti ottenuto con uno scatto singolo.
dici sul serio?
insomma se non l'hai capito io e gli hdr di questo tipo non andiamo molto d'accordoMrGreen
pazienza fai conto che non ti abbia detto niente

ok credo di essermi superato oggi ,con un colpo solo mi son fatto un casino di nemici,questa è classe ragazziMrGreen
ciao,simone

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 23:22

Per quello che mi riguarda, niente nemici. ;-)
Non sono una fan degli HDR, solo che questo mi sembrava meno fastidioso degli altri, perchè le ombre continuano ad esserci. Forse l'ho scritto male, anzi sicuramente l'ho scritto in maniera che si può fraintendere.
Ovvio che in uno scatto singolo le ombre sarebbero state chiusissime, anzi quasi delle silouette, ma in questo HDR, nonostante sia una elaborazione di questo tipo, continua a mantenere una parvenza di ombre.
E per chi non ha un occhio allenato a guadare gli aspetti tecnici della fotografia, potrebbe passare come un normale scatto, un po' wow ma nemmeno così tanto.
Mi sono stata spiegata meglio?MrGreenMrGreenMrGreen
Forse ho ancora detto delle altre ninchiate. ninzò
Barbara

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:35

Nicola e Falconfab : Grazie dell'apprezzamento...

Simone:
Sniper questa non l'ho capita


Al di là dell'effetto HDR, arrivare a questa latitudine di posa partendo da un singolo scatto, senza rovinarlo non è nelle mie capacità, questo intendevo.

per me questo è uno dei tanti hdr alla photomatix fine a se stesso,solo come puro allenamento alla ricerca di quell'effetto sensazionale per attiri l'attenzione.


E qui ti sbagli di grosso, anche s HDR di quel tipo ne ho fatti, ma l'effetto è nettamente maggiore.
Esempio 1
Esempio 2

Il sole non ha una forma definita nemmeno nei RAW visto che era sempre disturbato dalle nuvole, poi è chiaro che nell'elaborazione le cose non siano migliorate.

Come dice Barbara le parti in ombra ci sono, sicuramente più tenui che nella realtà, ma ci sono, dopotutto se non "illumini" le ombre e "ombreggi" le luci non aumenti la latitudine di posa... :-P

Comunque, nessun nemico, il forum è fatto per confrontarsi e se ha qualcuno non piacciono gli HDR non sta agli altri convincerlo che siano bellissimi!!! ;-)

Barbara: grazie della difesa... ;-)



avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 12:51

Il sole non ha una forma definita nemmeno nei RAW

il sole credo sia sempre stato rotondo da quando si è creato cioè da molto prima fosse inventata la fotografia,io mi riferivo a quella forma di ....... non so più la guardo e più non riesco a capire cosa sia.

A parte le battute Sniper volevo dire che con l'hdr recuperando le alte luci hai praticamente perso tutte le sfumature attorno all'aureola del sole che se vedi è troppo netta,non si perde dolcemente verso il cielo in tutte le direzioni,e questo è un clasico effetto di un hdr pompato.e per me che al sole gli voglio un bene dell'anima perchè mi permette di fotografare ,non me la sento di maltrattarlo in quel modo;-)

Al di là dell'effetto HDR, arrivare a questa latitudine di posa partendo da un singolo scatto

è proprio questo quello che mi trasmette questa foto,tecnicismo,non ricerca del bello,ma questa foto non tu come fotografo,non giudico mai le persone che non conosco sia ben chiaro.

Come dice Barbara le parti in ombra ci sono, sicuramente più tenui che nella realtà, ma ci sono, dopotutto se non "illumini" le ombre e "ombreggi" le luci non aumenti la latitudine di posa...

é un pò la moda del momento a quanto pare,visto che di questi ragionamenti se ne sentono parecchi su questo forum.
ma mi volete spiegare che cosa vi hanno fatto di male le ombre?perchè le dobbiamo eliminare come fossero delle erbe infestanti? se c'è luce c'è ombra,se c'è ombra c'è forma,se c'è forma c'è sostanza , se c'è sostanza c'è un significato e se c'è un significato c'è una foto.

in merito agli esempi il primo è il meno hdr di tutti o almeno il risultato finale è gradevole e credibile e ti posso dire che mi piace ,il secondo i merli del palazzo sul cielo sembrano appiccicati con la colla e la statua in primo piano sembra appiccicata con la stessa colla sopra il palazzo,ma fin che eliminiamo le ombre l'effetto sarà sempre quello (da qui rimando al discorso delle forme).

il forum è fatto per confrontarsi e se ha qualcuno non piacciono gli HDR non sta agli altri convincerlo che siano bellissimi!!! ;-)

appunto anche io non sono nessuno per convincervi che invece fanno schifo,ho solo detto infatti che a me non piacciono

non esiste il bello o il brutto ma solo ciò che piace,questo credo sia una certezza.

grazie Sniper per la chiacchierata ,non occuperò oltre questo post ho già parlato anche troppo,ho solo approfittato della libertà di pensiero di un forum di fotografia ,non dell'area circolofotografico;-)

un saluto,simone


avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 15:03

Grazie a te...il confronto è sempre un'ottimo strumento per migliorarsi... ;-)

Ruben

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 17:38

ciao sniper!!! dopo commisariorompimaroniMrGreenMrGreen mi ci metto pure io!
sezione senza peli nella lingua, bene....
foto che onestamente avrei cancellato già nella relfex.
al dila' del fatto che può piacere come no l'hdr.... la foto è sbilanciata tutta a dx, avrei messo il sole sul terzo superiore sinistro, avrei cercato una linea d'ingresso che portasse lo sguardo verso il castello.
il primo piano non è perfettamente a fuoco, il castello è troppo contrastato, troppa sharp cosi' come il cielo.
il difetto del sole è evidente .
ho provato a modicarla un pochino , mi sembra che la resa sia migliore. ovvio ho dovuto modificare il sole, renderlo più forte ma è solo per eliminare quella palla poligonale che è uscita!!!





fammi sapere!!! ciao


avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 17:40

p.s simone avrà da ridire sulle ombre che ho ulteriormente aperte, ma calcola che aumentando l'intesità del sole ho aperto un po' tutto per rendere la situazione piu' coerente!
p.s poi ho tirato fuori la luce, che era il punto migliore della foto...!!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 17:45

bellissima

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 18:26

Flavio: Grazie!

Gianluca: vado con ordine,

Composizione: la foto è volutamente sbilanciata per rafforzare il senso di "arroccato", mettere il sole dove dici ti costringe a inserire più cose in basso a destra e non c'è nulla che lo meriti.
La linea di ingresso verso il castello vorrebbe essere la diagonale che parte dallo spigolo in basso a sinistra (data sia dal pendio che dalla vallata), che porta verso sole e castello, ma forse l'interruzione data dal muro rompe un po' l'effetto.

PP: preferisco la mia, il sole così luminoso lo trovo fastidioso e riduce di molto la lettura del rudere oltre a dare un effetto un po' troppo "slavato" al tutto, che personalmente non mi piace.

Sole: sono andato a riaprirmi i RAW e il sole non era tondo nemmeno lì a causa delle nuvole che aveva davanti, quindi difficilmente lo sarebbe potuto diventare dopo. ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 18:59

bellissima sniper!! ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 19:04

Molto bella complimenti, lo spuntone di roccia col sole sembra un torcia!
Ottima gestiobe dell'attrezzatura ed ottima ps!
Saluti.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 21:18

Ciao sniper !!! Capisco le tue rimostranze , ma la post che ho fatto era solo per farti capire che si poteva potenziare le luci , e correggiere il sole . Ovvio che poi sia rimasta incompleta anche perché ho lavorato su di un jpeg ... C'e' poco margine ... Davvero poco !
Per quanti riguarda la compo , continuo a sostenere che linee diagonali non ce ne siamo in ingresso , quella che hai indicato tu e' ben sotto la diagonale , sopratutto se poi volevi dare un senso di "arroccato" avresti dovuto fare un ripresa dal basso verso l'alto ! Non una laterale !
Per il sole ti credo , mi e' cApitato molte volte di vederlo simile e per questo ti dico che lo scatto era da scartare , sembra modificato e rende poco la sensazione di reale !

Quello e' un posto molto gettonato e capisco l'intenzione di fare uno scatto un po' diverso .... Questa foto e' un buono spunto per riprovarci la prossima volta !!!!

Un saluto !!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 21:59

Bellissima! Il flare passa in secondo piano!!! Complimenti! Ciao

Riki

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2014 ore 10:25

Mastro, Mirco e Riki: molte grazie. ;-)

Gianluca :
PP: Capito il discorso, ma non era mia intenzione potenziare le luci, visto che volevo un tramonto.

Compo:giusto per completezza, riusciresti a farmi un esempio di diagonale in ingresso corretta? Per una prossima volta...

Grazie ancora delle critiche. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 18:59

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=&tempo=&show=&show2=&srt=&nudo

Questo e' quello che intendo per diagonale !! Poi nella tua foto la luce , leggermente rimarcata , crea una bella linea guida , ma non la stradina !!!


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 19:03

Un bellissimo scatto, ma il flare non piace neanche a me (IMHO). Ciao

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 19:36

Gianluca: chiaro... ;-)

Pennabianca: grazie... ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2014 ore 11:12

Quanto mi piacerebbe avere l'Abruzzo a mezz'ora d'auto..i posti sono meravigliosi, quando li conosci e ci sono le condizioni di luce, puoi fare capolavori. :-P;-)
Molto bella e suggestiva.
Ciao, Gabriele.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2014 ore 11:17

bellissima la compo :) mi piace molto anche l atmosfera :)


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me