Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 3:56
PP? E in che senso, che la modella è stata "appiccicata" sullo sfondo? Fortuna che c'è il file originale. E' avvilente parlare solo per buttar aria dalla bocca. Una foto può piacere o non piacere, basta dirlo semplicemente, senza ricorrere a stupidaggini - è la prima risposta...
non colgo l'ammissione della post.
quoto wally per ripassatina ai concetti logici di negazione e affermativi non sarebbe malvagia
|
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 8:18
Questa discussione e' molto divertente, ma mi sottrae tempo prezioso a cose più importanti e serie, come andare in giro a far foto, per cui, per quanto mi riguarda, finisce qui. Ed anche surreale, ricordandomi "Il Processo" di Kafka. "Confessalo", "ammettilo", "non negare", mancano solo gli attrezzi della Santa Inquisizione e siamo a posto. Addirittura i miei 25 euro annuali vengono equiparati alle prebende dei politici: ragazzi, tornate sulla terra perché non funziona così e soprattutto rileggetevi la sequenza logica della diatriba, nata non sulla pp o meno ma sullo sprezzante termine utilizzato per descriverla: foto "appiccicata" (che sarebbe la famosa "critica costruttiva"!). Beh, le offese non le permetto, esistendo il diritto anche di far pessime foto. E' chiaro il concetto o diamo una ripassatina pure a Kant? Buona luce a tutti |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 9:39
per me puoi fare tutti gli appiccimaneti che vuoi. TI è stata fatta la stessa osservazione sulla foto della ragazza del Fulmine. e hai avuto la stessa procedura di risposta e di "minaccia" dialettica. Quando posti un lavoro sei passibile di confronto, di critiche e di giudizio, che non è santa inquisizione.
La sequenza logica della diatriba è presto detto ed è comune anche ad altre foto che hai postato : parti, ricevi elogi , al primo partecipante che ti dice "attento dichiara se è post prodotta" (e te lo ha fatto notare anche un moderatore) ... tu che fai? ... replichi stizzito dicendo "no non ho fatto nulla è autentica" ... quando ormai sei con la luce a muro che fai? ... chiudi la converdazione certificando che sei stato messo in croce!
la sequenza logica caro dario è un copione gia visto, ma non puoi spacciare qualcosa che non puoi fare, non puoi comporre fotograficamente in un set solo per una tua "capacita" di fotografo. Noi sulla terra ci siamo da un bel po, forse ... è meglio che torni tra di noi.
Più che Kant, o Kafca o alla santa inquisizione direi che è meglio che ti ripassi un po di sani principi su quale è la fotografia intesa come testimonianza della realta e la fotografia intesa come elaborazione e visione personale della realta
Visto che offese non te ne ho "rivolte", ma ti ho "fatto osservazioni" tecniche e pertinenti alle quali non hai replicato se non portando il dialogo su una permalosità fotografica non giustificabile.
Quanto alla battuta . "politica" ... mi stupisce che uno che testimonia Kafka kanta e tanto altro non riesca a comprendere che non era uan prebenda il termine del raffronto ma che un politico di fa un sorriso con una mano e con l'altra ti frega. Stiamo parlando di fotografia non di .... altro:)
per cui
ciao e magari al prossima volta mostra una foto senza appiccimaneti e vedrai che tanta gente ti fara gli elogi che ti meriti e se fai appiccicamenti dichiaralo e riceverai gli stessi apprezzamenti : nel primo caso da un tipo di persone, nell'altro caso da altro tipo...
e occhio ai fulmini da ciel sereno :) |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 12:26
Fammi capire, Dario...se uno ti fa i complimenti è appropriato se ti critica maleducato?
Posti solo per avere gratificazione?
bell'atteggiamento, complimenti.
Comunque sta foto a me sembra un pastrocchio di post, come pressochè tutte le tue foto. Sono finte come le labbra della Prietti e si nota molto. Poi ognuno può avere le sue idee e ci mancherebbe altro, ma io per fotografia intendo altro, e per me sta roba è grafica. E per il mio senso estetico (che non è ovviamente la parola del Signore visto che mi ritengo NESSUNO) pure roba bruttina, compositivamente poco interessante, comunicativamente povera e artisticamente irrilevante.
Mi pare di aver espresso il mio parere in maniera educata, vedi di rispettarlo, e vedi di rispettare anche quello degli altri. Altrimenti sembrerai un altro fenomeno da baraccone che si mette sul piedistallo o peggio fa la vittima, del tipo "Siete solo invidiosi perchè sono meglio di voi".
Cordiali saluti e buona luce. |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 15:11
Avevo deciso di chiudere la questione, perchè tanto ognuno resta con le sue idee. Però, caro Tom, lasciamo i sermoni ai preti e cerchiamo, soprattutto, di leggere tutto quel che si scrive, non ad intermittenza come le lucine di Natale. Perchè se vedi, ad esempio, il post critico di Mirbeau l'ho espressamente apprezzato, siccome garbato e pertinente. Così valga per altre mie foto. Non mi interessano gli incensamenti. Ma una cosa mi sfugge: se uno non condivide il tuo parere, manca di rispetto e diventa "un fenomeno da baraccone" (che classe!), se al contrario uno non rispetta il mio lavoro (ma non perchè lo critica ma perchè lo prende a pernacchie affermando che sono foto "appiccicate") deve passare per critico illuminato. Non sono io a mettermi sul piedistallo (non conosci un'unghia della mia storia personale!), ma piuttosto, come sovente avviene, proprio chi mi accusa di farlo, facendomi venire in mente la famosa frase del Marchese del Grillo: "Io so' io e voi nun siete un c...". Ed ora, scusa, ma ritorno ai miei pastrocchi  |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 18:32
per me la conversazione, perché di questo x me si tratta, non sarebbe mai cominciata, non mi piace dire che una fotoè brutta non mi piace, primo perché anche le mie lo sono, e secondo perché so che non è gratificante, ma scorrendo i commenti mi ha irritato il modo di rispondere e di ribattere. Io ripeto per l'ennesima volta, non giudico il tuo lavoro, i gusti sono gusti, e le capacità pure, ma il modo di porsi, in un forum in cui dovrebbero essere tutti amici 
I tempi in cui ascoltavo i professori sono finiti negli anni del liceo anche per me è dalle superiori ( il termine liceo mi rabbrividisce scusate, sono un perito  ) che non intraprendevo discussioni così bizzose.
Alla prossima, logicamente no diatriba ma semplice foto  |
| inviato il 16 Marzo 2014 ore 15:59
bella foto, punto e basta! sulle offese non mi esprimo più..... la foto, anche se artefatta mi piace molto.
Bravo Dario! se poi riesci ad aggiustarla....hahahaha.... ma dai, nun ve 'ncazzate , che tanto ci pensa qualcun'altro a farci vedere i sorci verdi...
ciauzz Mario |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
