Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 14:46
ottima la foto, elevata la qualita' ! interessanti gli sviluppi di queste mirrorless Ciao, Nicola |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 15:14
Solo bellissima. |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 13:06
Alla faccia della compatta...Sara anche il fotografo che ci ha messo di suo comunque...Bella complimenti!Ciao Francesco. |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 19:27
Ottimo risultato, in effetti la cosa mi attira molto, ma per montare le ottiche EF serve un anello adattatore? Ciao max |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 19:52
E' uno spettacolo.... |
| inviato il 14 Luglio 2013 ore 18:30
“ per montare le ottiche EF serve un anello adattatore? „ sì, ma non si perde qualità |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:22
Grande. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:25
La qualità non si discute, ora mi chiedo però se faranno mai una mirrorless FF. In caso positivo potrebbe essere la mia macchina! |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:28
“ ora mi chiedo però se faranno mai una mirrorless FF. „ penso di sì, ma non a breve...secondo me la mirrorless FF Canon arriverà tra 5-6 anni... |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:29
hai per caso usato un pannello riflettente sul soggetto? |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:33
Davvero bella |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:36
“ hai per caso usato un pannello riflettente sul soggetto? „ no, nessun pannello. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:50
Ciao Juza,in linea di massima tra anello adattatore e EOS m cosa si verrebbe a spendere? |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 12:57
Da Galaxia: solo corpo 274,50 €, anello adattatore 94,90 €. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 13:05
Grazie Sniper,quasi come una 600d. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 13:16
Alla fine sulle qualità ottiche di questa macchina non ci sono dubbi, visto che il sensore è quello della 7D, quindi per foto statiche forse conviene, è per tutto il resto che sarei curioso, velocità AF, raffica (???), ecc |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 13:36
“ velocità AF, raffica „ la raffica è alla pari con una buona entry level (4.3 FPS). l'AF è molto scarso, praticamente inutilizzabile per soggetti in movimento, spero che miglioreranno questo aspetto nelle prossime versioni della M. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 18:49
Lente o non lente rimani un mago della PP. Ma dimmi quanto si può migliorare il magheggio della PP dopo un tuo workshop. Complimenti perché sai gestire al meglio ogni gingillo che può scattare una foto. |
| inviato il 15 Luglio 2013 ore 23:04
Anche in questo campo si vola alto, non faccio macro personalmente (avrei un problema di camme:), ma vedo che si comporta come le migliori reflex che diventano "superate". |
| inviato il 16 Luglio 2013 ore 21:16
performante lo è, non so quanto sia tascabile attaccata dietro al 180, alla fine non è tanto diverso rispetto ad una reflex........forse con un 50 o un 30 macro diventa "tascabile". ciauz |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |