Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 12:11
Ciao Joe,
tutto ok grazie e spero sia lo stesso per te!
Ti ringrazio di aver commentato positivamente la mia foto
“ ma il mozzo che fine ha fatto? „
Chi lo può sapere?
Fammi sapere quando posti le foto.
Ciaooo
Michela |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:07
Scusate, non vorrei interrompere l'idilio di buoni propositi, ma vorrei cercare di capire cosa ci troviate di così bello in una foto così sfuocata, non c'è a fuoco praticamente niente, a parte qualcuno che lo ha fatto notare ma qui credo si stia sfiorando la falsa moralità.
Parere personale  |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:15
Michela, dimenticavo : hai occhi stupendi.
Joe |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:23
Ciao Photoclick,
non interrompi nessun idillio di buoni propositi, al massimo ti inserisci in una sequela di commenti positivi nei quali è stata apprezzata fondamentalmente la composizione e la "visione" dello scatto.
Per il resto, ovvero per quanto concerne l'esecuzione tecnica della foto, io stessa ho ammesso delle evidenti imprecisioni di MAF sul copertone della ruota.
“ non c'è a fuoco praticamente niente „
Chiaro che lo sfocato nel resto dell'immagine è voluto! Questo attiene alla mia visione di scatto.
“ ma qui credo si stia sfiorando la falsa moralità. „ 
Urca! Credo che la moralità attenga ad altri aspetti ben diversi....per fortuna!
Grazie del tuo passaggio e apprezzo che comunque tu abbia espresso un tuo parere, certo rispettabile come quello degli altri e se poi (MAF della ruota a parte) la mia foto non ti è piaciuta, beh pazienza.
Ciaoo!
Michela
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:25
@Joe Malfarà Giuseppe
Presumo tu stia parlando della bella foto di Sanja
.....grazie Joe!
Ciaooo
Michela |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:36
Elisewin perdonami. (parlo per quando ne possa capire io di fotografia, poi esiste il libero arbitrio e io me ne prendo le colpe e le conseguenze del sembrare antipatico e invidioso.)
“ al massimo ti inserisci in una sequenza di commenti positivi QUOTE] Sto da un altra parte, sto da quella parte dove lo sfuocato "artistico" è ricercato, mantenendo almeno una piccola porzione di sogetto a fuoco, e visto che non è una foto da street dove bisogna cogliere l'attimo questa secondo me è da rifare, scusa la volgarità è una foto fatta male, ti sarà anche piaciuta come composizione, a maggior ragione però e visto che i soggetti erano fermi io avrei rifatto lo scatto. Se però lo sfuocato voluto fa parte della tua visione ritorniamo sempre al famoso gatto che si morde la coda, io esprimevo il parere personale e mi chiedevo come mai a tanta gente piace lo sfuocato, evidentemente va molto di moda. “ Urca! Credo che la moralità attenga ad altri aspetti ben diversi „ Siamo in un sito di fotografia, ovvio che la moralità è quella fotografica, certo non mi riferivo a quella di ognuno di noi, ma siamo proprio sicuri che stiamo parlando di fotografia o di commenti amichevoli a tarallucci e vino? „ |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:58
Nessun problema Photoclick.
“ Sto da un altra parte, sto da quella parte dove lo sfuocato "artistico" è ricercato „
Allora sarò più precisa. La mia intenzione era quella di mettere a fuoco soltanto la ruota e di sfocare sia la struttura del porta biciclette sia la piccola porzione di paesaggio che si vede in fondo.
Lo scopo era creare una maggiore e, IMHO chiaro, più suggestiva PDC.
Lo sfocato mi è riuscito la MAF sulla ruota meno e probabilmente perchè accucciata com'ero mi sono leggermente mossa.
“ visto che i soggetti erano fermi io avrei rifatto lo scatto. „
Chiaro che se me ne fossi accorta vedendo l'anteprima di scatto nel visore, l'avrei rifatto cercando maggior precisione.
Una volta vista a PC ho ritenuto che, a prescindere dall'errore più volte ammesso, la foto avesse un suo perchè.
Su questo non possiamo stare a discutere perchè si entra in un ambito che generalmente si definisce "gusto personale".
Sarebbe come se io ti chiedessi perchè nelle tue macro lo sfondo è sfocato o perchè hai scelto una maf selettiva sul soggetto e hai sfocato la parte retrostante del posatoio. Non lo farei perchè è evidente che la tua è una scelta compositiva.
Come lo sei stato tu, voglio essere sincera anch'io e dunque ti dirò che quello che trovo antipatico nel tuo intervento è che tu mi scriva:
“ siamo proprio sicuri che stiamo parlando di fotografia o di commenti amichevoli a tarallucci e vino? „
Io posto foto e non "nuvolette rosa" o fumetti illustrati e questo credo sia un dato di fatto.
Chiaro anche che, come è normale che accada in un Forum che ha anche un lato "social", può anche essere che qualcuno lasci anche O.T. o parole amichevoli (vedi Joe poco sopra) ma ciò non toglie che comunque la maggior parte delle 49 persone che hanno schiacciato il "mi piace" apprezzi effettivamente questo scatto.
Ti chiedo scusa io se ti dico che, più che verso di me, trovo la tua affermazione poco rispettosa nei confronti di chi prima di te ha commentato favorevolmente questo scatto.
Per quanto mi concerne, basta che clicchi sopra il numero dei miei 8.639 messaggi e potrai verificare quale sia il mio ambito di intervento nel Forum; ovvero se io discorra di foto o offra tarallucci e vino.
Ti saluto Photoclick, senza alcun risentimento e, sinceramente, augurandoti buona luce
Michela
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:11
Ovviamente.
Joe |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:21
“ Urca! Credo che la moralità attenga ad altri aspetti ben diversi „
“ Concordo sul fatto che la ruota doveva essere più nitida „
“ mi accodo a chi ha detto peccato per la nitidezza „
“ Sicuramente migliorabile tecnicamente „
“ A parte le citate migliorie tecniche possibili, „
68 commenti di cui solo 5 citano qualcosa di migliorabile io non mi ergo a Paladino del buon gusto, mi chiedevo solamente come mai le incongruenze nei commenti.
Non mi sembra di aver mancato di rispetto a nessuno, ho solo chiesto come mai spesso foto così abbiano dei commenti stucchevoli, quando invece foto secondo me più belle ma con qualche difetto siano pesantemente criticate.
I tuoi commenti gli ho visti, mai una critica, mai un appunto mai un punto di vista tecnico visivo fotografico diverso, anche su foto che avevano delle pecche, sempre tutto molto soft, tutti molto mirati.
Ovvio questi sono i punti di vista e i tuoi gusti, e io non sto contestando ne i tuoi e neanche quelli stucchevoli prima del mio.
Volevo solo capire come mai foto così sono piene di commenti ed altre foto no.
Fatta questa piccola premessa chiudo qui la cosa, spero di non aver rovinato la piazza con qualche commento fuori dalle rime e diverso dai soliti che ricevi, tanto ognuno di noi resterà sempre della propria idea.
grazie del tempo dedicato e buona giornata |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:47
Ma perchè incongruenze?
Non capisco....
Uno può anche solo apprezzare la composizione e l'idea e dare meno rilevanza all'aspetto tecnico...o no?
Capita anche a me di apprezzare scatti tecnicamente imperfetti ma che nonostante ciò mi comunichino qualcosa. A te non succede mai?
“ ho solo chiesto come mai spesso foto così abbiano dei commenti stucchevoli, quando invece foto secondo me più belle ma con qualche difetto siano pesantemente criticate. „
Sono sicuramente d'accordo con te sul fatto che, certo!, vi siano nel Forum foto migliori di questa e magari anche più criticate (forse perché all'eccellenza si richiede la perfezione) ma non lo sono affatto circa la tua asserzione di "commenti stucchevoli" dedicati a questa foto che, in fin dei conti, a mio gusto non reputo nemmeno una schifezza.
“ I tuoi commenti gli ho visti, mai una critica, mai un appunto mai un punto di vista tecnico visivo fotografico diverso, anche su foto che avevano delle pecche, sempre tutto molto soft, tutti molto mirati. „
Quando uno scatto mi piace perchè criticarlo? Se trovo delle imperfezioni o dei difetti mi sembra di evidenziarli con i dovuti modi.
Da alcuni dei miei commenti di ieri...(ho scorso solo i primi):
"....c'è da correggere un pochino la pendenza dell'orizzonte ma a parte ciò, trovo sia uno scatto ben composto e di atmosfera"
"L'immagine mi piace molto nel suo complesso sebbene trovi anch'io che ci sia troppa "aria". Hai provato un taglio quadrato?"
"....so che sono la solita "rompi" ma secondo me c'è una leggera pendenza....l'ho misurata prendendo come riferimento il ponte."
Dunque hai detto una cosa non vera circa il fatto che io non muova critiche o appunti.
“ Volevo solo capire come mai foto così sono piene di commenti ed altre foto no. „
Fotoclick, ahi ahi ahi....va bene tutto ma proprio tu non devi sottolineare questo....
Quelli che hai lasciato alla mia foto sono i primi tuoi commenti nel Forum a far data dal 1 AGOSTO 2012.
Se non commenti nel Forum, per carità legittimo!, non puoi però lamentare il fatto che vi siano belle foto con pochi commenti....
Ciò detto, convengo con te che sia meglio chiudere qui se no rischiamo davvero di diventare un pochino antipatici e, per indole, come dici anche tu io ho, il linea di massima, un atteggiamento "soft"
Ognuno dunque resti della sua idea con, credo, reciproco rispetto!
“ spero di non aver rovinato la piazza „
Nessun problema, non preoccuparti!
Un saluto e un augurio di buona giornata a te ringraziandoti, a mia volta, del tempo dedicatomi.
Michela
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:41
Personalmente credo che il lato artistico abbia maggiore forza di quello tecnico, e sotto questo aspetto mi piace moltissimo perchè offre una prospettiva insolita, poi trovo questa idea anche ben eseguita perchè anche se ci sono delle piccole imprecisioni non va a danneggiare brutalmente la foto, naturalmente dal mio punto di vista.
Complimenti per l'idea e l'esecuzione, ciao. |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:50
Mi piace tutto di questa foto! Adoro poi il genere, guardare il quotidiano da altri punti di vista, vedere quello che altri non vedono... Bravissima! |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 17:05
@Ringo
Ciao Ringo!
“ Personalmente credo che il lato artistico abbia maggiore forza di quello tecnico, e sotto questo aspetto mi piace moltissimo perchè offre una prospettiva insolita „
Ti ringrazio davvero molto per aver apprezzato questo scatto e soprattutto la sua idea e mi fa piacere che tu ritenga che “ anche se ci sono delle piccole imprecisioni non va a danneggiare brutalmente la foto „ .
Un saluto!
Michela
@8vinci
Ciao Mariaelena!
Grazie per il tuo bellissimo commento e sono felice che anche tu colga del valore nel“ guardare il quotidiano da altri punti di vista, vedere quello che altri non vedono „ .
Un carissimo saluto!
Michela |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 17:09
Sperimentale e spiazzante. Molto artistica. |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 21:31
Ottimo scatto, Complimenti vivissimi Simone |
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 23:10
Michela, molto bella l'idea unita al messaggio che personalmente ho "decodificato" guardando attentamente il tuo scatto: serie di cerchi eterogenei che si intersecano nello spazio, riflettendo perfettamente individualita' e relazioni delle vite umane: "circle of life".
Un premio alla tua creatività!
Un saluto.
Luigi
|
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 23:34
perdona anche me ma sono tra i pochi che ci vede poco di artistico.
(e ritengo non corretto che ove uno scatto sia tecnicamente carente si senta sempre controbattere che passa in secondo piano rispetto all'arte...)
Con sincerità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
