RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Grafica e fotomontaggi
  4. » Jack lo squartatore

 
Jack lo squartatore...

By IA

Vedi galleria (8 foto)

Jack lo squartatore inviata il 03 Aprile 2023 ore 21:57 da Alebri78. 119 commenti, 4719 visite.

Ho chiesto a MidJourney di immaginare jack lo squartatore..


Vedi in alta risoluzione 2.2 MP  

Piace a 167 persone: 1niko, Agaler Layenel, Agata Arezzo, Alan Ford, Albieri Sergio, Alcenero, Alegiane78, Alessio Palazzolo, Almenoildoppio71, Amirkhani, Andnol, AndreaBonfante, Anelanna1970, Antonellomora, Antonio Dell'Aquila, Ardian., Aringhe Blu, Aron76, Arvina, Aznavour65, Bacna, Batmat85, Ben-G, Bennyumbo, BensiLorenzo, Beppeverge, Bruno_pratico, Canopo70, Carlo Alfonso, Carlo Gandolfo - Spinotto, Carlo Marchese, Carlo Tavallini, Caterina Bruzzone, Circe, Claudio Cozzani, Coradocon, Daniele_rom, Debbi72, Dede66, Dino Biz, Dome P, DottorD, Dylan, Edecapitani, Edo0606, Elis Bolis, Emilio Paolo, Enry7200, Error404, F.salpietro, Fabio Polidori, Fabrizio Federici, Fabrizios53, Fausto Pesce, Federico56, FolAnd46, Fonzie, ForeverYoung, Fotocrep, Francesco Casalenuovo, Francesco Iafelice, Francescoc, Francesco_s, Franco Iannello, Fratellone75, Fulvio Gioria, Gazebo, Gefa, Gianluca Bertinelli, Gibo51, Giorgio Bertoletti, Gios, Giosef, Giovanni Riccioni, Giuseppe58, Greco66, Ilcentaurorosso, Jancas, Jem, Jerry Vacchieri, Jim di Grizz, Lamahd, Lastpeanut, Lazzaro, Lberetta69, Lespauly, Louis-cyphre, LucaRossi76, Luci, Luigi Castaldo, Luigi_d., Lzeppelin, M.ghise, Magù, Marco Riccardi, Marco434, Marcophotographer, Mariano 58, Mariocaramanna, Marisa194, Marlune, Marmor, Matteobelletti, Maurizio Barina, Maurizio Junior Gabbi, Mauriziop, Mauro Gamberini, Mauro Paris, Maurocomi8, Maxmontella, Maxspin73, Maxviii, Miss One, MoGn3, Motofoto, Muttley76, NadiaB, Nedellis, Nico5150, Nicolacariello, Nikonparts, Nonnachecca, Oleg Tsapko, P.a.t 62, PadreFerel, Paolo Cadeddu, Paolo Lorenzon Bariviera, Paolo P, Parsifal64, Peelfla, Peppe Cancellieri, Photo_Da.Ma, Piotr K., Przemek Brzeziński, Renni, Renzo Barbetta, Riccardo Arena Trazzi, Roberto Carrano, Roberto Dani, Roberto Immordino, Roberto Tamanza, RobertoTR, Ronda, Ruggero Bertarello, Savastano, Sbtutu, Scapinblak, Sergik, Silver58, Simone Gambi, Soriana, Stefania Saffioti, Stefano Serpieri, Stefano Vezzani, Stefy Matalone, Supercecc56, Tanorusso, Tiziano Ferlanti, Uccio 88, Valerossi84, Village9991, Vincenzo Virus, Vincenzo56, Viola81, Vito.st, Waltstaf, _Axl_




Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:18

La didascalia non dice molto a uno che non segue tali tecniche o software. In grafica perché è abbastanza evidente che l'ambientazione non è reale.


insomma...la galleria si chiama " fatta dall'intelligenza artificiale "

se li guardi bene (la barba e' filamentosa, gli occhi sono "morti",) voglio dire IA ok, ma ne deve passaqre di acqua sotto i ponti per poter sostituire la realta'...


sarà anche fatta male ma ci sono 4 pagine di commenti entusiasti e complimenti al fotografo ed all'attore.

abbiamo appena scalfito la superficie della comprensione dei danni che può fare la sistematica confusione tra reale ed inventato (che sia palese o nascosta, a fin di bene o a fin di male). questo può minare le basi della società come la conosciamo oggi.

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:44

Fotografia creata dall'intelligenza artificiale vince ai Sony World Photography Awards: Boris Eldagsen rifiuta il premio

L'artista tedesco Boris Eldagsen si è aggiudicato la categoria "creatività" della sezione Open. Prima di dichiarare: "L'immagine è realizzata dal'AI, non posso accettare il riconoscimento"

www.corriere.it/tecnologia/23_aprile_18/fotografia-creata-dall-intelli

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:09

Saranno fessacchiotti anche quelli del Sony Award? MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:12

“insomma...la galleria si chiama " fatta dall'intelligenza artificiale "

Se apri la foto non dalla galleria la galleria non la vedi. Ma se vogliamo continuare….
Piuttosto se l'autore avesse scritto nel titolo oppure specificato nella didascalia. Ma anche così non si può dire che l'immagine postata nella galleria “grafica e fotomontaggi” è ottima?
Minkia quanto geni del nulla cosmico!

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:21

Saranno fessacchiotti anche quelli del Sony Award?


la giuria che non ha chiesto il file sorgente (il raw diciamo) come fanno tutti i concorsi seri... ha fatto decisamente una brutta figura... e scredita di brutto tutto il concorso, la stessa credibilità dell'iniziativa.

complimenti invece all'autore che con il suo comportamento ha portato alla ribalta la questione.

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:23

Comunque nessun danno per gli appassionati. Chi vorrà fare le foto “alla vecchia” per suo diletto sarà normalmente appagato come al solito. Chi vorrà acchiappare like su Instagram si rincogl10nirà con le AI.
A me cambia nulla per la fotografia.
Se mai mi inquieta sapere cosa accadrà quando le mafie decideranno di sfruttare la cosa. Confuso

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:31

Non so dirti se sia un concorso serio o meno…. Però è uno dei più autorevoli a livello planetario.
Ad ogni modo fanc..lo anche i concorsi! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:40

io non amo i concorsi. lo trovo contrario al senso più alto di fotografia.

detto questo l'autorevolezza non cresce sugli alberi e non basta che ci sia scritto sony davanti. questi hanno fatto una brutta figura a non aver chiesto il raw originale, come fanno quasi tutti gli altri concorsi seri anche di paese, e quindi li rende ben poco autorevoli...

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:50

Intanto credo vada chiarita una cosa, il concorso ha diverse sezioni, so che nessuno legge quindi vorrei puntualizzare che la sezione dove ha partecipato era quella delle elaborazioni grafiche e chi ha visto anche i vincitori degli altri anni sa che in quella particolare categoria avevano già vinto immagini molto pesantemente rimaneggiate
Quello che ha fatto scalpore é solo che non si é partiti da una foto o da una serie di foto.
Tutto qui.
Quindi quella del raw originale é una cavolata perché anche gli altri anni arrivavano lavori che avevano ben poco di originale e non ha senso quindi una valutazione su una cosa che magari é un composite

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 20:14

Matteo, avevo letto della categoria elaborazione grafica, ma un concorso fotografico deve partire da delle foto se no è un altra cosa. Se nn fosse così nn ci sarebbe la notizia.

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 20:18

Vorrei precisare che il Sony award non è autorevole per la scritta Sony. Potrebbe esserci scritto anche Leica o Canon… quello che fa importante un concorso sono le partecipazioni

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 20:27

Diciamo che fa notizia perché adesso c'é ansia da ai
Gia in passato le elaborazione ben poco avevano a che fare con il RAW sempre che ce ne fosse uno, erano elaborazioni pesanti prese anche da più immagini
Spesso non si parte da raw ma si fanno composite, magari mischiando foto e immagini recuperate
Quindi non si é mai partiti da una singola foto.
Certo qui di foto non vi é nemmeno una base e un esclusione ci poteva stare ma li bisogna capire bene cosa dice il regolamento della sezione, é possibile non vi fossero gli estremi per farlo

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 21:44

C'è chi crede in ciò che vede e chi crede in ciò che legge.
La realtà non è come appare e neanche come la si descrive.
L'apparenza delle parole è finta quanto può sembrare vera un'immagine finta.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 21:48

C'è chi crede in ciò che vede e chi crede in ciò che legge.
La realtà non è come appare e neanche come la si descrive.
L'apparenza delle parole è finta quanto può sembrare vera un'immagine finta.



come se fosse antaniMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 21:49

Vorrei precisare che il Sony award non è autorevole per la scritta Sony. Potrebbe esserci scritto anche Leica o Canon… quello che fa importante un concorso sono le partecipazioni


a me pare assurdo che oggi come 10 anni fa ci siano concorsi di livello senza chiedere il raw, a prescindere dall'IA

avatarsupporter
inviato il 19 Aprile 2023 ore 8:41

a me pare assurdo che oggi come 10 anni fa ci siano concorsi di livello senza chiedere il raw, a prescindere dall'IA


Semplicemente sono concorsi che premiano immagini non fotografie. Cmq è abbastanza assurdo anche giudicare la "fotografia" come fosse quella di 25 anni fa. La postproduzione fa parte della fotografia che piaccia o no... magari farei una distinzione per quanto riguarda certe categorie.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:00

La postproduzione fa parte della fotografia che piaccia o no... magari farei una distinzione per quanto riguarda certe categorie
si certo ma il raw di partenza intanto ti da garanzia che la foto sia tua e non rubata (anche li ci sono stati casi eclatanti in passato di foto rubate risultate poi vincenti); inoltre puoi valutare il grado di PP, se quell'elemento che da quel qualcosa in più alla foto c'era o è stato aggiunto.
per il resto la PP è sempre esistita, fa parte del processo ed è giusto che ci sia

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:33

Bellissima! Scenografica! Paolo

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 21:50

Bellissima! Scenografica! Paolo


Aggiungerei "vera!"

MrGreen


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me