Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 9:26
Questa foto, nella sua versione originale, l'ho già apprezzata su altro spazio fotografico dove hai spiegato onestamente che la scena era stata preparata ad uso e consumo dei turisti, quindi trattasi di una esibizione per quanto suggestiva e d'impatto. Io preferisco quella versione in quanto lo scatto ha il pregio di ritrarre una scena comunque "vera" senza artifici e interventi pesanti in post produzione che la alterino. Peraltro, la foto originale è già bella di suo come dimostrato dagli apprezzamenti ricevuti e non comprendo la necessità di sostituire il cielo con altro, al fine di questa interminabile diatriba, sicuramente più spettacolare, ma facilmente smascherabile in quanto posticcio. Buona giornata!
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:02
Grazie del passaggio, Enrico.
Certamente anch'io preferisco la foto originale, che è stata già pubblicata su altri social con la specifica che si trattava di un esibizione (peraltro di un esibizione di un veri pescatori, molto anziani e che non hanno seguaci).
Lo scopo della foto era quella di favorire una discussione sulle tecniche di falsificazione e, sopratutto di sostituzione del cielo, che si realizzano con facilità e della possibilità di realizzare un nef (cioè un file falsamente nativo) da un tiff elaborato, ipotesi da taluno negata di per sé. Se si legge con attenzione io ho chiarito bene che la foto non è stata realizzata per ingannare chi la vede (per questo ho volutamente lasciato le stelle sulle montagne, molto facili da eliminare) e che la falsità del nef ottenuto non potesse essere smascherata da un esame approfondito . In effetti, ho anche detto come farlo con certezza qualche commento fa.
Per quello che mi riguarda, la foto ha raggiunto il suo scopo, richiamando l'attenzione di molti su un tema certamente al centro del dibattito nell'uso della PP. Probabilmente ha anche ottenuto lo scopo che qualcuno guarderà come più attenzione le foto postate e l'azione di PP non dichiarata sarà per taluni più difficoltosa.
Poi, ovviamente, c'è sempre a chi piace la polemica fine a se stessa, arrivando anche a valutare la veridicità del soggetto fotografato di una foto il cui titolo è "Falso d'autore".
Anche su questo vorrei essere chiaro: la foto in questione è stata postata su altri siti nella categoria ritratto e questo io lo trovo del tutto lecito, perché di questo si tratta e cioè di un ritratto, indipendentemente se è realizzato con un pescatore che pesca realmente o di un pescatore che si esibisce. Peraltro io ho già specificato che si trattava di una esibizione. Se invece la stessa foto fosse presentata come un reportage di un'attività lavorativa, certamente sarebbe non corretto. Lo stesso .... un bel panorama con il cielo sostituito è una bella foto nella categoria Fotomontaggi e rimane una bella foto nella categoria panorami ma è una foto che tende a ingannare.
Infine, come in tutte le discussioni ognuno ha una propria legittima opinione e, come talvolta capita, qualcuno interpreta liberamente anche ciò che è scritto con molta chiarezza; inutile in questi casi ripetere ciò che è stato già detto. |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 22:45
Non sapevo che in post produzione si potessero fare meravigliosi lavori come questo proposto da te, mi inchino di fronte la tua bravura. Tanto di cappello. Ciao |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 8:18
Magnifica scena ripresa con bella gestione di luce, tanti complimenti!
ciao Claudio |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 17:44
Ottima, complimenti. |
| inviato il 03 Febbraio 2022 ore 8:36
Grazie Giovanni e Davide,
grazie Claudio,
grazie Onil.
Un saluto.
mt |
| inviato il 06 Febbraio 2022 ore 19:51
Wow, mi mancano le parole per commentare questa ripresa, tanto di capello
ciao Reino |
| inviato il 13 Febbraio 2022 ore 8:15
Grazie Reino,
Un saluto.
mt |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 21:34
Ciao Maurizio, sono inesperto e quindi non mi esprimo sull'argomento modificare/ricostruire i file raw.
Mi limito a dire la mia personale opinione sul risultato finale: una splendida immagine. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:34
Fa sognare..... |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:49
Magnifica composizione. E complimenti per il NON mosso. |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 12:51
Ciao Maurizio
Uno scatto SPETTACOLARE di grande fascino visivo con una illuminazione stupenda concentrata sul soggetto principale che esalta la bellezza della composizione
Ottima realizzazione
Complimenti
Ciao e buon weekend
Roberto |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 17:53
Grazie Daniele,
grazie Alessandro,
grazieElfoleo,
grazie Roberto.
Un saluto.
mt |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:31
Un gran bel lavoro, complimenti ciao PP |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 11:28
Grazie PierPaolo.
Un saluto.
mt |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 8:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
foto affascinante fascinating photo |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 8:41
Grazie Irene ...
facile fare foto migliori barando un poco ....
mt |
| inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:14
Una reportage di ritratti stupenda.
Ciao, Davide.  |
| inviato il 16 Aprile 2022 ore 20:47
Che scatto incredibile Maurizio. Chapeau!  |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:46
un grande lavoro, complimenti per l'abilità nella post produzione ed il contributo prezioso a chiarire certi temi.
un saluto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
