Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:19
Come ha scritto un utente sopra, foto di altra categoria, sono d' accordo, é da spostare in grafica e fotomontaggi  |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:21
Ma non c'è niente di male, nel suo genere è cmque ben fatta.
Basta scriverlo. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:38
Grazie Fabio del saper porgere con garbo le tue richieste, non è da tutti.
Trovi la risposta nella mia firma Tomioart, nell'era dell'intelligenza artificiale è dura mantenersi puristi, ed io certamente non mi reputo.
Per farla in breve è l'insieme di una raffica con valori ( diaframmi ) differenti.
Se ti piace questo genere di artefatti fotografici contattami pure, sarà un piacere dialogare con te.
Cordialmente Luigi |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:46
Luigi questa è un capolavoro , bellissima in tutto , sono rimasto a bocca aperta .
Anche se è un insieme di più scatti , nulla toglie al risultato ottenuto .
Ti posso solo dire bravissimo.
Applausi di cuore
Ciao
Walter |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:54
Non so... cambiare diaframma durante una raffica lo trovo quantomeno "inusuale", sarebbe stato più credibile pensare ad un errore durante la raffica dell'autofocus ingannato dal contrasto delle nuvole...
Ottimo risultato comunque |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:53
Luigi non c'è nulla di male nell'unire più scatti. Il male semmai, sta nel raccogliere numerosi consensi omettendo che non è uno scatto unico e genuino.giochetto che ormai spopola tra fotografi che amano ricorrere a questi escamotage per racimolare qualche like in più. Se lo avessi postato in arte grafica infatti ( galleria in cui andrebbe questa foto) difficilmente avresti ottenuto 100 like.Saluti |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 16:15
Ti ringrazio Luigi per la spiegazione.
Purtroppo queste situazione sono figlie della voglia di creare effetti WoW a tutti i costi.
Passiamo da ambientazioni fiabesche e fotomontaggi che non mantengono la naturalezza della situazione.
Sono gusti.
Rispettosissimi, che non condivido.
Buona serata
Fabio |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 17:00
Ti ringrazio per aver spiegato come è stata realizzata l'immagine finale.
Aggiungo solo che anche la descrizione allegata alla foto è leggermente fuorviante, per cui, secondo me, non si può ridurre tutto all'essere puristi o artisti d'avanguardia.
|
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 17:24
Davide figurati grazie a te.
Non capisco (leggermente fuorviante)
spiegami meglio?
|
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 17:37
“ Se lo avessi postato in arte grafica infatti ( galleria in cui andrebbe questa foto) difficilmente avresti ottenuto 100 like „
Però, di questi 100 like, 95 sono mossi dall'effetto "WoW" di cui parla Fabio... (che poi di wow in una foto visivamente irreale, non capisco cosa ci sia)
Sta a ognuno desiderare il tipo di like che lo soddisfano  |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 18:02
Sembra che per Voi si tratti solo di questione di Like, non nego che mi fa piacere il consenso che una mia foto piaccia o no ma sicuramente questo non è il mio scopo nella pubblicazione su Juza.
La scena che il piccolo rincorre la madre è tutta realistica, certo che ho preso lo scatto migliore del piccolo con il cielo e fuso con il migliore della madre della stessa raffica.
Io ci ho trovato qualcosa di meraviglioso assistere e documentarlo, se Voi volete chiamarlo effetto Wow siete liberi di volare.
Cordialmente Luigi |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 18:13
La foto non è irreale a mio parere , la scena si è effettivamente svolta e tu hai compensato unendo due scatti una visione che era impossibile con uno scatto solo per problemi di maf .
Per cui continuò a ritenere la foto molto bella e interessante per il momento che propone , a mio parere l'unico errore che hai fatto è stato non comunicarlo nella didascalia , ma ribadisco , il risultato ottenuto giustifica l'utilizzo di strumenti che i software attuali ci concedono .
Un caro saluto
Walter |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 9:56
Lavoro sicuramente d'effetto e ben fatto, al di là delle discussioni sui montaggi e le categorie.
Ho aspettato di leggere le parole dell'autore prima di commentare: è ovvio che ci si pone in maniera diversa di fronte ad uno scatto singolo - che nel caso sarebbe stato eccezionale, ma probabilmente con una resa finale diversa, considerata l'impossibilità di mantenere a fuoco entrambi i soggetti - piuttosto che ad un'unione di 2 scatti.
Comunque gli scatti bisogna farli...
Nel caso sarebbero stati entrambi apprezzabili.
Se poi questi lavori vadano in una categoria o l'altra, è una discussione che dura da tempo e probabilmente non troverà soluzione: apriamo un'altra categoria? Avifauna scatti multipli, unione di scatti o come la vogliamo chiamare?
In macrofotografia è normale usare il focus stacking.
Diciamo che ci si aspetterebbe di trovare l'informazione in didascalia; però è anche vero che ormai è un modus operandi talmente diffuso che non sempre ci si sente in dovere di comunicarlo.
Poi, spesso - molto spesso... - si capisce.
Io ho preso l'abitudine di chiedere cortesemente all'autore in MP se trattarsi di scatto singolo o no. Poi starà a lui la scelta se implementare le informazioni in didascalia o no.
Personalmente non amo questo modo di lavorare: ho una foto con una coppia di Chiurli piccoli in volo dove c'è troppo spazio tra uno e l'altro; ho provato a tagliare un pezzo di cielo, ma per me - che conosco l'originale - il risultato è irreale e quindi la tengo solo per me. Non mi sento però di escludere chi applica tecniche simili o più artificiali: come ho detto prima, le foto bisogna comunque farle. Senza abusare delle possibilità offerte dai software ed arrivare magari a lavori complessi e molto più artificiali come Mantidi Rane tropicali e Temporali alpini ormai famosi per le polemiche suscitate.
Diverso è il caso di sfondi presi chissà dove e inseriti nel prodotto finale.
Da ultimo, non credo si tratti solo di caccia ai like. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 11:01
Grazie Walter e grazie a Mauro Vianello.
Chiuderei con le vostre belle parole questa parentesi.
Ringrazio tutti per il tempo dedicato, e comunque la si pensi, Viva la Fotografia.
Cordialmente Luigi |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:06
Gran foto, che bellezza !!!!!!
Ciao
Maurizio |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:37
grande scatto e documento... |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 17:16
Super grande momento colto! |
| inviato il 20 Settembre 2021 ore 18:49
Questa è da applausi!!!
Complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
