Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 13:46
Ciao Caterina, quando ho visto la firma devo ammettere che non mi aspettavo il tuo nome. La composizione secondo me c'è, anche se la punta della roccia che spezza l'orizzonte non mi piace per nulla, fosse stato un faraglione l'avrei capito ma in questo caso non so se possibile, ma avrei evitato la sovrapposizione con l'orizzonte. Anche la post non è al solito livello: Le roccie sono troppo chiare secondo me come anche il mare, l'avrei scurito leggermente, ma la cosa che mi piace di meno è quel alone chiaro anche se leggero che si nota intorno alla roccia di sx probabilmente quando l'hai schiarito. Scusa la franchezza ma secondo me non è un lavoro minimamente paragonabile con i tuoi precedenti. Anche lo scatto che hai postato con la neve l'ho trovato un pò sotto tono sopratutto come post. Sperimenti? Non prenderla come una critica fine a se stessa, sai quanto apprezzo i tuoi lavori. Ciao Enrico |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 14:18
Grazie Zillao65, certo che puoi, ti ho aggiunto anch'io. Ciao Enrico, la sovrapposizione come ho detto a Max non era evitabile, per la post hai centrato il punto, è un'immagine che mi ha dato molti problemi, avevo il dubbio anch'io andasse più scura ma su toni così bassi la visualizzazione mi viene influenzata anche dalla luce ambiente... l'alone speravo d'averlo eliminato, sul mio monitor è innavertibile ma se tu l'hai visto evidentemente non è così su tutti Foto della neve quale intendi? ne ho messe due, la prima con l'atmosfera un po' fantasy è effettivamente frutto di sperimentazione, come lo era stata quella della casa fra le rocce, la seconda invece è piuttosto tradizionale come post mentre è la composizione ad essere particolare. Il tuo parere è sempre graditissimo, un caro saluto |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 14:59
Quoto Fox79 in tutto .... Non volevo intervenire per non creare polemiche, ma detto da uno del calibro di Fox79 Allora non è solo la mia impressione Che questo scatto e gli ultimi postati ... Non sono del livello che hai dimostrato d'avere ! Nulla di grave ogni uno ha i suoi momenti di gloria pura e altri di meno ..... Aspetto di vedere la CATERINA ! Di serie A !!!! Un saluto MAX |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 15:07
scatto meraviglioso! che belli i colori e la luce,mi piace anche la compo unica cosa che ho notato da subito,ma avevo quasi "vergogna" a farla notare prima di qualcunaltro più attendibile di me,tipo Enrico Fox,l'alone sulla roccia sx che si vede |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 15:43
Straordinarie diagonali rocciose. |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 16:35
Grazie Piccio |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 16:37
I tuoi tramonti e i tuoi paesaggi, sempre straordinari, ipnotizzano lo sguardo! Complimenti Caterina! Chiao, Chiara |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 20:16
Certo sono d'accordo sul fatto che con i più bravi bisogna essere pignoli! In casi come questi bisogna creare maschere molto precise la tecnica del pennello grande e morbido spesso crea effetti poco piacevoli. In merito alle foto sulla neve, mi riferivo alla penultima, l'ultima non l'avevo vista ultimamente sono sempre preso..La composizione era molto bella, ma i colori ereno un pò troppo spinti, la sperimentazione è sempre una buona cosa, io di tirate d'orecchi negli anni ne ho prese un bel pò.. Grazie a Max per il "calibro", effettivamente sono bello grosso, se continuo così in montagna ci devo venire con l'elicottero Voglio spezzare una lancia in favore di Integra che cmq anche secondo me il giudizio di chi si muove nell'ambiente da un pò di tempo sicuramente è più autorevole di chi magari muove i primi passi, poi sul valore effettivo trovo il discorso un pò fine a se stesso, mi pare che questa non sia una gara a punti ma un forum di fotografia. Sinceramente preferisco avere 10 voti positivi da gente che capisce come ho lavorato che 100 bella mi piace etc. direi però di metterci un punto anche perchè stiamo andando OT. I gusti sono soggettivi come in merito ai filtri nik, io mi ero già espresso sul tema in altri tuoi topic. A presto Enrico |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 21:07
Grazie Chiara, apprezzo molto questo tuo passaggio Ciao. |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 21:42
Enrico, il problema su questa non è dovuto alla fusione ma alla necessità di tirare fuori un po' di dettaglio dalla roccia sinistra che era molto scura e piatta l'alone è venuto fuori da li, purtroppo come detto il mio monitor tende un po' a nasconderlo per quello mi è sfuggito... Sull'immagine famigerata concordo si colori spinti, mi sembrava potessero far parte del gioco, se si sperimenta..si sperimenta “ io di tirate d'orecchi negli anni ne ho prese un bel pò.. „ eravamo a scuola assieme nel vecchio forum( anche se io mi sono presa una specie di anno sabbatico in più) sai quanto ti stimo ed apprezzo i tuoi consigli Chiarisco una cosa non ho mai inteso dire che se 100 persone (esperte o meno) dicono che una foto gli piace quella immagine è per forza bella, ma che il loro parere, giusto o sbagliato poco importa, va rispettato questo per me è importante!!!! Un caro saluto, Caterina. |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 23:59
Bellissimo scorcio,luce e colori fantastici,complimenti! Un saluto.Omar |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 7:04
Otimo scorcio Caterina! Ciao Seo |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 8:24
Grazie Omar e Seo. Max, ho messo le schermate di lr |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 12:22
Intervengo su un concetto tecnico: scattare un raw a basso contrasto, magari anche un pò sovraesposto a destra dell'istogramma senza bruciare nulla nelle alte luci permette di avere poi maggiore gamma dinamica e minor rumore nelle ombre, quindi è normalissimo che il raw sia slavato quando lo si guarda così come uscito dalla macchina. Poi in fase di sviluppo si riprende esposizione e contrasto ( e contrasto locale)... quindi sostenere che un raw è molto piatto indica semplicemente che chi ha scattato ha seguito questa tecnica per sfruttare al meglio il file. Ciao Max |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 12:30
Puro spettacolo. |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 13:23
Che bella immagine!!!! Armonia di colori,di luce e quelle rocce....fantastiche.Ciaooo |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 13:40
@integra.. mi sa che devi andare a ripetizione di tecnica digitale. Ps.. se non ci credi, o non ne eri a conoscenza prova da te. Ti si aprirà un mondo nuovo. Ciao Max |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 13:49
@Max Lucotti Purtroppo sono anch'io come tanti alle prime armi :-)) E faccio fatica ad imparare ! Ma dammi tempo e vedrai che poi arrivo..... P.s quando vuoi ti mando 10 RAW e ti dimostro che sono al 90% le foto finite ! Mai avuto file RAW piatti ! Forse perché cerco e studio la situazione ? E se non la trovo vado a casa con la scheda vuota :-( !! Ti saluto e grazie |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 13:51
Grazie Rex e Giorgio Max Lucotti,ottimo intervento. Ciao. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |