Tramonto al Castello del Boccale, pagina 2

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio con elementi umani

90.5 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Paesaggi: Italia, Varie 3 Vedi galleria (60 foto)

Tramonto al Castello del Boccale inviata il 24 Maggio 2021 ore 8:33 da Juza. 34 commenti, 5919 visite.

, 1/2 f/16.0, ISO 100, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 90.5 MP Acquista Licenza Utilizzo

Piace a 159 persone: 1niko, 73Salva, Actionclick, Agaler Layenel, Agata Arezzo, Agostini Renzo, Aiacos, Akidelpre, Alba75, Albi, Albieri Sergio, Alesrog, Alessandro Callea, Alessandro57, Alexcir, Alfredo64, Andrea Casolin, Andrea Console, Antonio Dell'Aquila, Apollo79, Arbjon, Aringhe Blu, Arvina, Baribal, Biancoverde, Carlo Bassi, Carlo OZ, Caterina Bruzzone, Celine, Ciandy, Ciorciari Felice, Claudio Cozzani, Claudio Del Rio, Claudio Sciarra, Dariobenji, Davide Fusco, Dede66, Delphinus, Diamante_P, Dome P, Donna, Duri, Ecka, Eddie6630, Edecapitani, Elias Piccioni, Elis Bolis, Enrico Fulco, Eosman, Fabio Cammalleri, Fabrizio_p, Federico56, Fernando Deligia, Fonzie, Francesco Sartori, Francfava91, Franco B, Fulvio Gioria, Gabrielle Martin, Gaitan, Giacomo Feroldi, Giallo63, Gianfranco Mineri, Giion, Giordano Vergani, Giorgio Bertoletti, Giorgio Guarraia, Gios, Giuliano75, Henryp982, Herman, Hobbit, Il_mancini, Indaco, IvanT, Jonphoto, Jordan79, Kalos, Lauzib74, Lazza80, Lberetta69, Leonardo Nieri, Light_89, Liquide64, Luca Battocchio, Luca Monego, Luca Questa, LucaParizzi, M.ghise, MadEmilio, Mafo50, Magù, Marco La Rosa, Marco Neri, Marco Rebesco, Marcophotographer, Marcoss, MarcoVeronese76, Marlon, MarsCr, Mascellable, Massimo Trevaini, Matley Siena, Matteo T., Matteobelletti, MatteoBio, Mau.., Maurizio Attiani, Mauro Mendula, Maverok, Maxi_Bon_88, Maxmontella, Maxspin73, Michele Marini, Mirkbon, Mnardell, NadiaB, Nordend4612, Orsobrutto, P.a.t 62, Palmieri Raimondo, Panleo1, Paolo Gualandris, Paolo la Torre, Paolo56, Paolorossi, Peppe Cancellieri, Pietro22, Quellolà, Raffaele Raf., Rickynoise, Rivilli Antonio, Rosamaria Bidoli, Rufus68, Ruggero Bertarello, Samu71405, Savastano, Sbtutu, Seipuntozero, Serrim, Sgotti, Simone O., Stefania Saffioti, Supercecc56, The.serendipiter, Thierry Tronco, Vahid_st, Valerio Colantoni, Valerio Rossato, Vasile Gori, Vincenzo 1986, vWalter, Wells, XFleshcoated, Zamax, Zeta48, Zinder, Zolikron, Zuffra

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Ik1lbo

inviato il 26 Maggio 2021 ore 17:20

Sicuramente una foto con luce difficile ma il file a vederlo così è molto scadente l avesse postata un qualunque utente del forum avrebbe ricevuto una marea di critiche per il rumore presente ... e la non buona qualità anche se in parte dovuto alla compressione .

Joe_C

inviato il 27 Maggio 2021 ore 11:23

Secondo me: ok, bella la fotocamera, bella l'ottica, bella la location
ma, soprattutto, bella realizzazione.
Complimenti Emanuele!

Marco Rebesco

inviato il 27 Maggio 2021 ore 16:42

Una macchina da studio resa più "portable".. probabilmente l'autofocus per il paesaggio è più che sufficiente... Il sistema corpo ottiche è agevole da trasportare? Te la porteresti in alta montagna?

Juza	inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:40 “ Il sistema corpo ottiche è agevole da trasportare? Te la porteresti in alta montagna? „ Le ottiche sono piuttosto voluminose, ma comunque portabili anche per giri in montagna (ovviamente rinunciando a un po' di leggerezza).

Roger 59

inviato il 05 Giugno 2021 ore 10:57

scatto bellissimo posto bellissimo però mi aspettavo anch'io meno rumore

vWalter

inviato il 27 Giugno 2021 ore 11:45

Molto bella la location, mi sono soffermato a guardare il flusso dell'acqua con 1/2 secondo, interessante, ho fatto qualcosa di simile a Pantelleria son la Sony rIV. Ti volevo fare solo una domanda se puoi rispondermi: noto un pochino di rumore, la foto è postata così come scattata, senza post? Grazie.

Juza	inviato il 27 Giugno 2021 ore 15:17 Il rumore non c'è nella foto originale, quello che si vede qui è dovuto puramente alla compressione JPEG (inevitabilmente un po' marcata per foto con risoluzione così alta).

Ik1lbo

inviato il 27 Giugno 2021 ore 15:44

accidenti compressione non eccessiva perché viene indicato come foto da 90 mega

Juza	inviato il 27 Giugno 2021 ore 15:58 Non bisogna confondere i megapixel con i megabytes ;-) La compressione JPEG agisce sui megaBYTES, non sui megapixel (quindi puoi avere tanti megapixel ma una compressione jpeg abbastanza pesante).

Ik1lbo

inviato il 27 Giugno 2021 ore 21:51

Grazie juza ciao

Marco Rebesco

inviato il 28 Giugno 2021 ore 8:47

Visto che Photoshop ora lo supporta.. sarebbe interessante provare a pubblicare con Jpeg2000.. MOlto più efficiente e con artefatti molto meno fastidiosi.

Juza	inviato il 28 Giugno 2021 ore 8:50 Nessun browser (ad eccezione di Safari) lo supporta, le immagini in Jpeg2000 sono inutilizzabili sul web :-/ (vedi caniuse.com/jpeg2000 )

Marco Rebesco

inviato il 28 Giugno 2021 ore 16:13

Peccato... ho fatto due test.. a parità di dimensioni la differenza si vede... Spremendo tanto non si vede l'artefatto quadrato.. spappola ma regge un po' di più.. Anche il vecchio Indeo, nel video, usava quella base.. sparito anche quello..

Maspela

inviato il 28 Febbraio 2022 ore 9:45

Bellissima complimenti .....

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.