Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 16:35
Ciao! Intanto inizio con i complimenti, perchè a mio modesto parere è uno scatto bellissimo, per composizione e cromie. Un' immagine che mi ha colpito particolarmente. Poi direi che concordo sugli spazi con Beppe e sul discorso alone, anche se credo che non si potessero fare veri e propri miracoli, è già un ottimo lavoro. A me personalmente non infastidisce il muretto a dx, mi chiude il fotogramma ma non attira la mia attenzione. Ho visualizzato l'immagine anche ad alta risoluzione e a quel punto però mi è saltata all'occhio una post produzione forse un pò esagerata, per quanto riguarda maschera di contrasto e riduzione del rumore...si tende a notare piccoli e grossi artefatti nell'immagine (esempio la vegetazione), che svalorazzino tanto i dettagli. Non sono assolutamente un professionista della post produzione, quindi considerale semplici osservazioni. Ci tengo comunque a ribadire la bellezza della tua immagine...complimenti!!! A presto e Buona Luce!!! Fabio |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 17:00
Con calma miglioro anche io! ehehe! Cmq grazie x i tuoi complimenti Fabio :))) alla prox! |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 17:15
questa foto sembra quasi un quadro... ed è proprio per questo che mi permisi di fare la mia precedente critica. Le ombre ci sono, usiamole! creano profondità, sono anche linguaggio, forma, e a volte anche contenuto. toglierle tutte con l'hdr secondo me è un peccato |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 17:38
Ah ok! ora ho capito quel che volevi dire Callisto. No, io ho ragionato inverso invece, e ho ammorbidito il tutto x tirar fuori il cielo che era presente solo in 1 scatto su 3 (come riportato in didascalia) altrimenti era bianco quasi "bruciato", lo stesso dicasi x i dettagli sotto al ponte che in 2 foto su 3 si presentava nero e x tutti i riflessi nell'acqua che con l'hdr han preso vigore e definizione. Ho preferito un'immagine più morbida rispetto ad un'immagine più contrastata :))) |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 22:37
grazie della spiegazione. Ma ti posso fare una domanda? se per esempio ci fosse stato più nero sotto il ponte, visto che l'immagine frontale era indubbiamente più chiara, non avremmo avuto un maggiore senso di profondità/tridimensionalità? (capisco ciò che mi dici , ma è per approfondire ulteriormente il discorso che ti pongo la domanda) |
| inviato il 23 Marzo 2013 ore 5:11
No no ma ok! si discute e si migliora, figurati ci mancherebbe ;) 2 fotogrammi su 3 hanno il ponte nero praticamente, si in effetti fa più da cornice e lo sguardo poi si concentra sul resto della foto, questo è vero. Però ho notato com'era fatto il ponte sotto, con i lastroni di pietra da bordo e addirittura con l'umidità, per cui ho voluto mettere questi dettagli interessanti che rendono l'idea del posto umido. Avevo anche delle foto in verticale dove il ponte si vedeva ancor di più ma ho preferito questa perchè con l'altra perdevo il canale che regala la via d'uscita allo sguardo :))) |
| inviato il 28 Maggio 2013 ore 23:10
Sotto quel ponte ci ho fotografato un topazzo... Bello scorcio, comunque, anche senza sorcio. Ed è sempre un piacere mangiare al Della Ripa. |
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 6:05
Ciao David! bel posto vero?? Grazie x la visita! |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:51
io a Robecco ci abito, personalmente non mi va molto la post produzione in generale ma devo dire che hai fatto un ottimo lavoro per tutte le foto della galleria. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 6:07
Grazie 1000! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |