Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 12:45
Scusa Emanuele se mi permetto di dire la mia opinione... Questi sono commenti relativi alla fotografia, che peraltro è stata messa in area commento, forse mi sbaglio essendo un principiante, ma ho sempre sentito dire che la post produzione fa parte dell'intero processo della fotografia, quindi perché vieti di parlarne? Non mi sembra sia stato offeso nessino, no? |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 12:53
Non lo sto vietando, dico solo di farlo nella sezione giusta.
Finchè è un singolo commento sulla foto, parlando anche della post produzione, si può fare.
Se diventa un dibattito sulla post produzione in generale, si può fare anche questo, ma nella sezione corretta: aprendo un topic in " tecnica e composizione " (se vuoi lo puoi fare tu stesso). |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 12:58
Ok, non mi sembrava avesse preso una piega,"in generale" ma mi pareva fossero commenti sempre riferiti alla fotografia "temporale tra le torri" grazie della precisazione |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 15:52
Foto stupenda. La tempesta di fulmini è incredibile e la realizzazione ha uno stile molto naturale, checchè ne dica qualcuno. Complimenti, di grande atmosfera... E complimenti anche per il sangue freddo, il temporale sembra molto vicino |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 17:27
La cosa che mi disturba di più è il silenzio da parte dell'artista; personalmente quando/se qualcuno mi smuove una critica, di qualunque genere e tipo, cerco quantomeno di chiarire le mie intenzioni o di dare una spiegazione. Qui invece il silenzio.
Intendiamoci, Alberto non deve nulla a nessuno eh, sia chiaro, però insomma credo che anche solo spiegando la tecnica usata, qualunque essa sia, avrebbe chiuso la discussione. Ho aspettato due settimane da quando mi è passata questa foto nella home prima di commentare proprio per vedere se usciva fuori un chiarimento, ma nada. Peccato. Personalmente voglio solo sperare, come ha detto Emanuele, che la foto sia la risultante di un'esposizione multipla piuttosto che un'art attack di diverse foto.
Cordiali saluti, Leonardo |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 17:29
spettacolo puro complimenti  |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 18:20
“ L' immagine è magnifica, comunque sia stata fatta! „
Questo è vero ed è giusto che sia stata premiata; rimane il fatto che ci si aspetta, specie da un professionista, una corretta illustrazione di come sia stata realizzata e, nel caso, che la foto sia postata nella sezione giusta.
E' corretto usare le proprie capacità per realizzare il meglio possibile. E' scorretto giocare sull'ambiguità per cercare di mostrare di essere diversi da quello che si è, specie se si tratta di una azione ripetuta nel tempo, approfittando di chi non è un grado di riconoscere la differenza tra uno scatto unico e uno plurimo. |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 19:11
@Leonardo
“ La cosa che mi disturba di più è il silenzio da parte dell'artista ...... Personalmente voglio solo sperare ... che la foto sia la risultante di un'esposizione multipla piuttosto che un'art attack di diverse foto. „
La mancata risposta dell' "artista" credo sia di per sé una risposta; la foto ha un tempo di esposizione di 25 secondi. ... tutto è possibile ma avere così tanti fulmini in uno spazio relativamente ristretto nel tempo dello scatto richiede quantomeno una fortuna "esagerata" e, in ogni caso, avrebbe dovuto lasciare dei riflessi, come qualcuno più attento ha già osservato, nelle acque che riflettono così bene monti e rifugi. |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 19:24
Bella foto Alberto, mi piace in particolare il color grading di tipo cinematografico che hai ottenuto, complimenti.
Non sta certo a me difendere Alberto (che non ne ha bisogno) ma nelle didascalie delle sue foto trovate spesso la tecnica di composizione/realizzazione come ad esempio in questa www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3991708&l=it
Ergo non mi pare giochi sulle "ambiguità". In privato tra l'altro risponde spesso e volentieri.
Magari sarà in vacanza o al lavoro su altre foto oppure in cile a fotografare le stelle...  |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 20:41
Io onestamente dubito fortemente che il cielo sia stato aggiunto in post o preso da qualche altro scatto! Credo come detto da Juza che sia sicuramente la somma di più esposizioni per il cielo e di un'esposizione (forse più) per il laghetto e il rifugio. Probabilmente i fulmini non son riflessi in quanto sarebbe stato impossibile far un'esposizione per il piano primo che rivelasse gli stessi fulmini del cielo nel riflesso. |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 20:46
Concordo con Marco, credo anch'io che sia più o meno la tecnica utilizzata |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 21:15
Ma guarda ho rispondo nel merito della tua osservazione sulla didascalia, in diverse sue foto c'é.
Le polemiche non mi interessano e non sono certo il suo difensore. Se vorrà risponderà lui in prima persona. |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 21:53
Molto bella!!! |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 22:06
Grande scatto Alberto...
Il resto? Tante chiacchiere da bar... |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 8:12
Uno può fare tutti i "giochetti" che vuole su una propria foto ma basta chiarire se gli viene chiesto, e sicuramente Alberto lo farà. ... aspettiamo fiduciosi.
..... poi devo essere sincero, a me sta foto non è che piaccia molto con quel palazzaccio a centro della scena e per il taglio. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 16:18
@Raffaele Raf.
Il modo in cui uno scatto viene realizzata e presentato può determinare effetti sulla credibilità del suo autore, specie se professionista.
Se per lei questo è un argomento da "chiacchiere da bar", personalmente credo che sia un problema solo suo, ma non credo che sia comunque condiviso da "Alberto".
Comunque, per evitare ulteriori commenti impropri su questa foto, in attesa dell'eventuale commento del suo autore, ho aperto una specifica discussione sul Forum in generale sulla "manipolazione" fotografica. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:18
“ Comunque, per evitare ulteriori commenti impropri su questa foto, in attesa dell'eventuale commento del suo autore, ho aperto una specifica discussione sul Forum in generale sulla "manipolazione" fotografica. „
metti il link
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 22:11
Se una fotografia oggi, per primeggiare, essere bella, essere premiata ha bisogno di un ulteriore lungo e sapiente lavoro di postproduzione, fotoritocco, taroccamento che stravolge e cambia la realtà del momento dello scatto, per me, NON è più fotografia. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 23:42
@Mario2006
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4006949&show=1
come richiesto, la discussione generale sulla manipolazione delle foto.
@Silvano
hai in gran parte ragione; per questo vi è una certa riluttanza ad ammettere come è stata realizzata una foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
