Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 7:06
Per me lo schifo è leggere certi offensivi commenti. La foto è coraggiosa e Cristina ci ha già dimostrato di poter iniziare una serie e migliorare i suoi scatti, questo è il primo di quelli che potrà essere un nuovo filone. Brava Cristina, ti seguo con interesse. Pier Luca |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 7:35
Hai ragione l'educazione non dovrebbe mai mancare. Detto questo alla luce dell'ultimo scatto direi che non c'è nessuna volontà di migliorare o provare a scattare qualcosa che vada oltre l'esibizionismo. Che poi qualche fotografo ci ha vissuto con l'esibizionismo è solo una questione di come è perché. images.app.goo.gl/6SUGUcHtBfnxUmjX8 |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 19:47
Concordo. Va benissimo non piacere la foto, ma le offese gratuite sono altra cosa. Purtroppo neppure la critica fotografica ne è esente, come gran parte della vita quotidiana. M. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 23:38
Volevo ringraziare tutti distintamente e indistintamente sia per i commenti positivi e propositivi che per i commenti dispregiativi e negativi ognuno la vede per come crede e non sono certo io che sono per la libertà di pensiero e di opinione a obbiettare il modo e i termini con cui esprimere la propria idea buona o cattiva giusta o sbagliata che sia ...ma l'importante Che sia un idea e se poi l'idea non piace a tutti e in alcuni scatena ire e disgusto e in altri piacere significa che ognuno ha un suo proprio diverso modo di vedere ... Nulla di trascendentale non abbiamo tutti lo stesso livello di apertura mentale |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:25
C'è da ringraziare Cristina, per il garbo che ora dimostra nella risposta alle critiche e - purtroppo - anche alle invettive, che avrebbero dovuto essere meglio espresse anche dissentendo sui suoi lavori . |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:27
Non mi piace |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:35
I saccenti della fotografia si esprimono.... dimenticate il lato artistico elevandovi a “maghi dell'obiettivo “ il mendicante, la vagina... e poi? Quindi il fotografo reporter di guerra è un × perché fotografando bambini morti dopo l'arrivo di bombardamenti al fosforo non ha comunque risolto i conflitti in atto?!! Quindi la donna che pubblica uno scatto veloce della sua intimità è una poco di buono che ha solo voglia di mettersi in mostra?!! Per caso dimenticate il motivo per cui l'arte esiste? Per me tutto, dal mendicante con la mano tesa alla vagina di una donna, al bambino in iraq ha un solo motivo di esistere in fotografia ed è il suscitare emozioni; rabbia,sgomento,tristezza,erotismo.... e basta fare i professoroni e imparate a vivere l'arte senza tutti quei tecnicismi. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:49
Schizzo9 per favore non scrivere cose assurde, non parlare di arte ove non ne esiste. Ma non parlare nemmeno di fotografia perchè qui non esiste nemmeno quella Cristina è una donna garbata nelle risposte, ma non provare a difendere l'indifendibile, non fare la lotta contro i mulini a vento parlando di giganti cattivi che vanno abbattuti. Ora so che il prossimo passo è la citazione di L'Origine del mondo di Gustave Courbet o qualcosa di simile, ma direi di fermarci qui senza fare paragoni che non stanno in piedi. Aggiungo solo una postilla: basta rompere con sta storia dei professoroni, non si vogliono le critiche? non si pubblica su un forum. L'educazione come detto è alla base, questo non significa che non si possa dire la propria opinione. Quindi piantiamola con questa cosa del se non apprezzi passa oltre, dei professoroni, dell'elogiare la mediocrità perche seriamente ha annoiato. Vuoi vivere l'arte? devi avere qualcosa da dire non basta una super×la appiccicata a una foto di questo tipo ripetuta in n salse perché la cosa semplicemente non sta in piedi. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:08
Quoto @MatteoGroppi. ...che poi Gustave Courbet dipingeva da padreterno qualsiasi soggetto, per dire. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 11:56
@matteo se una foto del genere non è espressiva lo sarà per te, essendo questo un forum libero presumo che gli unici ad avere un problema non siamo noi che apprezziamo ma sono quelli che non criticano la tecnica ma il soggetto. Non difendo nessuno se non la mia opinione |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 12:14
Ciao Cristina , era un po' di tempo che non vedevo i tuoi lavori , trovo che le foto che ti ha scattato "Erino" siano ottime e ti donino classe e sensualita' al punto giusto , hai un buon maestro da poter seguire , prova a mischiare le tue idee con un po' di sua tecnica e vedrai che verra' fuori qualcosa di buono . Ovviamente ,riuscire a far una bella foto sexy e di concetto con l auto scatto, non e' poi cosi' facile Saluti Chang mei |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:47
Parlare di tecnica su una foto lo trovo molto limitante e spesso non mi interessa troppo. Si questo scatto tecnica non c'è nè, io non parlo del soggetto ma della foto. Essendo appunto un forum libero mi sento libero di scrivere la mia opinione quindi se permetti visto il tuo commento scritto con toni fuoriluogo ti rispondo educatamente che era meglio lo evitassi e ti limitasse alla tua opinione |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:03
un vero e proprio invito al piacere!.. |
user39791 | inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:05
Esibizionismo allo stato puro. Non lo critico ma non apprezzo la foto per la scarsa qualità fotografica dato che pubblichi su un sito di fotografia. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:18
Non so si ti riferivi al mio commento Matteo , forse mi sono espressa male , non parlo di tecnica dal punto di vista iso, definizione , nitidezza ecc. , ma di punto di ripresa, atmosfera , sensualita' , poi un nudo è un nudo è tutto il contesto che lo puo' rendere piu' o meno gradevole .questo è il mio punto di vista |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:19
No Chang assolutamente no |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:22
Ah scusami non avevo capito |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:27
Ricordate è il pensiero che alimenta togliete il pensiero si toglie il problema Della serie pensate ad altro e lasciate che la Cristina faccia quello che vuole Non credo Certo che lei voglia pareri tecnici sulle sue foto ma è chiaro che il suo obiettivo è altro |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 16:17
@Naturman ( poi la pianto e mi azzittisco, promesso ! ) Due monaci zen stanno camminando verso il loro monastero su una strada fangosa e piena di pozzanghere, quando incontrano una giovane donna che chiede aiuto per attraversare senza bagnarsi. Il monaco più giovane la prende in braccio, attraversano la strada e arrivati dall'altra parte, la mette giù e la saluta. I due monaci proseguono il cammino in silenzio. Quando arrivano a destinazione il monaco più anziano dice al giovane: “Non avresti dovuto prendere in braccio quella donna, i monaci non devono toccare le donne”. E il giovane risponde: “Io l'ho fatta scendere subito, tu l'hai ancora con te”. A mio parere, l'intervento dell'amico Naturman ricalca questo ragionamento ed è una bellissima intenzione, nella teoria filosofica : troppo temo sia pretendere - e Cristina non l'ha fatto, ma alcuni per lei - che su un sito dedito alla fotografia condivisa, non debba e possa essere prevista la critica dei propri lavori. Attendo nuovi e migliori lavori di Cristina !! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |