Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user14103 | inviato il 09 Gennaio 2020 ore 17:55
“
Si ma scatti a 10 mt in luce scarsa, magari col vento addosso e la sabbia che, mica è fissa eh, si alza.... Questo va testato. Oppure palude con 40 gradi e vapore acqueo in risalita....
Oppure basterebbe un beccaccino a 10 mt.
Questi sono test più reali. „
quando hai queste condizioni anche la miglior lente soffre .. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:24
Marco con un F4Sony hai risultati sovrapponibili all accoppiata ns...e in luce piena questa prende il via |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:30
A parte che stiamo paragonando uno zoom 600 mm che come sai non è 600 ma meno. Quindi lo paragoniamo con cosa col 500 Canon liscio? E quellottica basta? E paragonabile con 500 700 1000 reali della Canon che hai? |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 21:58
Ma poi un altra cosa che non capisco ...Ma possibile che un utente come il Panna che e' evidentemente preparato sopra la media e non solo fotograficamente ma anche nell approntare le postazioni ,nel creare le condizioni ideali e nello sfruttare appieno tutto quanto puo' offrire la location non possa esser motivo d aggregazione tra appassionati di natura anziche' dileggio ,non possa fare in modo di non finire nella solita polemica che non aiuta nessuno...
E facciamo tutti uno sforzo ,io personalmente ho messo sempre a disposizione i miei raw per chi vuole testare con mano questa accoppiata e anche se i miei raw non sono certi come quelli del Panna sia per motivi di manico che per motivi di location credo che possano gia' esser d aiuto.
Questo e' lo spirito , non darsi addosso cosi tanto per ,un po' va bene ma se poi se ne e' convinti davvero di ste commedie ragazzi mi tocco davvero se ci sono. |
user14103 | inviato il 10 Gennaio 2020 ore 0:43
Mago non tutti abbiamo il set pronto e tempo per costruirselo .. poi ci vuole del manico anche nella post produzione e anche li ci vuole tempo .. io prendo la fotografia come svago e se i risultati sono insufficienti vivo bene lo stesso mi accontento con quello che nel mio piccolo riesco a fare .. il mio hobby preferito è viaggiare quelli sono i set della mia vita .. e li prendo come li trovo |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:50
Karmal scusa, riservami un minuto di attenzione....la dominante verde su questo migliarino è frutto di un errore del fotografo (IO), non tanto nel non averla tolta , quanto di aver postprodotto la prima foto con una versione di CR non aggiornata ai profili colore Sony...(cmq la foto si corregge in 8 secondi)...Posto ciò il tridattilo di venanzi ha certo la dominante ma corretta, in quanto trattasi di foto alba...alba e tramonto la dominante ci DEVE essere...ecco la foto corretta, un saluto
PS : il set pronto non necessariamente va preparato, per esempio da me lo sfondo è al 100% come natura l'ha fatto, sta solo all'esperienza e l'occhio del fotografo sceglierlo  |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:52
“ A parte che stiamo paragonando uno zoom 600 mm che come sai non è 600 ma meno. Quindi lo paragoniamo con cosa col 500 Canon liscio? E quellottica basta? E paragonabile con 500 700 1000 reali della Canon che hai? „
Marco mai mi sognerei di fare certi paragoni....questo 200-600 è un ottimo zoom entry level, il migliore forse al momento...i fissi sono tutta un'altra cosa |
user14103 | inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:09
PS : il set pronto non necessariamente va preparato, per esempio da me lo sfondo è al 100% come natura l'ha fatto, sta solo all'esperienza e l'occhio del fotografo sceglierlo?
Dimentichi che poi davanti allo sfondo bisogna avere fortuna che ci sia il soggetto .. |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:18
Sor panna 6400 iso co SR
Cosi magari anche magomaghetto capisce che se volevo fà il furbo non scrivevo 2500 iso |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:19
Sor panna 6400 iso co SR
ma non si apre |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:21
“ Sor panna 6400 iso co SR
ma non si apre „ riprova Karmal stavo modificando post |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:24
riprova Karmal stavo modificando post;-)
boh rimane formato francobollo |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:28
Basta guardarla sulla sua pagina....Luca...che ti devo dire...per me Sony (e non io) è avanti, non che eccella a quelle quote iso ma si defende meglio |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:28
cliccando foto a me apre HD |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:31
Lore indubbiamente il file Sony è migliore.
il ragionamento che faccio io è un altro: in 5 anni sono questi i passi avanti fatti? e sopratutto, questi passi giustificano un cambio? |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:36
Scusami Luca posto che son 6400 iso non la vedo cosi nitida(la foto e' bella eh scanso equivoci)si vede che il file e' meno dettagliatao, poi entrano in campo tanti fattori , cosa vuoi dire che la Sony regge di meno ma questo e' probabile anzi sicuro si parte da 61 mp |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:39
Per il ragionamento vale o meno un cambio personalmente per chi ha attrezzatura come la vostra direi proprio di no .
Pero' attenzione qua entrano in campo fattori di tutti i tipi non ultimi la gioia del possesso , l ambizione d aver il meglio del momento ecc ecc
Tutte cosucce che si sa albergano in molti di noi. |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:42
Maghetto la foto è a f8 a quattro metri con un soggetto che non sta parallelo alla lente. Cosa vuoi di nitido se non l'occhio, il becco e poco altro? Per il resto sto dicendo che anche se il file Sony è migliore, non vedo questo miracolo se si considera che la sr ha 5 anni e tantissimi problemi. Guarda maghetto a me del brand non frega una mazza tant'è che ho prenotato una prova per la 7r 4. |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:43
bho io continuo a vederla in bassa risoluzione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
