RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo


  1. Gallerie
  2. »
  3. Matrimonio
  4. » giorgiomilone.com

 
giorgiomilone.com...

Matrimonio -b/n-

Vedi galleria (60 foto)

giorgiomilone.com inviata il 04 Gennaio 2020 ore 16:29 da Giorgiomilone. 28 commenti, 3006 visite.  [editors pick]

a 48mm, 1/200 f/2.8, ISO 1600,




Acquista Licenza Utilizzo  

Piace a 137 persone: 26switar, Adele.latella, Afrikachiara, Agata Arezzo, Alberto Tirri, AlbertoIal, Albi, Albieri Sergio, Alby67, Ale27, Alessandro Maniccia, Alessio Ivaldi, Andrea Cacciari, Andrea Coratti, Andrea Costaguta, AndreaBonfante, Antonina Eccomi, Ardos, Ash Settantuno, Barzagli, BB.bab, Beldigilberto, Bobbyhill, Brièxit, Canopo70, Caterina Bruzzone, Champlain, Ciorciari Felice, Cirillo Donelli, Claudio Cortesi, Claudio Cozzani, Claudio Salandini, Cola, Coradocon, Cosiminodegenerali, Dabo, Danyz, Darcy, Dar_io, Debbi72, Donna, Eros Penatti, Fabiana, Fabiotofy, Fabrice73, Fabrizio Fusari, Fabrizio69, FabrizioT72, FabyMel, Falconfab, Filippo La Rosa, Fiodor, Fonzie, Francescoc, Frapaso, Fulvio Gioria, Gabriele Mauri, Gabrielle Martin, Ggbruni, GioGala, Giomig, Giovanni e Davide, GiovanniF, Giovaz, Giuseppe Maiorana, Giuseppe Patruno, Guarrellam, Hamed2240, Humanlight, Ikoski, Indaco, Ingmaggiore, Jancas, Jeant, Juza, Kalos, Larissa71, Luca Alessi, Luca Questa, Lucini65, Luigi Casetta, Maila, Manuelgiordano, Maracante, Marta94, Marzio Bambini, Masmosmeaso, MassimilianoConti, Massimo61, Matteo Magnaghi, MattewX, Mauriziop, Mcaporioni2020, Miche74, MicheleCT, Momosoci, Moro, Moviol, Nemesi9191, Netttto23, Nino 58, Nordend4612, Old Greenlander, Orolf, Panleo1, PaoloPgC, Paolorossi, Peppe Cancellieri, Pierluigi Asturi, Rendy L., Rino Orlandi, Robb1672, Roberto Degli Uomini, Roberto Di Patrizi, Roberto Miniero, Sadi97, Sbtutu, Selios, SergioFermi, Silvio Maccario, Simone Gambi, Siragusa.v, Slambarcin, Soniax, Stefania Saffioti, StefanoM72, Stefy Matalone, Teogot, TheBlackbird, Vincenzo De Paola, Vincenzo57, Vinciaru, Vitino, VittorioDs, Woody742001, Xborg82, _Axl_


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 189000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 17:10

Domanda "tecnica": l'altro giorno scattavo in un palazzetto con Canon 5D ii + Canon 100mm f/2.8 macro (questo passa lo convento). Senza menzionare gli scatti "dinamici", ho notato un problema: in foto con persone ferme, ma "sfalsate" tra loro (come i soggetti della tua foto, dove la sposa è abbastanza più indietro dello sposo) scattate a f/2.8 (come la tua), uno dei due soggetti mi veniva sempre fuori fuoco. Vedo invece che i tuoi sposi sono entrambi a fuoco: a parte la differenza di strumentazione, è solo questione di allineamento o mi son perso qualcosa di fondamentale/mi sto rin×ndo? Grazie se vorrai rispondere

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 19:19

Domanda "tecnica": l'altro giorno scattavo in un palazzetto con Canon 5D ii + Canon 100mm f/2.8 macro (questo passa lo convento). Senza menzionare gli scatti "dinamici", ho notato un problema: in foto con persone ferme, ma "sfalsate" tra loro (come i soggetti della tua foto, dove la sposa è abbastanza più indietro dello sposo) scattate a f/2.8 (come la tua), uno dei due soggetti mi veniva sempre fuori fuoco. Vedo invece che i tuoi sposi sono entrambi a fuoco: a parte la differenza di strumentazione, è solo questione di allineamento o mi son perso qualcosa di fondamentale/mi sto rin×ndo? Grazie se vorrai rispondere


Il tema di cui parli viene tecnicamente definito "profondità di campo" o "pdc". Tra i vari parametri che la influenzano c'è la distanza tra punto di ripresa e il piano di fuoco.
Se usi il tasto CERCA qui nel forum trovi da leggere e imparare per i prossimi 5 anni.
In bocca al lupo!

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 9:35

Il tema di cui parli viene tecnicamente definito "profondità di campo" o "pdc". Tra i vari parametri che la influenzano c'è la distanza tra punto di ripresa e il piano di fuoco.
Se usi il tasto CERCA qui nel forum trovi da leggere e imparare per i prossimi 5 anni.
In bocca al lupo!

Sì sì, mi sono espresso male, conosco bene la Pdc e come aumenta/diminuisce con i diaframmi, solo mi chiedevo se il fatto che fossero a fuoco entrambi i soggetti a f/2.8 nonostante i "soli" 48mm di lunghezza focale fosse solo una questione di parallelismo dei piani (dovuto ovviamente ad una tua migliore capacità di inquadratura) o ci fossero altre ragioni.
Grazie mille per i consigli, comunque! Sorriso

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:13

Sì sì, mi sono espresso male, conosco bene la Pdc e come aumenta/diminuisce con i diaframmi, solo mi chiedevo se il fatto che fossero a fuoco entrambi i soggetti a f/2.8 nonostante i "soli" 48mm di lunghezza focale fosse solo una questione di parallelismo dei piani (dovuto ovviamente ad una tua migliore capacità di inquadratura) o ci fossero altre ragioni.


La mia risposta è la stssa di prima, "SI", ci sono altre ragioni, perchè le variabili da considerare non sono tutte legate all'apertura del diaframma.
Tu sostieni di conoscere bene la Pdc, ma da quello che chiedi si evince il contrario quindi ti consiglio di dare un ripassino alla materia ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:31

La mia risposta è la stssa di prima, "SI", ci sono altre ragioni, perchè le variabili da considerare non sono tutte legate all'apertura del diaframma.
Tu sostieni di conoscere bene la Pdc, ma da quello che chiedi si evince il contrario quindi ti consiglio di dare un ripassino alla materia ;-)

Sì, mi sono espresso male nuovamente! MrGreen
Intendevo esattamente quello che hai detto e mi hai risposto, quindi sì, non dipende solo dall'apertura del diaframma. Proverò a confrontare le mie inquadrature con questa, per capire che differenze macroscopiche di posizione/direzione/parallelismo, ecc ci siano (e ovviamente un ripassino alla teoria, che male non fa)!
Grazie, ciao!

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 3:01 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)

Giovane e felice...

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 19:46

Complimenti, scatto fantastico!
Andrea

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:13

Mi meraviglia sempre guardando le tue foto come sai sempre cogliere un attimo di magia, dove tutto è vero.


28 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me