Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Dicembre 2019 ore 7:08
Grazie mille, Zeppo, mi sto divertendo con questa piccola fotocamera, ma la Eos R è sempre nello zaino  |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 2:27
Leggo che ci sono un sacco di polemiche e discussioni in materia, mentre, personalmente, anche da raw che ho scaricato in giro per smanettarci su (non possiedo al momento una macchina Fuji), NON vedo tutta questa massiccia differenza fra Bayer e X-Trans... e ho il sospetto che attorno a quest'ultimo ci sia anche molto una sorta di "mito" (questo NON ne mette in discussione ne la resa ne la qualità, sia chiaro... ).
Fatto sta che ecco un comune sensore Bayer da 24 mpx (come quello che ormai trovi un po' dappertutto... Nikon, Sony, Canon, Pentax... ) ed ecco comunque un'ottima resa e degli ottimi colori. Naturalmente merito, ancora prima che delle minuzie tecniche, del fotografo e anche della sua post-produzione. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 18:37
Grazie Claudio! 
Io ho avuto per diverso tempo una XT-2, che ho lasciato a malincuore proprio per colpa dell'X-Trans, per la sua resa impastata sul dettaglio fine (anche usando C1), con l'aggravante di pattern retinati sulle increspature dell'acqua (presenti anche nei jpeg fuji!), ed una grossa difficoltà a risolvere le texture di alcune rocce:
i.postimg.cc/1XtvGj0M/XT-2.jpg
Questa X-T100 - invece - con semplice sensore Bayer non soffre di nessuno di questi problemi, con demosaicizzazione perfetta anche con la suite di ADOBE, per cui - A mio parere - forse sarebbe ora per Fuji di abbandonare tale progetto (ma la vedo dura). Non per niente nelle GFX (dove non possono rischiare) i sensori non sono X-trans.
Detto ciò, se non fosse per quella matrice io avrei ancora un bel corredo fujinon. Mi accontento di questa piccola entry level come fotocamera leggera da viaggio, riservando gli scatti più impegnativi alla eos R |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:01
Pensa che quel pattern retinato forse non lo avrei nemmeno notato, scambiandolo per un gioco di correnti di superficie...
Ho elaborato vari raw X-Trans scaricati in giro, per lo più con Camera Raw per motivi di comodità (Capture One è fastidioso per gestione di files singoli sparsi, per ogni cosa vuole una sessione o un catalogo ecc... ) e non mi è sembrato di notare grosse tare o artefatti significativi, ne tante impastature di dettaglio.
... però allo stesso tempo, notavo una resa mica poi tanto dissimile dai comuni Bayer APS-C da 24 mpx che stanno ormai dappertutto in giro (e che, in genere, fa sempre la Sony, eccetto Canon, che se li fa da sola). Se pure ci possono essere sottili differente a livello pixel-peeping, come al solito mi chiedo quanto poi si vedano nella vita REALE, guardando l'immagine ridotta su monitor, o stampandola tipo massimo A3 (non mi capita mai di stampare più grande, e anche a quella dimensione è raro).
E per quel che riguarda i famosi colori Fuji? Pure qui, belli si, per carità, ma ho il sospetto ci sia un sacco di "Hype" in giro, di mito... smanettando coi primaries e poi con hue saturation e lightness dei singoli colori, non mi è difficile ottenere, da QUALUNQUE Raw di QUALUNQUE macchina, passabili imitazioni di Velvia, o Astia ecc... o anche sta famosa Eterna, che alla fine altro non è che scarsa saturazione, toni vagamente arancionastri e low contrast con ombre dettagliate ma grigiastre... (onestamente mi pare un rendering cromatico ben poco attraente).
E pure sto famoso "incarnato rosa" Fuji, non è così impossibile da ottenere.
Dico ciò, comunque, non per demolire il sistema Fuji, a parte la de-mitizzazione. E' comodissimo per chi vuole scattare Jpg, e le macchine sono fantastiche. Sto pensando di prendermi una X-T30, facendo a botte con l'altra idea di una Nikon Z50 (o una o l'altra ovviamente... e se le spese se magnano tutta la tredicesima, nessuna delle due! )
|
| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 16:02
Certo Claudio, le differenze non sono ovviamente abissali, ma i Raf li devi un po' vivere, buttarli su un flusso di lavoro nel lungo periodo e capirne la resa un po' in tutte le situazioni. Certe cose dell'X-trans col passare del tempo non riuscivo più a digerirle. Riguardo al colore, beh, è chiaro che con la giusta color grading si sistema tutto, perfino i files di una Sony
Battute a parte, obiettivamente Fuji (ma anche Canon) ti restituiscono dei jpeg (e dei raw, se vi applichi i picture style proprietari) già gradevoli, senza aver bisogno di particolari aggiustamenti: comunque delle ottime basi di partenza per sviluppi ulteriori. Per lavori veloci e consegne al fulmicotone si hanno già a disposizione dei files "cotti e mangiati" di tutto rispetto. Con altri marchi spesso leggo dei jpeg usati come sola anteprima, e pile di foto da trattare prima di qualsiasi invio. Anche qui nel lungo periodo la differenza si può sentire.
Ahimé, il brand perfetto non esiste. Son contento se prendi una XT-30: davvero bella come fotocamera, trasmette un feeling niente male ed è un'ottima base di partenza per assaporare tutti i punti di forza che il sistema Fuji porta con sé.
Aggiornami su eventuali sviluppi. Un salutone! |
| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 22:47
Non so se i Raw X-Trans magari rispondono perfettamente al software "proprio quello loro" :
www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/x_raw_studio/win/dow
Non lo ho ancora provato.
Comunque, proprio oggi, una collega d'ufficio aveva portato, per foto a una festicciola pre-natalizia, una X-T10, e ho potuto provarla... che feel! Sembra di impugnare una piccola Yashica, o simili, di 35 e più anni fa... le finiture tutte di metallo sono emozionanti. Il corpo più o meno è quello, e il sensore era sempre X-Trans.
Saluti!
|
user92328 | inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:15
Anche questa location la conosco però tu hai beccato un momento cromaticamente spettacolare ma sei stato anche molto bravo nella gestione di tutti gli elementi, complimenti sinceri...
Ciao.. |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:53
Grazie mille, Salvo, sì ho beccato la giornata fortunata, mi è andata davvero bene |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 21:43
Spettacolare, galleria di alto livello
Complimenti
Un saluto |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 21:52
Mark, grazie mille per la visita e l'apprezzamento. Un salutone! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
