Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. 
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 15:26
Ciao Alberto, mi piace questo scatto, hai giocato veramente molto bene con i vari piani. A prima impressione avrei detto che sarebbe stato meglio clonare i papaveri in primo piano, io perlomeno avrei ceduto alla tentazione. Ma in realtà rendono lo scatto più immersivo, quindi direi che hai optato per la scelta giusta! Bravo, sempre originale! Ciao Laura | 
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 16:18
Ciao Laura, grazie per il passaggio ed il commento sempre approfondito! Si, avrei potuto clonarli e sarebbe stata la scelta più "naturale" per come sono fatto; qui però ho indugiato e alla fine li ho lasciati. Sono contento perché riguardandola mi sembra quasi si appoggino al bordo del fotogramma, come volessero uscire, risultando così un ottimo elemento introduttivo alla scena! Ciao, Alberto | 
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 23:30
Ottima ripresa e gran bell'effetto con colori tenui. L'unica cosa che non capisco è l'apparente assenza delle scie di pioggia sui papaveri a fuoco. | 
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 0:12
Grazie Mario! “ L'unica cosa che non capisco è l'apparente assenza delle scie di pioggia sui papaveri a fuoco „ Non so... Ovviamente i papaveri in primo piano non erano coperti e questo è un semplice scatto singolo. Probabilmente la pioggia si distingue meglio sulle parti fuori fuoco e più scure, anche se è presente anche in quelle a fuoco... Ciao, Alberto. | 
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 0:21
“ Non so... Ovviamente i papaveri in primo piano non erano coperti „ in che senso non erano coperti? | 
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 9:02
Nel senso che non c'era nessun elementi di copertura, naturale o artificiale, sul primo piano da giustificare l'assenza di pioggia visibile in quella zona... | 
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:55
“ Nel senso che non c'era nessun elementi di copertura, naturale o artificiale, sul primo piano da giustificare l'assenza di pioggia visibile in quella zona... „ ah ecco, ed è proprio questo che ulteriormente non giustifica l'assenza di scie sui papaveri che, per giunta, non hanno una tonalità chiara. Inoltre vorrei capire qualcosa circa la lunghezza delle scie e se nella zona sfocata risultano più lunghe di quelle della zona a fuoco. | 
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 16:11
Senti Mario, io non so cosa altro dirti a riguardo... La foto è uscita così, da uno scatto singolo fatto nelle condizioni che ho spiegato sopra e sviluppato dal raw con pochissima post. Quello che vedi è il risultato della combinazione tra i parametri di scatto e la condizione atmosferica (temporale) di quel momento. Mi piaceva l'effetto e sinceramente non mi sono posto questiti così analitici e scientifici. Mi dispiace, ma non so come aiutarti a capire quello che chiedi... Ciao, Alberto. | 
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 21:01
OK Alberto, non ci sono problemi, la foto è bella lo stesso! |  
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 22:18
Lo scatto è veramente molto bello! Un saluto, Mariano | 
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 22:21
Ti ringrazio Mariano per la visita! Buona serata, Alberto | 
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 22:47
Immagine che definirei semplicemente emozionante. Bellissima alchimia delle condizioni di scatto descritte. Complimenti! Fra | 
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 9:47
Grazie Francesco, bello leggere le tue parole! Ciao, Alberto | 
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:16
Un quadro, una fotografia meravigliosa, i miei complimenti! | 
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:59
Ti ringrazio Axl! Ciao, Alberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |