Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:07
Daniele.... dai, che c'è altro nel forum da cui imparare! 
Grazie davvero e un abbraccio!
F |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:45
Davvero bella, complimenti |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 12:03 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ad alto impatto B&W! Ottima fotografia! Complimenti
Ciao
Brian High impact B&W! Excellent photography! Congrats
Ciao
Brian |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 13:14
Splendida e affascinante, complimenti Piero |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 13:19
ottima conversione, mi piace molto l'effetto grana che sa di fotografie di tempi antichi, forse non trovo inerente il titolo, io l'avrei chiamata intarsio, ma sono gusti personali. bella. |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 14:34
Ma ma ma.... non lo so ci devo pensare! Però prendo atto che sei tornato a postare foto sul forum dopo un po' che non ti si vedeva |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 14:48
Ecco le magie di un Grande........onoratissimo di averti conosciuto di persona....sempre complimenti.
7 Ciao Raimondo |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 15:16
Grazie davvero di cuore per il passaggio Andrea, Brian, Piero, Cinzia (per il titolo... proprio perché la foto aveva alcuni elementi "spinti", mi piaceva un titolo neutro, indifferente... Ma ammetto il fascino maggiore del tuo!  ), immortale Nicolas (dovrai però dirmi di quei "ma" ), Raimondo: che dirti se non che la cosa è reciprocicissima?
Un abbraccio
F |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 16:22
mille particolari sparpagliati per il frame da osservare attentamente per una gran bella foto
complimenti
Ezio |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 17:35
Ezio.... grazie di cuore davvero mio carissimo!
Un abbraccio
F |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 21:02
Magnifica street..sinceri complimenti
Ciao, Carla |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 22:07
Inquietante.
Un bianco & nero estremamente contrastato con dei bianchi netti e dei neri profondi che, volutamente, quasi non lasciano spazio ai grigi relegandoli a un ruolo marginale, il risultato è un racconto, se possibile, ancora più contrastato di quanto già non sia la stampa, e che tale si manifesta perchè tutto giocato sull'assordante stridore provocato da un altro contrasto esasperato, l'ennesimo, fra la sinuosa ed elegante figura femminile cui però, per il tramite di un vezzoso ombrellino, quasi viene negata una identità, o quantomeno una identità che possa dirsi certa ... riconoscibile insomma, e uno sfondo che trasmette ansia ... anzi no ... profonda inquietudine.
Non lo so Francesco: è una immagine che quanto a colpire colpisce di sicuro, ma forse è un tantino esagerata.
Ti abbraccio,
Paolo. |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 22:53
“ immortale Nicolas (dovrai però dirmi di quei "ma" ;-) ), „
Mah rivista ora nel dolce tepore di casa, ed effettivamente è meglio di come rendeva nel freddo schermo del mio telefono.
Prima non mi convincevano i lampioni ne come l'alone scuro si interrompe sulla tela chiara dell'ombrello. Ma ora mi ricredo l'immagine mi piace ha un suo equilibrio. Lo sguardo segue un percorso che penso tu abbia apparecchiato per bene!
E ora te pensa ci vedo pure un cuori disegnato a terra.. (che va da sinistra verso destra sull'asfalto!)!!
Grande foto!! Bravo eh ma dimmi l'hai preparata la modella ? abiti location etc? O è proprio una street?? |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 23:35
Troppa grazia Monsignore, stia attento che poi scuscita perfide invidie.
ciao stefano |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 10:22
Grazie davvero Carla per l'apprezzamento!
Paolo carissimo... Non hai torto: anche per la mia abitudine è, come dici, esagerata (anche se gli interventi, come dicevo sopra, sono soltanto di una natura parificabile sostanzialmente alla camera oscura).
Ovviamente è una scelta e, ti dirò, stampata con passepartout secondo me rende meglio e la preferisco. La profondità opprimente delle ombre ritengo sia lì più convincente.
Ma detto questo sono valutazioni soggettive e recepisco con l'attenzione di sempre il tuo punto di vista. A cui sai quanto tengo!
Grazie Nicolas: come dicevo sopra a Paolo, l'interpretazione può certamente essere discutibile e ogni critica ci sta.
Sui lampioni, se ti riferisci all'aspetto formale, li ritengo sommariamente giovevoli e utili alla composizione. Cioè, grossomodo, la rifarei così.
Se ti riferisci invece all'uso di luminosità e contrasti, allora vale quanto detto sopra. L'originale ha molto più dettaglio e potevano essere "estratti" maggiormente senza difficoltà. Per cui, se non funziona, solo colpa della scelta finale mia
Stefano mio caro.... semmai nella vita succedesse la cosa che dici, vorrei davvero vedere che faccia c'avrebbe 'sto matto! 
Io invidio Brad Pitt, ti dico la verità! 
Un abbraccio
F |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 18:26
L'insieme, la forma e il suo aspetto sono apprezzabili. Trovo il nero in alto eliminabile in favore di una miglior posizione dell'ombrello rispetto ai terzi.
La trovo forse un filo costruita rispetto ad altre tue fantastiche immagini dall'aspetto più rubato.
Sempre in forma.
Ciao,
Walter |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 20:23
Riguardandola e riguardandola alla fine il nero sopra bilancia e slancia la figura... Mi devo ricredere... |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 21:57
Ti ringrazio Walter per il passaggio e acolgo con interesse il tuo rilievo.
Spesso le critiche non ha troppo senso accoglierle: se abbiamo fatto una scelta è chiaro che ci convinceva.
Ma in questo caso io per primo so di aver spinto lo sviluppo secondo una certa idea, ma non so poi quanto buona.
Per cui un parere attento come il tuo non può non influenzarmi. Anche se il secondo commento lo stempera.
Diciamo che mi pareva un equilibrio tutto sommato funzionale. Ma gli eccessi ci sono...
Rispetto alle foto costruite hai ragione.
Approfitto per una considerazione: spesso questa cosa viene considerata in una chiave univoca, ovvero in termini di "va bene" o "non va bene".
Io credo che sia importante, richiamando una cosa che scrisse (se non erro) Smargiassi, "l'onestà del fotografo".
In che senso... tutto si può fare (grandi fotografi di tutto hanno fatto) ma senza spacciarlo per ciò che non è.
Rispettando cioè una sorta di "patto con l'osservatore".
Se quindi ci si pone come strittaroli puri si hanno dertminati doveri (ovviamente stemperiamo la parola... ).
Ed è per questo che io non mi considero uno che fa street. O meglio, che ne fa anche, ma che non si ascrive complessivamente alla categoria.
In passato ho ricevuto un attacco vibrato (incomprensibile peraltro) perché uno scatto perltro premiato con l'EP non sarebbe davvero rubato, totalmente spontaneo. Quel che mi viene da dire è: e chi mai l'ha detto?
Per dati presupposti sarebbe un difetto, ma in assoluto si può dire lo sia? Io credo ovviamente di no.
Diciamo che, in genere, a me piace una sorta di "via di mezzo": cioè, non amo la foto integralmente costruita, ma non sono critico rispetto all'idea di "creare la scena", di farla andare dove vogliamo noi. Talvolta di più, talvolta di meno, talvolta per niente.
Qui... beh, indubbiamente hai ragione tu
Un abbraccio (e perdona la risposta prolissa!)
F |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 23:00
Mah Francesco... Io ho espresso una preferenza relativa, rispetto ad altre tue che preferisco, non una assoluta critica rispetto alla costruzione delle immagini che sappiamo essere alla base di una certa finzione fotografica che ha fatto di Casebere e Demand, per esempio, delle stelle nel firmamento dei grandi fotografi comtemporanei. Sono esempi estremi, giusto per dire che la finzione è giusta quanto la realtà, la street, lo scatto rubato, anche se sappiamo che in fotografia la realtà non esite affatto, esiste solo una rappresentazione personale della stessa, un'interpretazione un frame, un'istantanea che può significare vero e falso allo stesso tempo...
Vada quindi per la tua via di mezzo, senza ragioni mie o tue, ma continuo a preferire un certo tipo di spontaneità dei soggetti che trovo davvero piacevole, come se potessi vederli dal piatto in cui mangiano o dall'asfalto che calpestano.
Un caro saluto,
Walter |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 23:04
Su questo sono d'accordo Walter: laddove si riesce a recuperare la vita, così come è, anche io trovo il senso più pieno del fotografare, da sempre. E' il terreno più fertile, proprio per la sua spontaneità, per esprimere una rappresentazione...
Un caro saluto a te
F |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
