Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:46
Massimo la scena è molto simpatica, mi piace il momento che hai catturato. Le persone intorno alla scena se da un lato creano un contorno all'immagine, dall'altro costituiscono degli elementi di disturbo.
Seppur si tratta di un'istantanea scattata per strada, con tutti i limiti nel comporre l'immagine, ove possibile proverei a curare maggiormente i dettagli nei margini della foto. Interessante la versione di Alex |
user81257 | inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:35
“ impara a leggere, e non essere superficiale come sempre...MrGreen
Il pdr sopraelevato mi è servito a scavalcare la gente ed a isolare il soggetto sulla pavimentazione. Immagini cosa sarebbe venuto come sfondo se fossi sceso più giù? Mi sa di no...MrGreen
„
La tua si chiama fretta. O frenesia allo scatto.
Avevi mille modi per isolare il soggetto.
Questo utilizzato è il peggiore.
E, per inciso, non l'hai neanche isolato. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:50
Carina,
quota la versione di Alex70 però!  |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:52
Si sono d'accordo con Alex anch'io. Provo a clonare qua e là. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 19:24
La foto a me piace molto. La scena è bella e divertente, si percepisce la gioia della bambina. A mio avviso quel qualcosa in più ê dato dallo sguardo compiacente della madre. Da cosa si capisce che è la madre? Dall'ambientazione che è resa, a mio parere ottimamente, anche dalla persona che si vede in volto come se fosse disinteressata.
Non è questione di fretta, è questione di cogliere l'attimo ma soprattutto far parlare la foto e questa ènuna foto che mi racconta una situazione simpatica e leggera.
Interessante il consiglio di Alex |
user21096 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 0:11
ALT! Non deve diventare una sfida all'O.K. Corral lungi da me
Qui (per fortuna), si riesce a ragionare fra persone (chi più chi meno) che hanno voglia di capire me compreso, ciò che passa nella testa di tutti e fare dei ragionamenti che possono aiutarci in futuro. Disgraziatamente c'è un limite, ognuno è a casa propria e di mezzo c'è un monitor e una tastiera. Se quest'ultima viene utilizzata "male" (disgraziatamente non sono felicissimo quando scrivo), allora ci può scappare anche l'incidente diplomatico. Preferisco, per tale ragione, esprimere il concetto che ho in testa con un'immagine e avendo letto Maserc in altro post, so che è apertissimo al confronto ed è per tale ragione che mi sono permesso. Tuttavia, l'esempio NON E' lo scatto ma è un esempio che esprimeva un ragionamento che ho fatto sulla base di tutti quelli precedenti al mio. Qualcuno ha detto che c'è gente sul bordo basso ed il capoccione che si impalla con la bambina? Sono d'accordo con il capoccione (ecco da li l'esempio), ma ho lasciato gli altri due spettatori che a parer mio non arrecano alcun disturbo anzi... Ma è solo un mio pensiero non avvalorato da nulla se non da un semplice parere.
Perchè sono giunto al taglio 4x5? Perchè sono un maledetto fissato con la regola dei terzi, spirale aurea triangolazioni ecc... ecc... Detto ciò c'è una cosa da dire. Quando si croppa uno scatto a posteriori e per venirne a capo cercando di bilanciare gli elementi presenti nel frame si deve tagliare in ogni dove, ciò vuol dire (per come la vedo io eh) che già la composizione "peccava" in partenza. Gli elementi presenti erano già stati ripresi ad mi.n.chiam (giusto per usare un francesismo ) Nel caso di questo scatto, tranne la parte destra, non è scomparso nulla ne sopra ne sotto ne a sinistra, ne consegue che malgrado sia stato uno scatto al volo Maserc ha comunque composto e dato un senso alla cattura e ciò, a parer mio è lodevole anzi direi stica... Certo, se poi sto li na giornata intera prima o poi una arriva, ma converrete tutti che non è la stessa cosa.
Comunque, il 4x5 voleva in qualche modo mantenere la geometria (che ha fatto tentennare anche me nel tagliarla) che anche Maserc mi ha poi sottolineato. Se osservate infatti, la forma circolare che parte dal frame in basso a sinistra per finire in alto a dx, copre quasi esattamente la stessa misura. In pratica pare tagliare il frame in due. Il due poi si ripete, due tombini (che sono nella diagonale sguardo madre bimba), i due soggetti che osservano e quindi i due dissuasori.
Poi rimangono le gambe di quelli, ma come si disse oggi, non ne vale la pena ma credo che ci abbia fatto ragionare su un po tutti e non è forse un bene in un forum di fotografia? Io direi avercene. 
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:12
Maserc
“ Rob è la differenza tra la street ed il ritratto ambientato. „
guarda come ti trasformo una street pura (la tua) in un ritratto ambientato...il tuo
www.dropbox.com/s/v54c597vtmirpw6/IMG_0115.PNG?dl=0
il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare...
potrei chiederti se la bambina è un tuo parente? l'hai messa in posa? Fatalità tu inquadravi e lei passava...
buone cose
scusa ma ho fatto un semplice zoom e print screen con ipad....
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:04
Wow sono colpito.
Peccato che la selezione del taglio l'ho fatta e mostrata ad amici diversi giorni fa. Ed onestamente mi era venuta meglio di così.
Ho preferito contestualizzare la scena ed avere un racconto, benchè imperfetto, che una posa fine a sè stessa...
“ scusa ma ho fatto un semplice zoom e print screen con ipad.... „
Ogni commento è il benvenuto, purchè fatto cum grano salis. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:11
“ Peccato che la selezione del taglio l'ho fatta e mostrata ad amici diversi giorni fa. Ed onestamente mi era venuta meglio di così. „
cambia amici
“ Ho preferito contestualizzare la scena ed avere un racconto, benchè imperfetto, che una posa fine a sè stessa... „
non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. |
user21096 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:41
“ il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare...;-) „
Perdona, così pare le abbiano fatto un gavettone... completamente decontestualizzata... Boh!
“ non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. „
Sarà, ma preferisco mille volte scatti come questo piuttosto che mille dove "l'attore" ripete lo stesso movimento per consentirmi di fare uno scatto (decente) per poi farmi dire quanto so bravo su un qualunque forum. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:42
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:57
“ " il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare...;-) "
Perdona, così pare le abbiano fatto un gavettone... completamente decontestualizzata... Boh!
" non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. "
Sarà, ma preferisco mille volte scatti come questo piuttosto che mille dove "l'attore" ripete lo stesso movimento per consentirmi di fare uno scatto (decente) per poi farmi dire quanto so bravo su un qualunque forum. ;-) „
non è che tu non possa o non devi intervenire nella discussione, ma forse ti manca un pregresso.Maserc sostiene che le mie foto a prescindere che possano piacere o no, non sono street ma ritratti ambientati.Certamente non posso e non mi interessa fargli cambiare opinione però gli ho dimostrato o quantomeno ho tentato di fargli vedere come una sua foto di street a mio avviso non delle sue migliori, possa diventare un "ritratto ambientato" e perchè "pulito" questo sia costruito.
Con "attore" si intende non un attore ma un protagonista dell'immagine attivo o passivo che sia...
Passo e chiudo perchè magari la cosa può essere noiosa e poco costruttiva per la comunità. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:59
Dai non fare il permaloso, mi riferivo al tuo ultimo scatto. Questo non ne fa una brutta fotografia.
Hai qualcosa contro i ritratti? |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 11:16
“
Hai qualcosa contro i ritratti? „
assolutissimamente no, li amo. Forse ne ho fatti troppi.....per moltissimi anni |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 11:31
In effetti sta diventando noiosa
Al di la delle definizioni (street o ritratto ambientato) una certa pulizia dell'immagine paga sempre almeno a primo impatto |
user21096 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 12:06
“ Al di la delle definizioni (street o ritratto ambientato) una certa pulizia dell'immagine paga sempre almeno a primo impattoCool „
Dici?
Credo che una discussione diventi noiosa quando si è troppo rigidi nelle proprie convinzioni (più o meno valide che siano). Diversamente, tutto può diventare interessante e può perfino far riflettere gli "illuminati".
@RobBot, tranquillo, non mi lascio mai condizionare dai pregressi altrui. Se intervengo è solo se ho qualcosa da dire in merito al 3d. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 12:23
Alex ma tu posti solo foto degli altri?
|
user21096 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 12:36
“ Alex ma tu posti solo foto degli altri? „
No, quelle poche che ho in galleria, sono mie tranquillo, belle o brutte che siano.
Non metto tutte le cagate che scatto perchè riconosco che non sono a certi livelli e piuttosto che tentare (spesso malamente), di rifare qualcosa di già visto, le tengo solo per me... e per mammà che a prescindere ti dice sempre quanto so belle...
Comunque sia, questa l'ho messa solo per smentire la minchiata che hai scritto poco più sopra
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 12:38
“ Alex ma tu posti solo foto degli altri? „
Vista la levatura dell'autore, come puoi dargli torto?
“ questa l'ho messa solo per smentire la minchiata che hai scritto poco più sopra „
Come non essere d'accordo... |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 12:48
alex 70
è troppo facile postare un'icona che se sei bravo la trovi stampata e autografata dai 7-8000 in sù ed eseguita nel 1960 quando le persone non sapevano nemmeno che cos'era una macchina fotografica.
Non sono io che decido quando una foto deve andare nella storia e se questa è giusto che ci resti, mi fermo molto prima mi accontento di fare fotografie che appaghino la mia sfera emotiva, passo qualche mezzora in rete e condivido ciò che faccio, e se qualcuno chiede esprimo semplicemente il mio parere. Potrei cancellare tutto, postare 1 foto all'anno o metterne 100.000, non cambierebbe nulla, domani quando esco a fare foto sono solo io e la mia macchina e la mia eventuale creatività o visione ....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
