Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 12:08
Ciao Stefania,
aggiungo un breve commento tecnico all'argomento trattato da te con MarcoCoscarella senza entrare nelle scelte personali di contrasto più o meno.
Senza mancare di rispetto al tuo interlocutore, nella cui pagina ho potuto ammirare delle notevoli immagini ricche di contenuto, mi pare che gli accessori di hardware quali lampade, schermi, softbox ecc. sono oggi relativamente meno determinanti. Le tecniche di PP permettono l'aumento o diminuzione, selettivo per toni e per zone, del grado di esposizione di ogni punto del fotogramma.
In molte situazioni, in particolare nelle nature morte non dinamiche basta un alogeno casalingo per dare contrasto e direzionalità e una luce ambiente e il resto te lo puoi inventare a piacere.
Da una parte lo staging classico e dall'altra un nuovo modo di dipingere (o per essere riduttivi di "colorare" come fanno i bambini )...interessante contrapposizione.
Un Saluto, Vittorio |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:50
Bellissima composizione e gestione luci impeccabile.
Complimenti.
Marco |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 17:40
Ciao Stefania,
così ci "prendi" per la... gola!
Bella immagine, molto... "appetibile"!
Complimenti e saluti,
Paolo |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 18:12
Ti ringrazio infinitamente. Sei sempre gentilissimo.
Un saluto
Stefania |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 19:52
Uno scatto di notevole gusto che dona allegria, complimenti
Ciao, Raimondo |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 20:04
Ti ringrazio moltissimo, sei sempre molto gentile.
Ciao
Stefania |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 19:06
sono già sazio solo a guardare
molto bella
ciao
Nino |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 20:54
Sempre gentile, troppo buono. Ti ringrazio infinitamente.
Ciao
Stefania |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 22:33
Bravissima |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 23:11
Sei davvero gentilissimo. Grazie di cuore.
Un saluto
Stefania |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 15:52
Bella anche questa, forse lo sfondo nero è ancora più azzeccato.
cmq sono belle entrambi
ciao |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 8:38
Sei gentilissimo. Ti ringrazio infinitamente.
Un saluto
Stefania |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:59
Questa foto è illegale 
Se ti serve un'assistente per mettere a posto il set chiamami! |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 22:04
Sei molto gentile. Ti ringrazio infinitamente (confesso che ogni tanto assaggio).
Ciao
Stefania |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 22:06
quoto Bambi, questo è "spaccio" in quantità industriale |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 22:12
Sono così buoni... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:12
Deliziosa direi!!
un saluto
Marco |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:49
Sempre molto gentile. Grazie infinite.
Un saluto
Stefania |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 1:12
scusa il ritardo, sto riorganizzando la sezione Amici e sono arrivato solo ora sulla tua pagina. A proposito di stampa, uso esclusivamente la Epson 3880 in A3+ (32,9 x 48,3cm) e con corpi macchina dotati di sensori dai 16Mp della Olympus E-M1 ai 20Mp delle Canon 1DX e 7DII mi trovo bene in quanto a definizione, assenza di artefatti, riproduzione del colore.
Partendo da immagini formate da un singolo RAW ci sono capacità di assorbire post produzione senza perdere qualità molto diverse da un formato all'altro, in particolare il sensore Full Frame della 1DX, dotato di pixel grandi e poco affollati ti perdona quasi tutto, con sovrapposizioni di interventi in Lightroom e vari plugins come Nik Software ecc. a cascata. Mentre con il m4/3 si deve avere la mano leggera. Dimenticavo, questi sensori li uso sempre abbinati alle migliori ottiche.
Perciò per rispondere alla tua domanda direi che se vai sul Full Frame con 20-24Mp e stampe fino a A3+puoi applicarea Post intensivi. Mentre se vuoi arrivare a stampe pulite in A0 (84,1 x 118,9) credo che servano almeno 36Mp e poca Post attentamente dosata, se non il medio formato. Inoltre in questo caso i suggerimenti di MarcoCoscarella sono pertinenti e le condizioni di corretta illuminazione con tecniche di studio vanno preferite alla Post.
Ci sono poi dei post che migliorano la definizione con soggetti stazionari e da cavalletto come il focus stacking che però và praticato con cavalletti e pavimenti molto fermi.
Domande e supposizioni le tue per niente sciocche! I miei commenti sottointendevano la presentazione di JPEGs in rete e visione su monitor, tipica di siti come Juzaphoto.com. Spero di essere stato di aiuto, un Saluto, Vittorio
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
