RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Ritratto e Moda
  4. » Foto di test , Nikon D4 a ISO 204800

 
Foto di test , Nikon D4 a ISO 204800...

Varie

Vedi galleria (59 foto)

Foto di test , Nikon D4 a ISO 204800 inviata il 27 Agosto 2012 ore 9:16 da JuzaPhoto Samples. 46 commenti, 13146 visite.

, 1/125 f/8.0, ISO 204800, mano libera.

Un altro test a 200K ISO - questa volta potete scaricare anche la versione a piena risoluzione! Ovviamente la qualità d'immagine perde moltissimo, però anche in questo caso considero la foto utilizzabile in certi ambiti (fotogiornalismo, documentario, paparazzi).



Vedi in alta risoluzione 16.2 MP  





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:28

Perdona ma ora sono serio e voglio capire...io non ho editato nulla quello che tu quoti è scritto nei miei messaggi cosa è che tu hai quotato ed io ho cancellato? fammi capire perchè proprio non ci arrivo ....

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:35


Perdona ma ora sono serio e voglio capire...io non ho editato nulla quello che tu quoti è scritto nei miei messaggi cosa è che tu hai quotato ed io ho cancellato? fammi capire perchè proprio non ci arrivo ....


Provo a rinfrescarti la memoria Blade71.
Nella pagina 2 di questo 3d, si può leggere questo, almeno alle ore 13.32.





Come puoi notare nella mia risposta al tuo messaggio io quoto alcune tue frasi che avevi scritto nel messaggio delle 12.15, messaggio composto di diverse righe. Messaggio che TU hai scritto e che magicamente ti sei dimenticato di avere cancellato e sostituito con il messaggio sopra visibile.

Mi spiace davvero per JUZA dovergli inquinare oltre modo questo 3d ma qua ne va della MIA reputazione e, come già detto, non tollero bugiardi e persone in malafede.

Juza, come già ti ho scritto nell'altra pagine, per piacere, fai in modo che i messaggi NON siano più editabili o che resti traccia delle modifiche.
Grazie.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:42

tra i due litiganti il terzo gode...e quindi alla fine alla cinghialata ci vado io! ok Max?...porta la d4 e delle candeline...voglio vedere come se la cava la macchina con una atmosfera romantica MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:45

@Davide Barillaro se continui a vederla così un test non lo si potrà fare mai perchè le variabili sono mille e c'è sempre chi dirà qualcosa..... come ti ho detto, ti potrei dire che se avevo un monopiede con una D200 la potevo fare anche meglio....... inoltre i 2k iso non li ritengo utili, per quel che mi riguarda, quando la luce è sotto 1 2 ev per un semplice motivo..... li sarebbero probabilmente inutilizzabili, posso fare prove ho la D4 ma neanche ci perdo tempo, al contrario in una situazione con più luce, dove non tanto per un oggetto o persona statica, quanto più per una situazione dinamica, si possono abbassare i tempi per congelare il soggetto, continuando ad avere un comportamento accettabile per diversi utilizzi, quella foto ad esempio su di un quotidiano era perfetta.... quindi al contrario di quello che si crede, i 2k iso non vanno usati nel buio più completo, ma vanno usati in condizioni tipiche di uno scatto a 12.800 iso, per permettere di abbassare i tempi e scattare a situazioni più dinamiche stop!

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:45

Grazie per sdrammatizzare Davide. ;-)

Però io sono serio e vorrei essere tutelato da un comportamento come quello di Blade.
E secondo me rendere i messaggi non editabili o cmq lasciare traccia di eventuali modifiche dovrebbe essere una cosa che tutti dovremmo chiedere, nel nostro interesse.

EDIT

chiedo SCUSA a Blade. Il suo messaggio è perfettamente visibile e NON ha cancellato niente. Per qualche motivo, escludendo un problema al forum, il mio browswer mi mostrava qualcosa che non corrispondeva alla realtà. Forse un ritardo nell'aggiornamento. Non so. Ma ho tratto delle conclusioni sbagliate.

avataradmin
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:45

Chiudo il topic vista la piega che ha presto. Questa sera testerò nuovamente sia la D4 che la 1DX, incluso confronto fianco a fianco; nei prossimi giorni pubblicherò i risultati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me