Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:27
È bella, ottima la post. Sarei curioso di vedere i metadati, con la mia camera il muro in primo piano sarebbe stato un disastro di banding. Unico appunto: la mezzaluna in cima alla cupola non è allineata con il vertice della finestra. È una pignoleria forse eccessiva ma trovo che stoni leggermente in uno scatto così curato. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:32
Molto bella, di grande impatto e ti faccio i complimenti per il colpo d'occhio. Io vado un po' controcorrente e preferisco la prima con le sue piccole imperfezioni che mi ricordano che sto guardando una foto. Anche il lavoro di pp mi sembra buono ed equilibrato. Bravo! |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:44
Favolosamente bella! Sinceri complimenti! Buona domenica, ciao Annamaria |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:58
Devo essere onesto. La composizione ha un ottimo ma penso anche banale pdr. I colori però mi fanno davvero impazzire. I bianchi ed i grigi naturali sono spettacolari e questo azzurro insieme all'oro che si intromette nella scena è spaventoso come resa cromatica. Dunque buona gestione del colore, bel soggetto ma scelta abbastanza banale e composizione non curata nella simmetria su cui lo scattosi basa. Nel complesso è piacevole. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:00
Uno scorcio a scrigno |
user81257 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:11
L'ultima versione corretta è esattamente quello di cui parlavo |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:18
@riccardomelzi la foto è scattata con un altro 600D .. vai a leggere i commenti precedenti, ho caricato un la versione corretta e allineata a pagina 2 @razor: grazie mille! Sono contento che ti piaccia. Ma sono contento anche di ricevere tutte critiche costruttive. Ieri infatti sono riuscito con qualche compromesso a mettere la cupola in linea con l'arco, vai a pagina 2 ! @annamaria grazie mille come sempre, buona domenica pure a te @paolopgc non ho mai detto che il mio scatto è esclusivo , unico e non banale : il soggetto mi piaceva e l'ho fotografato. Chissà quante foto uguali ci sono a questa e fatte pure meglio! Da quando ho fatto questo scatto penso di esserematurato da un punto di vista fotografico e soprattutto compositivo! Sono contento che ti piaccia la postproduzione, ci ho perso molto tempo ! Purtroppo come ho spiegato nei commenti precedenti ( ti consiglio di leggerli bacche perché ho caricato una versione simmetrica) , quel giorno la moschea era gremitissima ( 3gennaio) e non c'era il tempo materiale per fermarsi e ragionare sullo scatto! Nonostante l'asimmetria penso di avere ottenuto una bella foto ricordo! Grazie Mille e buona domenica :) Giuseppe. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:21
Grazie @marco :) se non mi avessi spronato non ci avrei nemmeno provato, ho anche imparato a fare una cosa nuova con Photoshop ;) Grazie donrobus! :D |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:41
Complimenti per la padronanza nella post. Il recupero delle ombre del muro prima e il fine lavoro di taglia e cuci dopo depongono a tuo grande favore, avresti molto da insegnare a tanti. La nuova versione è decisamente "giusta". Io però sono all'antica, certe cose cerco di farle quando scatto (anche perché è più semplice). |
user104642 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 12:33
Purtroppo una foto architettonica deve rispondere alla (quasi) perfezione nelle linee e simmetrie. Questa foto, purtroppo, è sensibilmente penalizzata sotto questo, importante, aspetto e quindi sono completamente d'accordo con @Baribal e @MarcoCascarella nei loro dubbi. La seguente 'modifica' ha ulteriormente mortificato quello che avevamo visionato in precedenza. Non è più la stessa foto e mi riferisco alla veritiera forma in essere, è sostanzialmente un artificio per riparare una distrazione in fase di scatto, deformando alla necessità di ridare una giustezza geometrica. Cerca di capire, @Peppecris, nulla di personale |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 12:41
Certo Stefano , nulla di personale :) Ovviamente quello che hai visto è un compromesso , ho solo questa foto purtroppo e la voglio sfruttare al meglio. Se avessi la possibilità ci ritornerei domani e andrei a fare la foto nella giusta maniera , ma non avendone la possibilità mi devo accontentare in questo modo! La prossima volta farò meglio ! Grazie per le critiche |
user104642 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 12:49
“ La prossima volta farò meglio ! „ Ne sono certo |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:00
|
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:01
sono curioso,perche questa la trovo un' immagine di livello molto alto, altroché |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:05
Grazie filtro! Di cosa sei curioso? Non ho capito |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:27
Di vedere qualcosa ad un livello più alto di questa foto. |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:29
Si, ho visto ma mi limitato a commentare lo scatto che hai postato nel gruppo. In ogni caso preferisco la versione originale sia per il colore del cio(in quella nuova la magia è perduta), sia per naturalezza. La versione distorta non mi dice molto. Complimenti ancora per i colori dell'originale. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:43
Grazie mille :) Paolo |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 13:44
Grazie per la fiducia filtro !!! Spero di migliorare! |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 15:38
Non sono certo un esperto di architetturale, e mi manca la sensibilità per questo tipo di perfezione... Infatti a me piace anche nella versione originale. Paradossalmente meno nella versione corretta |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |