Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:33
Molto bella la luce del tramonto sulle cime, bella la composizione, complimenti! |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 16:13
Mi sono trovato spesso a leggere tuoi commenti sotto le foto, un commissario a tutti gli effetti con tanto di indagine e colpevoli da incriminare e innocenti da assolvere ho visto le tue ultime foto, un lavoro quasi maniacale sia prima che dopo il click, però mi sfugge una cosa... la luce che fine ha fatto? Mi spiego meglio: la foto da un punto di vista della luminosità è quasi piatta. Premetto che non amo l'effetto bagliore molto in voga ultimamente (più su altri siti che qui su Juza) a livello della fonte di luce, però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... è una scelta stilistica? Sarei curioso di capirne il motivo, se avrai la pazienza di rispondermi... La mia non è critica (sarei l'ultimo a poterlo fare del resto) ma curiosità nei confronti di chi ne capisce più di me, anche se i gusti son sempre personali un saluto! |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 16:18
Davvero meravigliosa. |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 17:19
@Riccardo “ non sforzarti a cercare i miei amici, faresti troppa fatica a trovarli. „ tu mi offendi
hosting immagini |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 17:34
Intendevo vetta e nuvole, oltre ovviamente il cielo, mi sono dimenticato di scriverlo forse è anche un pelo sottoesposta in quella zona, per il resto la trova equilibrata. Leggevo in qualche commento di foto precedenti la questione della gestione di ombre e neri e in questo vedo il lavoro certosino, io sono per foto più contrastate ma non mi dispiacerebbe provare a svilupparle così, magari non ottenendo lo stesso risultato grazie e buone foto! |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 17:35
bravo, ma non erano quelle!! comunque apprezzo il tuo sforzo, le mie son ben più nascoste e solo parlandogli riesci a farle uscire allo scoperto, ci vuole più anima e cuore e non solo tecnica |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:35
Complimenti Simone! Scatto bellisimo! Un saluto Stefano |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 23:08
“ però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... „ “ Intendevo vetta e nuvole, oltre ovviamente il cielo „ Caro Emilio,allora mi spiace ma non riesco proprio a venirti incontro non so quali tramonti in montagna abbia visto tu,ma quelli che ho visto io difficilmente riuscirei a concepirli con contrasti decisi.le prime luci dell'alba e le ultime del tramonto sono luci deboli,che infiammano i cieli nuvolosi molto più raramente di quanto si vede sul web.ogni tramonto è storia a se,questo è stato decisamente sottotono e una spintarella in post gliel'ho comunque data.per le ombre nette si poteva scurire un pò le zone in ombra certo,ma per mio gusto preferisco le sfumature ai contrasti decisi e comunque quello che vedi è quello che più si avvicina alla scena reale del momento,di questo ne sono più che certo. grazie comunque del confronto sempre gradito nonostante le diverse vedute. Grazie anche a Stefano per il passaggio un saluto Simone |
| inviato il 28 Agosto 2016 ore 8:12
Bella e per me molto equilibrata. La cosa "strana" (per me , ovvio) è che pur avendo la reflex inclinata verso il basso (anche se di poco, penso) non c'è un'accenno di linee cadenti. bella ripresa e buona post. ciao Massimo |
| inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:00
“ La cosa "strana" (per me , ovvio) è che pur avendo la reflex inclinata verso il basso (anche se di poco, penso) non c'è un'accenno di linee cadenti. „ ormai le linee cadenti mi conoscono e scappano appena mi vedono non so che dire massimo,non ricordo neanche se ho inclinato o meno la reflex ,ma difficile giudicare da una cascatella così bassa,non hai elementi "noti" per poter verificare. quello che posso dire è che ,una volta tanto, non ho minimamente ritagliato la foto e nemmeno corretto inclinazione o prospettiva ciao |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 10:21
Complimenti Simone, bellissima la composizione e stupenda la luce! Azzeccatissimo, almeno secondo me, il tempo di esposizione per creare il "giusto" effetto sull'acqua! Ciao, Paolo |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 16:53
Ciao Simone, per questa foto avrei visto bene un titolo tipo..."dietro le quinte", perchè quello che mi suscita è che lo spettacolo vero sia al di là di quelle montagne :), forse a questo si riferiva MadEmilio qualche intervento fa. Sta di fatto che il racconto di questa immagine può essere oltremodo affascinante perchè da un lato fa assaporare ciò che si sta realizzando su un versante montano, dall'altro....non meno importante, la bellezza di un luogo in ombra che , come appunto chi lavora dietro le quinte, fa si che lo spettacolo sia comunque degno di essere gustato. Un saluto, Massimiliano. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 19:35
Veramente una gran bella foto! Sull'intonazione della parte bassa ed in particolare dell'acqua concordo con il parere di Emanuele-Esaphoto e quindi preferisco la sua versione. I miei complimenti. Ciao Ilario |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:18
Franco,Paolo,Massimiliano,Fortunato e Ilario grazie mille per i vostrri contributi. @Massimiliano,grazie per la tua bella interpretazione @Ilario si credo che la dominante rosa sia da togliere dal terreno. @Fortunato,innanzitutto grazie per esserti finalmente degnato di venirmi a commentare una foto Ricevere commenti da uno bravo come te aiuta ad aprire di più la mente perchè ci si accorge di particolari che sinceramente neanche avevo preso in considerazione. Giusta la considerazione sulla nuvoletta,anche se non così fastidiosa per me,ma se fosse stata meno luminosa sarebbe stato meglio. sulla gestione del terreno in ombra non mi sono sbilanciato più di tanto e forse non l'ho valorizzato a dovere.il glow c'è ,leggero,ma c'è anche se credo che il problema sia solo nella mancanza di luce in entrata. per il rosa ormai me ne sono fatto una ragione per quanto riguarda le mie ultime foto,sono passato da foto di particolari a un paesaggio da cartolina,non sto seguendo uno stile particolare,il mio modo di fotografare è fondamentalmente sempre lo stesso..nel mio piccolo ho la mia progettualità,dove l'attenzione per la composizione supera quella per la resa cromatica e quella per le cose semplici supera quella per gli effetti d'impatto visivo.il mio scopo non è quello di stupire,ma solo di incuriosire. ma se tu noti un approccio diverso in post produzione non posso far altro che prenderne atto,la tua sensibilità in questi aspetti della fotografia è sicuramente più evoluta della mia.il fatto che tu me lo abbia fatto notare mi fa solo piacere. un saluto a tutti Simone |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 15:02
Tornato dalla montagna dove avevo solo il portatile posso ora ossservare con più attenzione i lavori postati. Sempre ottime interpretazioni paesaggistiche a cui ci hai abituato ma in questo caso leggendo, rileggendo e comparando la tua versione con quella di Emanuele devo dire che preferisco quest' ultima. Non vi sono grandissime differenze ma si fanno percepire. Tanto è vero che “ La zona in ombra sembra avere quasi una patina/velo „ noto anch'io questa percettibile patina/velo sul primo piano. Per il movimento dell'acqua mi trovo concorde con te. L'acqua è viva, corre si muove, sbuffa renderla simile al piombo fuso è innaturale e non corretto; non noto, in questo caso dominanti fastidiose. Considerazioni personali e assolutamente opinabili. IMHO Enry |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |