Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Luglio 2016 ore 15:38
Grazie a tutti per i commenti e gli spunti che avete offerto. Il soggetto piccolo rispetto allo sfondo è una scelta voluta, come dicevo sopra mi piaceva l'idea di mostrare una figura umana persa nel prato sotto il cielo limpido e vuoto. Però concordo con chi dice che forse il cielo è *troppo* vuoto e andrebbe tagliato un poco. Ho provato a fare un crop 16:9 escludendo la parte superiore ma non mi convince. Invece un crop con le stesse proporzioni avvicina un poco la figura della ragazza ma va a scapito del senso di vastità del panorama... diciamo che è un esperimento riuscito solo in parte. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 15:01
non so, il 52mm equivalente da te usato secondo me non trasmette la sensazione di ritrovare una persona persa in un prato enorme. magari con un 14, un 20 un 24mm.... un 35mm su Aps-c non è sufficiente a mio avviso.
in generale la foto mi trasmette poco, ed i forti contrasti, il cielo vuoto, la luce piattissima, il soggetto troppo sottoesposto, nulla mi aiuta ad apprezzare questo scatto.
se non avevi altri obiettivi addietri, putevi compensare con un punto di ripresa più basso, quasi a filo d'erba, in grado di evidenziare maggiormente i piani dati dai vari fili d'erba, oppure un punto di ripresa per quanto possibile più alto e prendendo molta più parte di prato sacrificando il cielo. anche avvicinare il soggetto avrebbe aiutato.
così invece, con l'orizzonte a metà non mi dice niente.
|
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 0:12
Ciao Daniele, grazie della visita e delle critiche anche se per certi versi mi sa che, come dicono qua in Inghilterra, dobbiamo accordarci sul fatto che non siamo d'accordo 
Avevo con me solo il 35 quindi più di tanto non potevo allargare. Abbassando il pdr la sagoma scura della ragazza si sarebbe confusa con gli alberi altrettanto scuri sullo sfondo - d'altra parte per alzarlo ulteriormente mi sarebbe servita una scala visto che già così ho dovuto inquadrare a monitor e braccia tese in alto. Poi a me piace scattare con luce dura e forte contrasto, specie qua dove per motivi climatici se ne vede poca - la scena dal vivo aveva qualcosa che ricordava il mediterraneo più che il nord Europa e questo aspetto almeno credo di averlo catturato. Il cielo vuoto... è proprio vuoto, lo ammetto, però considerando che nella composizione ci sono tre cose in croce un po' di spazio negativo secondo me ci può anche stare. Avrei potuto avvicinarmi (rischiando di farmi mandare a quel paese) e tagliarne un po' ma si sarebbe stretta ulteriormente l'inquadratura e non era quello che avevo in mente al momento, per cui me lo tengo così.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
