Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Luglio 2016 ore 23:55
Questa a casa mia si chiama sola! E ti raccomando il tuo amico de menrende che critica le foto non fatte in Italia e poi ti osanna come fossi un numero uno...lui che la foto la vive solo come crop e commenti a tutti...certe cose così negative devono finire |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:06
Lorenzo... io lo scrivo 
Nicola, certo, arrivo a capire il senso di quello che scrivi e del regolamento... mi stupiscono solo certi accanimenti su questa regola. Sui volatili ci può stare... sul safari, perdonami, no. Hai solo avuto la possibilità economica di farti una fantastica esperienza... di goderti gli animali liberi sempre e comunque in ambiente controllato...
ma finiamola qui per carità... pieno rispetto della regola... sono solo intervenuto perché per un gufetto qualche mese fa mi "siete" saltati addosso neanche avessi pubblicato segreti di stato... e mi è stata qua |
user92328 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:24
Scusate, ma mi spiegate cosa cambia il non specificare il luogo di scatto, quando il 99% delle persone non è minimamente interessato a sapere se lo scatto è avvenuto comodamente in un enorme voliera o se ha dovuto dormire parecchie notti in una tenda, nel bosco, per fotografare un Gufo Reale, o se per caso si è imbattuto in un esemplare..???
Oppure, metti ad esempio chi fotografa le aquile, o altre specie, che magari li ha a portata di scatto a qualche chilometro da casa sua, che comodamente va a fotografare, non ha similitudine con una voliera gigante...???
Ma perchè tutte queste apprensioni per un dettaglio che ormai ne sono a conoscenza anche i muri, su dove è stata scattata questa foto....??
Francamente, io non la vedo tutta questa importanza a riguardo l'inserire alcune informazioni in didascalia, che tra l'altro, tante volte dimentico di leggere... Più che altro mi sembrano dettagli a discrezione di chi inserisce la foto.....
Si, ovviamente se ci fosse stata la dicitura del luogo di scatto, ai più esigenti sarebbe tornata utile, ma non è di certo una mancanza tale da farsi tutte ste seghe mentali, anche perchè basta chiedere per ottenere risposte....
Io la penso cosi, e poi è da diversi mesi che seguo joeb e tutto mi sembra tranne che uno che fa i sotterfugi per i like...
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 9:10
Chiudo qui visto che questo spazio dovrebbe essere dedicato ai commenti alla foto, e invece è diventata una questione personale tra vari utenti...
Penso che ci vorrebbe un pò più buona volontà da entrambe le parti:
- l'autore della foto avrebbe potuto specificare che la foto è in cattività in didascalia; come già detto non è una cosa a cui dò molta importanza (anche perchè in tanti casi è difficile o impossibile verificare, quindi è tutto a discrezione di chi posta la foto...), però se viene chiesto penso sia corretto dichiarare se è scattata in natura o cattività.
- anche chi ha continuato a tartassare l'autore su questa cosa però sbaglia; un conto è farlo notare una volta, un conto è continuare a insistere in questo modo, mi sembra un pò eccessivo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
