Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 21:49 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Non siamo pro Ann e non ci si deve preoccupare di queste cose. Il punto è che non credo che avete bisogno di fare qualsiasi acquisto. La pratica e l'esperienza attraverso scattare foto è molto meglio (più divertente e molto più economico!) Il suo 18-300 è una lente decente che non ho usato e chissà, potrei essere molto felice con lui - ma le mie esperienze con il (presunto ) meglio 18-200mm non lasciarmi con grande fiducia, soprattutto a lungo termine. We're not pro's Ann and we don't have to worry about such things. Point is that I don't think you need to make any purchase. Practice and experience through taking photos is far better (more fun and a LOT cheaper!) Your 18-300 is a decent lens which I have not used and who knows, I might be very happy with it - but my experiences with the (supposedly) better 18-200mm don't leave me with huge confidence, especially at the long end. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 22:06 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ok - si mette avanti un argomento convincente - forse io aspettare il mio tempo .... Ok - you put forward a convincing argument - maybe I'll bide my time.... |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 22:15 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
So che il mio kit futuro, Ann, quando il denaro (del padre) permette:
Nikkor 16-80mm VR F2,8-4 (che è il motivo per cui io non sono troppo sconvolto dal fatto che il Sigma 17-70mm F2,8-4 idea è stata vanificata)
Nikkor 80-400mm F4.5-5.6 G VR (quello nuovo, piuttosto costoso ma molto buono, che ho davvero immaginato da quando è stato rilasciato)
Sigma 4,5 millimetri fisheye circolare (per sostituire la versione full frame che ho avuto al commercio per ottenere la D7100)
Una versione stabilizzata del mio vecchio ma ancora splendido Sigma 70-200mm F2.8 Apo.
I primi due (insieme a Nikkor 10-24mm) sarebbe stato il mio kit paesaggio walkabout standard.
La nuova sostituzione Tamron 70-300mm VC è molto per il futuro, che avrà il suo posto per quando èpiù adatto.
Naturalmente, altri lenti e chicche otterrebbe la mia attenzione, ma che è fondamentalmente, in poche parole. I know my future kit, Ann, when the (father's) money allows:
Nikkor 16-80mm f2.8-4 VR (which is why I'm not too upset that the Sigma 17-70mm f2.8-4 idea has had to be thwarted)
Nikkor G 80-400mm f4.5-5.6 VR ( the new one, quite expensive but very good, which I really really fancied from when it was released)
Sigma 4.5mm circular fisheye (to replace the full frame version that I had to trade in to get the D7100)
A stabilised version (possibly Nikon?) of my old but still gorgeous Sigma 70-200mm f2.8 Apo .
The first two (along with Nikkor 10-24mm) would be my standard landscape walkabout kit.
The new replacement Tamron 70-300mm VC is very much for the future, it will have its place for when it's more suitable.
Of course, other lenses and goodies would get my attention, but that's basically it, in a nutshell. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 22:26 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Io includerli nella mia ricerca - grazie mille! :) I shall include them in my research - thanks very much! :) |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 23:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Avrai bisogno di vincere le piscine - o eredita! Ma penso che un ottimo sistema per l'appassionato viaggiatore che vuole la qualità con la portabilità e nulla di così prezioso che non si osa usarlo o togliere al mare!
E ho dimenticato di includere il 8-16mm Sigma! E forse Sigma 18-35mm f1.8 Arte ecc ecc ecc .......... You'll need to win the pools - or inherit! But I think a very good system for the travelling enthusiast who wants quality with portability and nothing so valuable that you wouldn't dare use it or take it to the seaside!
And I forgot to include the Sigma 8-16mm! And possibly Sigma Art 18-35mm f1.8 etc etc etc.......... |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 23:46 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Lol! Nessuna possibilità di me vincere le piscine - Hai devi essere in esso per vincere! :) Lol! No chance of me winning the pools - you've gotta be in it to win it! :) |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 20:22
Composizione, taglio e gestione della maf mi piacciono molto, complimenti.
Ciao. |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 7:58
Molto bella' ottime cromie. Complimenti |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:05 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie Caterina!
Bal, anche - evviva! Thank you Caterina!
Bal, too - cheers! |
user92328 | inviato il 13 Giugno 2016 ore 15:52
Originale composizione, nitida e molto delicata nei colori ....Davvero molto Bella...!! |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 15:53 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Salvo = grazie mille !! Salvo = thanks so much!! |
user59947 | inviato il 13 Giugno 2016 ore 15:59
Bellissimo scatto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
18.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
