picchio muratore, pagina 2

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

2.0 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

4 5 Vedi galleria (20 foto)

picchio muratore inviata il 07 Marzo 2016 ore 0:05 da Francesco Abbate. 36 commenti, 1121 visite.

con Nikon TC-20E III, 1/640 f/8.0, ISO 2000, mano libera.

stacco in ombra

Vedi in alta risoluzione 2.0 MP

Piace a 69 persone: 1niko, Aguilucho, Alì Fotohy, Alago, Ale27, Alviano, Andrea Ceresara, Andy 66, Annamaria Pertosa, Arvina, Aurora.Bi, Bal, Caterina Bruzzone, Chiara Andolfatto, Cosiminodegenerali, Cusufai, Daniele, Diamante_P, Diego Moscati, Diego.mancuso, Elias Piccioni, Enzo1932, Errevi, Etneo71, Fabrizio Federici, Federico_28, Fracchia91, Francescoc, Franco Molinari, Gabri80, Giobatta, Giorgio Peruzzi, Giuseppe Guadagno, Gmaghini, Ianus, Ilboblumbard, Jarmila, Joe Malfarà Giuseppe, Joeb, Jordan79, Marco Renieri, Massimo Fontana, MatthewX, Mau..., Mauro Sorani, Moreno1954, Nogberto, Paolo Secchi, Paolorossi, Patrizio1948, Picco Umberto, Pierangelo Bettoni, Quellolà, Raul, Realvit, Rendih, Roberto1977, Sc56, Sg67, Sonia1977, Stealth, Stefania Saffioti, Timk2, Va.mark, Venturini Giorgio, Vincenzo Sciumè, Vittorio Fracassi, Vittorio Scatolini, Wells

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Diamante_P

inviato il 07 Marzo 2016 ore 21:34

Splendido scatto!

Francesco Abbate

inviato il 07 Marzo 2016 ore 22:38

grazie a tutti Sorriso

Wells

inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:37

Complimenti Francesco, grado di difficoltà altissimo!

Paolo Secchi

inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:42

Davvero incredibile! Eeeek!!!

Complimenti Francesco!
Ciao,
Paolo ;-)

Aguilucho

inviato il 08 Marzo 2016 ore 9:00

Molto bella e particolare.
Complimenti
Paolo

Joeb	inviato il 08 Marzo 2016 ore 9:31 Complimenti per l'istante immortalato. Ciao

Vittorio Scatolini

inviato il 08 Marzo 2016 ore 9:43

Bellissimo Cool

Fabrizio Federici

inviato il 08 Marzo 2016 ore 18:59

Fantastico, sembra disegnato con sfumature al carboncino
Bellissimo scatto
Ciao
Fabrizio

Arvina

inviato il 08 Marzo 2016 ore 19:00

Fantastica!! Sorriso

Complimenti Francesco!

Roland Demetz

inviato il 08 Marzo 2016 ore 20:10

bella la idea con due foto una sopra l' altra. cosi il muso è completamente fermo e il resto come dipinto a pennello.
gran foto bravo Francesco!

tanti saluti Roland

Annamaria Pertosa

inviato il 08 Marzo 2016 ore 20:44

Eccellente scatto. Bravo!
ciao
Annamaria

-Momo-

inviato il 08 Marzo 2016 ore 21:27

Non me ne voglia l'autore ma...
Come si fa a non capire che è un effetto ottenuto in post-produzione?
Come potrebbe essere nitido solo l'occhio e la guancetta? Il becco, ad esempio, che è sullo stesso piano e viaggia alla stessa velocità come mai è sfocato?
L'unica cosa che è normale sia sfocata/mossa sono le ali che si muovono ovviamente ad una velocità superiore.
Prima di gridare al miracolo basterebbe pensarci un attimo.
Anche l'autore, visto che gli è stato chiesto come l'ha realizzata, poteva dire la verità senza che questo potesse in qualche modo sminuire il risultato finale.

Bello l'effetto finale (se osservato frettolosamente).
Un po meno l'intervento di post-produzione che poteva essere più preciso.

Roland Demetz

inviato il 08 Marzo 2016 ore 23:37

Si Momo,
hai complettamente ragone,
almeno cen è un altro che osserva attentamente le foto...

tanti saluti, Roland

Aurora.Bi

inviato il 09 Marzo 2016 ore 7:03

Splendida! Il movimenti delle ali e gli occhi così a fuoco sono davvero bellissimi. Mi inchino. Complimenti! Aurora

Diego Moscati

inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:55

Io ho palesato immediatamente il mio stupore per una foto del genere, soprattutto considerando il tempo di scatto di ben 1/640 (come evidenziato nel mio commento originale/iniziale). Avendo più volte provato, con tempi ben più brevi e avendo sempre ottenuto risultati ben lontani da questo, non mi capacito di come sia possibile ma ho voluto credere che se l'autore non ha colto la palla al balzo per spiegare che in realtà è una foto creata in post produzione allora significa che è originale. Non che eventualmente ci sia nulla di male in creare a pc una foto così, l'importante magari è dirlo. Se dopo tanti complimenti venisse ora fuori che non è scattata in originale, sarebbe da restarne parecchio male dal mio punto di vista...

Giorgio Peruzzi

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:30

Molto bella. Perfetta la messa a fuoco e perfetto il tempo di scatto per rendere al massimo la dinamica del momento. Molto, molto bravo, complimenti. Ciao.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.