Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 15:37
È una scelta, in post produzione ho anche accentuato la matericità e la non perfetta uniformità.
Ho anche fondale di carta, ma non riesco ad apprezzarlo a pieno, troppo perfetto |
user33434 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 16:44
Ciao Labirint, un'altra ottima idea. Il temperamento qui è meno aggressivo della scorsa settimana ma il messaggio col titolo altrettanto diretto e chiaro, unico appunto riguarda l'ombra/petalo che ha degli strani aloni al centro e mi sarebbe piaciuta un ombra un pò più netta e scura. Saluti |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 16:51
Ho usato un diffusore abbastanza ampio per simulare quasi una finestra per questo ombra non è netta |
user33434 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 17:12
Lo immaginavo e sicuramente l'ampiezza della gamma ne ha giovato ma, mentre la parte superiore del fiore è immediatamente leggibile lo stelo lo è meno. Se avessi voluto più ombra avresti potuto avvicinare un po' di più la modella al muro ma non mi è chiaro se fosse questo il tuo intento . |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 17:31
Vestito è rosa lucido, essendo riflettente ha creato punti di luce, ma pensando a un fiore che ha gambo comunque verde e piú scuro mi sembrava funzionare |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 18:23
luce bella, post produzione idem. Lo scatto sta su da solo ma contestualizzato con gli altri che ho visto acquista più valore.
ciao
rob |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 19:54
Ho notato che nelle tue foto su questo genere le ombre cerchi di eliminarle o limitarle...la trovo una scelta giusta ma in questo caso poteva dare un valore aggiunto alla foto valorizzando il bianconero
Comunque complimenti.. |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 9:19
Per me personalmente la forza di questi scatti sta nel fatto che non vedo essi come foto di nudo, ma vedo una ricerca e un gusto che vanno al di là dell'apparenza. Il fatto che la modella sia nuda è solo un dettaglio, esattamente come lo è (nudo) lo stelo di un fiore.
Ciao |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 10:30
Devo ammettere che i tuoi scatti non passano osservati. E questo è un complimento.
Apprezzo chi ha voglia di sperimentare, in un mondo di pigri ed assuefatti.
Quindi la tua foto mi piace. Mi piacerebbe molto di più, se a seguito della buona idea che ritrovo alla base dei tuoi scatti, ci fosse una realizzazione a regola d'arte.
Bada bene, reputo le tue foto superiori alla media generale, ma quello che vedo, mi fa diventare più cattivo.
Le mie aspettative nei tuoi confronti aumentano. Se mi "accontento" della media dei lavori che vedo in giro, con te non ci riesco.
Tornando allo scatto, non mi piace l'utilizzo di quella stoffa grinzosa e piena di pieghe.
Volevi simboleggiare un fiore già appassito?
Non ho capito inoltre il fatto che la modella sia "pelata" o truccata a metà. Cosa significa? |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 11:13
Le critiche servono sempre se si vuole alzare asticella.
In molti miei lavori gioco con concetto di apparenza e finzione, tu vedi fiore perchè io l'ho scritto nel titolo, ma alla fine è una donna che si nasconde, oltre le pieghe si vede anche cucitura abito, era semplice cancellarla e ci ho anche pensato, ma poi ho lasciata perchè evidenziava ancora di piú il posticcio del tutto.
Forse ho sbagliato nelle scelte e sarebbe stato meglio stirare vestito e clonare cuciture, anche per questo chiedo vostre opinioni.
In realtà comunque rasatura della modella è simmetrica, è un ombra a farla apparire male, in immagine non compressa si vede che pube è rasato correttamente |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 14:04
Apprezzo particolarmente il fatto che riesci ad utilizzare il nudo in modo funzionale, elegante e mai volgare, per rappresentare al meglio l'idea che c'è alla base dello scatto e questa ritengo sia una qualità molto rara.
Riguardo lo scatto trovo ottima l'idea, ed anche la realizzazione, ma in questo caso mi sbilancio e provo a "criticarti" qualcosa, perché personalmente avrei provato qualche scelta un po' diversa:
La prima cosa avrei allargato ancora l'inquadratura. Il taglio sopra le ginocchia lo trovo perfetto, ma avrei voluto più vedere muro. Inoltre mentre l'ombra proiettata della modella è bellissima ed elegante, quella del vestito lo è un po' meno e secondo me toglie qualcosa. Il vestito spiegazzato mi piace, la cucitura un po' meno ma è un dettaglio estetico che se voluto rende la foto "imperfetta" e quindi ci sta. Infine l'illuminazione sulle gambe non è impeccabile perché non è omogenea (diversa tra una gamba e l'altra). Ad ogni modo i miei più sinceri complimenti.
|
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 21:04
Mi piace il fatto che riesci ad utilizzare il nudo in modo elegante. E' uno scatto fuori dalla mia portata per quanto riguarda le critiche, sono un piccolo amatore quindi posso solo dire che è mi piace molto, questo e tutta la serie. Complimenti. |
user81826 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:31
L'hanno detto in tanti ma mi devo ripetere...mettersi a fare commenti tecnici sul b/n o su quella leggera vignettatura (che non capisco) non credo sia utile ai fini di questo tipo di fotografia (e non sarei neanche capace di aiutare) probabilmente.
Venendo dunque al lato concettuale a me trasmette l'angoscia di una donna, la sua infelicità interiore dalla quale non riesce a liberarsi (il telo è incastrato).
Devo dire però che non entro in empatia con lo scatto poiché le sensazioni che mi lascia sono più "ragionate" che "sentite". |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:38
Vorrei chiarere aspetto tecnico.
Questa foto è scattata con un solo flash che crea una luce radente.
Risulta ovvia una differenza di luminosità da lato destro modella che è piú vicina a fonte luminosa e lato sinistro, come la vignettatura immagine che è ovviamente creata da luce |
user81826 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:12
Per curare al meglio nei particolari lo scatto avrei accentuato di più le ombre a destra ma sopratutto avrei eliminato quello spigoletto in alto a sinistra di ombra (dal lato del flash tra l'altro) che cattura l'attenzione.
In questa maniera l'occhio viene condotto meglio dalla zona di luce (sinistra), verso le zone di ombra (destra) e quindi verso il fiore nero. E' un piccolo dettaglio che però a mio parere se curato migliorerebbe l'immediatezza della lettura.
Naturalmente, come ho scritto nel precedente post, su uno scatto del genere è più una sottigliezza che altro.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:56
Ti ringrazio per commenti e per permettere una discussione interessante, a me non dispiace anzi ombra segue anche forma vestito, sinceramente non riesco a vederlo come errore |
user81257 | inviato il 07 Gennaio 2017 ore 17:12
Questo giro non riesco a ca×.
Parli di fiore, beh si, la posa lo ricorda sicuramente, ma non capisco il messaggio.
Poi parli di una donna che si nasconde, ma una donna non si nasconde con una posa del genere, non mi rende l'idea di insicurezza.
Probabilmente il mio limite è nella cultura fotografica, mi mancano le basi per apprezzare al 100% questo scatto, forse troppo concettuale.
A livello tecnico, ho l'impressione di avere un muro obbliquo, sbaglio? Avrei voluto vederlo completamente frontale.
Fermo restando che, per quello che ho capito, è sicuramente uno scatto interessante. |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 19:38
È dritto muro forse effetto luce. Le faccio tutte frontali, non c'è altro modo considerando spazio che ho 
Pensa ai social marco, tutti non recitano? Non hanno personaggio facendosi selfie svestite o provocanti? Ma si mostrano o hanno un personaggio?
Ecco credo che sia questo che dovresti vedere, mostrarsi e al contempo nascondersi |
user81257 | inviato il 07 Gennaio 2017 ore 20:20
Ok per il muro, probabilmente è la luce a darmi questo effetto.
Per la tua ultima interpretazione, ora si, mi piace, leggendo questa foto con questa "spiegazione" allora diventa tutto più chiaro.
Mostrarsi e nascondersi in effetti sono due facce della stessa medaglia |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 15:33
Questa foto la sto osservando da diversi minuti. L'idea è originale, mi piace. Il mio cervello ha colto di più l'aspetto garbatamente sensuale e per nulla volgare di questa foto, dove i riferimenti al 'fiore' sono numerosi. Quindi non una banale rappresentazione del pube e della vagina, ma è la modella stessa, col suo corpo e col telo, a simboleggiare in modo ambivalente sia la pianta che una delle parti anatomiche della donna più attraenti per noi uomini.
Belle forme della modella e posa davvero naturale (mi riferisco alla posizione del bacino e delle gambe), ciò agevola l'immaginazione nell'associazione del corpo con lo stelo. Quindi un fiore che inevitabilmente viene richiamato da quello vero della ragazza, ma il tutto in modo decisamente artistico, frutto anche di una buona illuminazione.
Sicuramente minimalista la scelta del muro, non so con un altro sfondo (e relativa illuminazione) cosa avrebbe potuto rendere questa foto.
Bel lavoro Labirint.
Saluti
Nicolò |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
