Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:11
Tecnicamente è semplice, singolo flash combinato con luce ambiente in modo da avere albina illuminata con sfondo in ombra.
Credo che ti manchi un poco di ironia e qualche riferimento filmico, quell'atteggiamento sicuro, un po' sbruffone e tranquillo si è visto in piú di un film.
Al di la della mia foto permettono di dure che la staged photography è ben diffusa e dire che non ci vedi nulla di artistico è limite tuo.
BN scelta estetica mia, ne resto convinto, a me piace e funziona bene.
Per il resto non devi premiare nulla ci sta il non apprezzamento |
user46920 | inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:57
“ Al di la della mia foto permettono di dure che la staged photography è ben diffusa e dire che non ci vedi nulla di artistico è limite tuo. „
... magari hai ragione, però te lo volevo far presente, anche per sentire una risposta contraddittoria ed esplicativa, ma in merito a ciò che ci vedi di artistico in questo genere e non in merito al "critico" (che sarei io, nel caso).
“ Credo che ti manchi un poco di ironia... „
sinceramente non capisco nemmeno quale ironia ... vuoi che ti dico "che Bella foto!" .. sarebbe più ironico? 
“ BN scelta estetica mia, ne resto convinto, a me piace e funziona bene. „
non discuto, ma se ti sentisse Jeronim, a dare certe risposte ...
“ Per il resto non devi premiare nulla ci sta il non apprezzamento „
certo, è proprio che non saprei cosa premiare: la tecnica fotografica, l'eventuale uso della post, la resa del messaggio, il genere di appartenenza, la modella, il trucco e il parrucco, la sceneggiatura, la regìa?
Tu chi o cosa premieresti e perché? |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:25
Labirint, la tua è arte, non ho dubbi, la reflex è solo il vettore per veicolarla. Tu parti dal pensiero e ti adoperi per ricrearlo prima e fotografarlo poi. Solo con questo punto di vista riesco adesso a commentare per quanto riesco le tue foto. Qui il messaggio passa ma e lo avrebbe fatto anche senza titolo e questo è un grande risultato. È una di quelle che mi cattura e mi spiazza di meno nella serie. La PP non mi piace ma è una questione di gusti personali. Un saluto |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:26
Location, composizione ed idea ok :-)
La PP non mi entusiasma. Soprattutto la 'children' risulta scialba ad eccezione del viso.
Anche la posa mi sembra un po' troppo 'casual'. Avrei preferito una postura diversa che accentuasse il senso di inquietudine che una simile foto dovrebbe ingenerare. Detto questo il "mi piace" lo metto anche a te, perché dietro le tue foto c'è sempre un certo studio che apprezzo.
Ciao Labirint
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:26
Wow...come sempre Labirint mi spiazzi  tecnicamente e compositivamente mi piace molto.
Mi piace anche il soggetto: non so se era quello che avevi in mente ma mi riporta alla mente film come "la notte del giudizio" e "you're next"...molto bello il contrasto fra costume (comunque inquietante), il trucco e l'accetta.
Noto anche la mano in tasca come se tutta questa scena fosse la normalità.
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:47
Mi piace veramente, emana inquietudine da tutti i pori. Molto molto affascinante.
Il tipo di viraggio dei colori mi piace molto, per me è azzeccato, da una marcia in più alla foto. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:10
Oltre al viso e alla posa,che trovo perfetta col titolo,la cosa che mi piace particolarmente é la composizione,che reputo incredibilmente perfetta.
La ragazza tutta sulla destra e la luce che perfettamente va su di lei e sulla parte sinistra di chiusura...hai cercato un punto concavo per rendere lei staccata dall'ombra posteriore così da poter essere esaltata ,creando però interesse pure sul lato opposto,dove in teoria non c'è niente,ma quella luce sulle piante fanno si che il soggetto appaia abbracciato dallo sfondo e creano profondità.
Tecnicamente la trovo impeccabile,a me non sarebbe mai riuscita,un plauso pure alla modella che rende normale una situazione paradossale.
Bravissimo. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:18
happy children di Happy non ha proprio nulla Il lavoro fatto per gestire luci e ombre è impeccabile. Mi piace molto e so che dietro uno scatto come questo c'è un lavoro di studio e dedizione. Parere personale è il taglio a mezza gamba che non amo molto. Comunque 10 e lode  |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:25
Vedere questo tuo lavoro è per me un piacere. Sono un divoratore appassionato di tutto ciò che è horror: fumetti, libri, film. La composizione è semplice ma efficace e la ritrovo proposta in molti tuoi scatti: uno sfondo e una modella (taglio americano della figura) decentrata sul terzo. La scelta della mano in tasca ci sta, la vedo come una bad girl in atteggiamento rilassato dopo che ha appena compiuto una strage, probabilmente di un gruppo di commentatori da forum...
Bello il trucco della modella. Interessante la post, non il solito bn, ma un viraggio che a prima vista sembra debole ma che invece trovo inquietante visto che si lega molto bene proprio alla posa rilassata (ma non troppo) della modella. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 22:46
“ rende normale una situazione paradossale. „
e qui hai perfettamente spiegato mano in tasca filtro46, ma come accennato non è una cosa inventata da me ma usata spesso in filmografia, un banale esempio:
media3.giphy.com/media/hHixhxWhFm9pe/200_s.gif
il senso di qualcosa che non va, che stona, che è sbagliato sta proprio nella posa che è stata definita casual, è tutto li lo scatto.
“ per sentire una risposta contraddittoria ed esplicativa „
questo invece è motivo per cui non mi serve dare spiegazioni a occhio, vedi tu ti diverti a punzecchiare e sinceramente stavo anche per risponderti in modo articolato e serio...ma poi. perchè sprecare righe di fronte all'ottusità che hai sempre dimostrato.
Una cosa te la dico, vatti a dare una letta che magari impari qualcosa invece di parlare solo di pippe mentali inutili:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1949381
Vedo che ti piace anche tirare in ballo Jeronim il quale fa tranquillamente delle scelte estetiche e te nè accorgeresti se guardassi sue foto dove magari i colori non è che son proprio buttati li a pene di segugio, ma se non si discute di millimetri equivalenti hai sempre dimostrato di non aver nulla da dire |
user46920 | inviato il 10 Gennaio 2017 ore 1:46
Labirint:“ stavo anche per risponderti in modo articolato e serio...ma poi. perchè sprecare righe di fronte all'ottusità che hai sempre dimostrato. „
quindi, a cosa serve fare i commenti alle foto o domande agli autori, se poi non si risponde agli intervenuti? ... siamo qui per imparare, no?
tutto quello che dirai in modo serio ed articolato, servirà cmq agli altri (e forse anche a me) ... perché concentrarsi sul critico invece di "rispondere alla sua critica" ?
Quindi no, non punzecchio tanto per divertirmi, sono qui per un motivo ... in realtà la mia critica è stata molto onesta e senza provocazioni. Mi spiace che parti prevenuto o che ti senti offeso, non è la mia intenzione.
Jeronim lo tiro in ballo perché se muove un "rimprovero" a qualcuno, è giusto che lo stesso valga per tutti gli altri, lui compreso ... o è sbagliato anche questo?
ps: i ragazzi vestiti da Golf con le mani in tasca, fanno contrasto con quello che hanno fatto e che faranno, ma solo lo spettatore lo sa, ed il contrasto prende forza proprio da quel particolare. Qui, invece, quello che stona è proprio la mannaia, in mano ad una ragazzina che ha pianto, ma che pare tranquilla con la mano in tasca.
Non è chiaro l'intento e non ci vedo ironia, come invece suggerivi ...
.. quindi, nemmeno una Arte particolare .. con tutto il rispetto |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 7:33
labirint, io ho osservato la tua serie ed è un lavoro omogeneo e ben eseguito nel complesso con qualche scatto molto gradevole.Questo nella serie lo trovo che ha meno forza di altri forse per la PP che non esalta con i giusti contrasti il "drammatico". |
user98978 | inviato il 10 Gennaio 2017 ore 8:22
A me questa foto piace molto, e la post produzione volutamente 'sottotono' (passami il termine) la vedo come un valore aggiunto e non un limite, si amalgama molto bene con lo stile della foto e l'atmosfera che hai voluto ricreare, quasi come se questo fosse un film nel film |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 8:27
Bellissima |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 8:29
Bravissimo Riccardo un ritratto
Semplicemente fantastico 
Claudio c |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 9:12
Ok L'occhiodelcigno proviamo a fare un discorso utile e propositivo.
“ ciò che ci vedi di artistico in questo genere „
Parlo in generale e non della mia foto, ci sono molti modi di fare Staged o messa in scena, è un genere fotografico e non per forza artistico, in molte di queste foto viene presentato un frame, una parte di un evento, il contratto che automaticamente si stipula con chi visualizza immagine è che la storia mancante, ossia tutto il prima e il dopo, è lo stesso osservatore che la crea in base agli indizi messi nella foto.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/00/9c/34/009c3474d1d2e04ad98b205b142
caigriffith.com/wp-content/uploads/2012/09/NewImage7.png
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/30/12/cc/3012cc11349a5348c4aba5
Proprio per questo motivo autori che hanno capacità e disponibilità come gregory crewdson usano tecniche cinematografiche costruendo in tutto e per tutto set come se dovessero girare una scena, ma il risulatato sarà comunque un singolo scatto:
anyakordecki.files.wordpress.com/2013/11/gregory-crewdson-02.jpg
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0c/a8/a5/0ca8a54e39d74334a2ae0a
cosa è successo prima? perchè i personaggi sono li?
Ovviamente ci sono molti modi per vivere questo tipo di fotografia sandy skoglund la vive come happening ossia la rappresentazione fotografica è atto finale e ripresa di quello che è una sua installazione che però non viene messa nei musei, ma solo da lei fotografata, opera è proprio la fotografia non la performace in se:
www.pacicontemporary.com/www/images/artisti/skoglund/Radioactive%20Cat
Ora torno al mio piccolo ossia di chi non vende le foto a 300.000 euro a scatto come crewdson, ma solo di chi ama giocare con la fotografia.
La foto è una messa in scena, una messa in scena dove c'è qualcosa che contrasta, a primo impatto c'è una bambina, ha pianto? forse no, anzi non è una bambina, malgrado lo sembri, il luogo è cupo, espressione è dura, forse le lacrime non sono vere, ha una mannaia e posa disinvolta come se tutto fosse normale.
Ho citato Funny Games, ma potevo citare il padre ossia Arancia Meccanica, anche li c'è un'atteggimento di noncuranza e normalità
reviewbydave.files.wordpress.com/2014/10/arancia-meccanica.jpg
Tu mi dici che nei film però tu conosci quello che è successo prima o scopri che quell'atteggiamento ha un senso perchè vedi quello che c'è dopo, verissimo, in questa immagine ho messo alcuni elementi atti a farti chiedere perchè?
Il bn come ripeto è mera scelta estetica, a me piace e per me funziona bene su uno scatto di questo tipo.
Posso dirti a freddo (visto che è passato un po') che sicuramente su mio gusto estetico indubbiamente sono stato influenzato da cose che ho visto come opere di robert e shana parkeharrison per fare un esempio, anche se nominare certi autori è un può fuoriluogo considerando la potenza dei loro lavori e i giusti riconoscimenti che ricevono.
Comunque io non faccio nessun bianco e nero, o almeno sono pochissimi, le mie foto sono hanno tutte stesso trattamento fatto con curve dove alzo curva del rosso e abasso quella del blu per creare questo giallo che non è proprio seppiato e che mi soddisfa, da un tono caldo che mi aggrada maggiormente.
Io amo queste tinte, le amo in foto come quelle di Sarah Moon, mi piace quella malinconia che da, anche qui non pensar che io voglia fare paragoni, ma solo di un estetismo che mi piace.
Per esempio a me questa foto è balzata subito all'occhio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2163041&l=it
credo sia uno dei migliori ritratti pubblicati ultimamente qui e trovo assurdo che sia quasi ignorato |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 9:40
Detto questo ben vengano discussioni e critiche la foto è in un forum per questo motivo |
user75655 | inviato il 10 Gennaio 2017 ore 9:43
Labirint ti ringrazio della carrellata di informazioni e spunti di riflessione. In un primo momento la tua foto mi ha suggerito un legame con il film It. In un secondo momento però ho intravisto una relazione con arancia meccanica. Complice il trucco e l'atteggiamento inadeguatamente giocoso della protagonista. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:07
Questo é quello che vorrei leggere.
Grazie labirint per la disponibilità ad illustrare la nascita della tua foto.
Grazie davvero. |
user107253 | inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:13
Benché io non sia nessuno fotograficamente parlando, appena ho visto questa foto il pensiero è andato a Funny games come da mio commento del 30 novembre. La cosa buffa è che il film non l'ho visto, ma il messaggio mi è arrivato lo stesso, vuoi per le immagini che del film hanno pubblicato in Internet. Ne deduco che il messaggio passa indipendentemente dal sapere cosa accade prima o dopo la scena del film da cui è tratta l'immagine a cui fai riferimento. Di conseguenza deduco che la postura, in contrasto con la giovane età dei protagonisti, il loro abbigliamento e il loro sguardo, racchiuda il senso di inquietudine che anche tu hai saputo dare al tuo scatto. Per me quindi funziona, come funziona anche la scelta del bn "sbiadito". Quoto, infine, Filtro46 per quanto riguarda il giusto bilanciamento di luci e ombre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
