Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 1:25
Molto bella come al solito,appena riesco fare due foto partecipo, intanto le mie sono tutte low  ciao Andrea |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 6:21
Molto bello l effetto seta dell acqua. Spettacolare i colori e i riflessi. Ottima foto. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 7:01
Garzie Robi, Andrea ed Eric
Un saluto, buona giornata. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 7:48
Ciao Caterina ! !
Hashtag davvero interessante e da seguire !!
Lo scatto, molto bello come al solito !! :-) |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 7:56
Tralascio i complimenti all'immagine, magistralmente scattata, per passare ad alcune considerazioni.
Premetto che la post è corretta, minimale grazie anche alla lente usata che, di suo, restituisce già un ottimo microcontrasto e colori giusti. Il wb è sempre critico in queste situazioni, sei partita da un quasi day light della 6d a quasi 9000K, una bella scaldata! Avrei tenuto il primo piano più freddo.
Perchè usi il profilo adobe standard? Secondo me brucia eccessivamente i colori caldi, preferisco il faithful, è meno contrastato e preserva di più ombre e colori.
Cursori vivedezza e chiarezza inutilizzzati, ma forse è merito del 16-35. Ottima prova ed esempio di come la scelta della location, la giusta attrezzatura, una accurata valutazione del momento giusto (ma qui giochi in casa...) e il manico fanno la differenza nel landscape. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 8:13
Grazie Nicola
Grazie Maurizio, il profilo è il camera standard, un po' diverso dall'Adobe, comunque cambio a seconda dell'immagine, utilizzo spesso anch'io neutro e fedele, quando ci sono luci vicine al limite concordo siano la scelta migliore, in questo caso volendo intervenire meno con i cursori sono partita da un profilo leggermente più vivace
Un po' di tono freddo in più sull'acqua ci poteva stare ma ci sarebbe voluto un intervento molto selettivo in modo da non sporcare ulteriormente il magenta del riflesso..insomma anche qui una post già più elaborata, volevo partire soft e vedere le reazioni, adesso sappiamo che anche interventi un po' più impegnativi non danno fastidio, un buon primo risultato
Buona giornata, ciao. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 8:20
Grazie Franco concordo con quanto dici, il problema è che tu effettivamente il cielo nuvoloso lo valorizzi con i giusti interventi, spesso invece in rete si vedono foto in cui diventa un qualcosa di molto irreale, non dico sia sbagliato a prescindere ma capisco che ci sia chi invece preferisce un approccio più "naturale" l'iniziativa va solo in questo senso
Un caro saluto. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:07
Bella esecuzione,brava Caterina!! |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:18
Bellissimo cielo con colori splendidi, lo scoglio in primo piano e l'effetto dell'onda intorno è un vero spettacolo.
Nicola |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 22:05
Grazie Alessio e Nicola
Buona serata |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 10:40
Osservazioni da incompetente, in particolare di paesaggio. Consiglio ai lettori che di solito trovano inutile la riflessione di prendere senza indugi la reflex ed uscire a scattare.
Stimolato da Commissario, di cui ho colto molto acutamente la preoccupazione espressa, mi chiedevo cosa potesse creare i limiti ai movimenti dei regoli.
L'unica risposta che ho trovato è: "l'aver osservato a lungo prima ed in passato".
E più lo si è fatto, più precisi - mi sembra di intuire - possono essere i limiti "mentali" (non credo siano fissati nei numeretti di riferimento dei software) che guidano la mano di chi fa PP - a questo livello, intendo.
Allora la domanda diviene: "aver osservato cosa?"
Dove avrà messo l'accento Caterina nel suo guardarsi attorno per riuscire ad acquisire - in modo direi semplicemente così... condivisibile - il suo "senso della misura?" Cosa avrà attratto volta a volta la sua attenzione?
Una frase famosa - di cui non riferirò l'autore per non infastidire la maggioranza dei lettori intolleranti del forum - che potrebbe sintetizzare la perplessità di Commissario è: "La via dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza".
La mia risposta nel contingente: "Sì, ma se non ci si ferma troppo presto." E naturalmente credo che la sensazione di "esservi giunti" dipenda dal momento storico.
Credo che tutti, dopo una scorpacciata di cibi fortemente speziati, abbiamo desiderio di mangiare... in bianco. C'è una misura per le spezie.
Provate a definire che sapore ha il... pane. Quando si dice di qualcosa o di qualcuno: "buono come il pane" a che tipo di bontà si sta pensando?
Paolo
|
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 11:03
Ottime riflessioni Paolo
Sperimentazione e ricerca personale in tutti i campi sono sempre positive e questa iniziativa non vuole in nessun modo scoraggiarle, alla fine le somme vanno tirate non tanto in base al come ma al perché anche in relazione al contesto cui s'inserisce il proprio lavoro.
Non credo che si possa accusare ad esempio il National Geographic di limitare in modo mostruoso la creatività dei fotografi..semplicemente vogliono immagini che s'inseriscano nel loro contesto di documentazione e chi li segue desidera assaporare quel tipo di gusto.. ehm immagini...anche qui abbiamo solo cercato di seguire un tipo di gusto creando un contesto limitato che non vuole assolutamente porre vincoli a ciò che sta fuori, come potrebbe del resto? La visita a questa minuscola isola nell'oceano del forum è volontaria, chi per sbaglio ci approdasse può benissimo riprendere velocemente la navigazione verso altri lidi |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 11:32
Sono d'accordo. Sopratutto pensando che da questa iniziativa, se mai, c'è solo da imparare, per chi ne ha voglia.
Nessuno vuol persuadere né plagiare gli altri. |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 11:48
Molto carina la foto e l'iniziativa. L'unico difetto che disturba un poco a mio avviso è la leggera pendenza a destra.
Marco |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 13:17
Paolo
Grazie Marco, hai ragione, mi sono fidata del rifilo in LR senza ricontrollare in PS e una leggere pendenza mi è sfuggita.
Un saluto!!! |
user46920 | inviato il 25 Marzo 2015 ore 14:44
Concordo anch'io con la riflessione di Paolo ... e mi piacerebbe leggere anche l'impressione de il Commissario, per il quale ho grande rispetto e i cui pensieri leggo sempre volentieri. |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 17:42
Ti faccio i complimenti come sempre, questa discussione è molto utile , per ora seguo per imparare , ma non è facile , rimango come spettatore e poi si vedrà |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
