Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 19:31
Ragazzi ho appena appreso che siamo dei mostri che vogliono imporre la propria visione chiudendo a ogni confronto..questo dopo aver specificato un milione di volte che questo non è un #contro ma solo uno spazio per chi è stufo degli effetti speciali..evidentemente si vuole negare anche questo diritto..
|
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 19:51
“ Ragazzi ho appena appreso che siamo dei mostri che vogliono imporre la propria visione chiudendo a ogni confronto.. „
Scusa Caterina, ma chi avrebbe detto questa cosa?
Non mi sembra che gli intervenuti al post abbiano detto questo.... |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:14
Assurdo quello che è accaduto... bah, non ho parole veramente :/ |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:14
Io non ho negato niente a nessuno,ho solo espresso il mio disappunto per questa iniziativa,non ho detto che siete dei mostri,ma solo che state creando un mostro e lo credo tutt'ora.spero di sbagliarmi ma il mio timore ed è davvero un timore,ma a quanto pare non si vuole leggere tra le righe,è quello che si alimentino ancora di più le divergenze tra chi accetta o meno certi tipi di elaborazioni.Non ho partecipato alla discussione,non parteciperò a questo hashtag,lasciatemi almeno il diritto di esprimere le mie idee.Poi come al solito si vuol capire solo quello che si VUOLE capire e non si considera il contesto in cui si dicono certe cose,visto che ero intervenuto in difesa di un utente che alla prima occasione è stato attaccato per le sue scelte evidentemente diverse dalle vostre.
Poi sicuramente le intenzioni di Caterina erano e sono tutt'ora le più rispettabili e meritevoli di plauso,ma bisogna fare i conti con la moltitudine del forum e non sono tutti come lei.
Per il resto non disturberò certo la vostra iniziativa,non ne avrei alcun motivo.
buon proseguimento.
|
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:19
Ah dimenticavo ,ma credo sia inutile visto ormai i pregiudizi nei miei confronti.nessun attacco alle spalle Caterina,solo disaccordo,non sono mai intervenuto in questo post,ho solo parlato in generale e rispondevo a Giobol non a te..poi pensa pure quello che vuoi.
Saluti. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:29
Il diritto d'esprimere le idee è sacrosanto, il disprezzo contenuto nella parola mostro assolutamente no specie se motivato solo con sospetti e sensazioni,e un po' tanta confusione.. comunque chiudo qui per fortuna tutti quelli che hanno partecipato all'iniziativa hanno ben chiari i termini in cui è nata..mi dispiace che sia stata presentata in modo arbitrario e negativo a chi invece non aveva gli elementi per giudicare, non è stato messo neppure un link in modo che ci si potesse informare..una grossa scorrettezza!
Ps io non c'entro, come ho detto e ripetuto più volte la mia visione della fotografia non coincide completamente con quella di questo # (anche se resta molto lontana da certe forzature che persino Adamus rinnega) ho solo dato una mano a rispondere ad un'esigenza più volte emersa per contribuire ad un forum migliore.
Ciao.
Ps le regole di questo# valgono solo per questo#, se uno mi chiede la schermata di un raw su una foto senza # rispondo picche senza problemi, nessuno è obbligato a cambiare le sue abitudini. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:43
Straordinariamente bella, complimenti!! |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:48
Ok, ora ho letto gli interventi di Commissario anche nell'altro post.
Da come ha descritto il # e da quelle che sono le sue paure palesate, credo che abbia frainteso il concetto di fondo che ha mosso le persone a partecipare a questo #.
Forse, Commissario, vale la pena che tu rilegga la natura del post che ha spinto alla creazione di questo "movimento".
Se ancora avrai pareri contrari a questa iniziativa, ne prenderemo atto, in tutta serenità.
Magari, per questione di stile, eviterei giudizi "tranchant" sul movimento, soprattutto altrove ma cmq sei liberissimo di esprimere le tue opinioni.
Spero che l'equivoco sia risolto, anzi, il tutto mi ha indotto a postare anch'io una foto nel #.
 |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:53
“ visto ormai i pregiudizi nei miei confronti „ Per quanto mi riguarda, nessun pregiudizio. Da apprendista ho molto da imparare sia da un'impostazione "naturale", che da una più elaborata. Personalmente preferisco un uso totale di Photoshop, anche in ambito creativo, però una cosa non esclude l'altra.
Anzi, già che siamo in tema di PS, se qualcuno ha dei suggerimenti su corsi avanzati scaricabili online, mi contatti pure con MP |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:09
Grazie Arvina
“ il tutto mi ha indotto a postare anch'io una foto nel #. „
Questo è lo spirito giusto
“ Per quanto mi riguarda, nessun pregiudizio. Da apprendista ho molto da imparare sia da un'impostazione "naturale", che da una più elaborata. Personalmente preferisco un uso totale di Photoshop, anche in ambito creativo, però una cosa non esclude l'altra. „
Concordo al 100% fatto salvo quanto spiegato in precedenza e che da mesi critici e fotografi di gran livello stanno cercando di chiarire |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:11
quanto mi viene voglia di condividere qualcosa, ma son 10 giorni che non esco a scattare. Avrei altrimenti hashtaggato la foto di Capo Vaticano :\ |
user46920 | inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:20
Wild, allora va bene: vedrò qualche tuo scatto molto volentieri !!! 
Caterina: “ sicuramente coerenti con un controluce secco „ ... infatti era l'intento, ma ho cambiato leggermente anche il wb ed il cielo ha preso il colore dell'altra (forse ho tenuto troppo bassa la saturazione).
Comunque è veramente difficile stabilire il punto della "naturalezza" ... ognuno vede col suo occhio e con i propri ricordi.
“ ...abbiamo già segnato un bel punto su cosa si può far per migliorare il raw senza stravolgere l'immagine. „ ... sul cosa si possa fare, in teoria rientrerebbe qualunque funzione allo scopo (anche quelle "illecite" ), però in questo caso, dalla luce che hai catturato in maniera direi "professionale" , vedo che è possibile fare semplicemente quelle due regolazioni dal raw (LR), per ottenere comunque un altissimo livello di "qualità dell'immagine", di "bellezza", di "effetto wow", ecc |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:21
Chiedo ufficialmente scusa a tutti se con quella mia parola "mostro" vi ho in un qualche modo offesi,sono un selvatico,un istintivo e fondamentalmente un ignorante,ma non sono cattivo e non è mia intenzione e mai lo è stata di mancare di rispetto verso gli altri utenti.
Paco,ho letto e seguito dalla prima pagina,e non è una questione di intenti,quelli sono più che apprezzabili,il problema è che alla lunga ho paura che si arrivi a preconfezionare la fotografia di paesaggio....va bene muovere uno slider di Acr ma fino a li,oltre è post troppo evidente....come fate a stabilie fin dove è possibile spingersi questo non capisco come facciate a stabilirlo,anche guardando la foto di Caterina,mi spiegate come fate a stabilirequale sia il reale colore del cielo visto che solo Lei era presente in quel momento? Solo perchè lo dice lei e io le credo sia chiaro? Mi sembra un pò poco.Credo e ne sono convinto che i paletti debba decide io dove metterli,non me lo devo far dire dagli altri.E in questo senso che ho scritto "mostro"perchè è il metodo più semplice per bloccarre la nostra creatività.
Anche io,per chi mi conosce,ho sempre frequentato l'area commento e non mi si può certo contestare di essermi tirato indietro nel criticare o consigliare o solo esprimere le mie perplessità davanti ad uno scatto di chiunque,ne avrei da dire anche su questa e sule altre postate appena dopo,ma a questo punto è meglio che mi tolga definitivamente dalle scatole.
una cosa però mi preme dirla,la fotografia non è solo una composizione a cui si applicano alcune regolazioni,una fotografia è qualcosa che prima di tutto deve almeno e dico almeno incuriosire chi guarda,se poi si trasmette anche un'emozione anche se appena percepita credo si sia già raggiunta la "post perfetta".
come sempre parere personale.
Scusate ancora sono davvro mortificato
un saluto
Simone
e scusate anche tutti gli errori di ortografia e di sintassi |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:26
Commissario, ma perchè armare una guerra per un semplice hashtag? a nessun paesaggista verrà puntata una pistola se non utilizzerà sto benedetto hashtag. Anche io ho scritto che spero non ci si scandalizzi difronte ad immagini totalmente diverse dai raw (che di per se non rappresentano lo scatto), ma mi sembra esagerato muovere tantissime polemiche per un semplice Tag :D non cel' ho con te, anzi mi stai pure simpatico, ma son davvero assurde queste situazioni.. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:37
“ L'iniziativa è mirata alla post..però arrivare ad avere foto postprodotte perfettamente che non comunicano niente non credo possa essere lo scopo di nessun luogo fotografico..anche in questo senso sarebbe bello prestare attenzione sia nel proporre che nel commentare le immagini. „
Concludo così il mio post di presentazione..da quello che scrivi è chiaro che non lo hai letto o capito fino in fondo..poi i tuoi paletti decidili pure tu nessuno ha mai detto il contrario..anzi basta che leggi la risposta ad Emiliano..l'importante è che non togli la parola agli altri come succede sempre più spesso..anche oggi.. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 1:18
In silenzio ad ammirare!!!!!
Complimenti Robi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
