Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 16:59
Una meglio dell'altra!!! Complimenti per le tue gallerie...quanto che ho da imparare!!!
Un saluto Mamaroby |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 12:51
ti ringrazio, Mamaroby, sei davvero gentilissimo. Un saluto e a presto. Claudio |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:23
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:26
Davvero bella, ciao |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:18
ti ringrazio Jankoi per il passaggio e il commento. Buona serata. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 12:23
Ritratto eccellente, valorizzato dagli occhi del soggetto, messi con maestria in evidenza....
saluti...
Andrea... |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 12:42
grazie Andrea; come ho già scritto...troppi occhi colorati in questo carnevale, forse con la complicità di lentine a contatto. Io ho cercato di evidenziarli con un colpetto di flash in fill in sottoesposto per non rovinare il soggetto e con un pochino di post.
A presto, amico |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 13:06
Primo: gradirei non essere bannato (dall'autore) per il mio commento ( vasta chiedere e lo cancello anche perché commento rarissimamente).
Grazie!
Quella maschera al 99% è francese (gli italiani sono pochissimi) e quindi gli occhi sono naturali !!!
L 'uso del flash lo sconsiglio in ogni caso:
è sempre invasivo perché produce un appiattimento dell'immagine con la scomparsa delle ombre (si può fare di meglio con leggero intervento di post produzione)
Manca il contesto: quella foto "potrebbe" essere stata fatta altrove o anche in studio ...
Fotografare un carnevale a Venezia bisogna "conoscerlo" (il carnevale e Venezia anche).
PS: quest'anno ho fatto il mio 15esimo carnevale full (abito a 20 minuti da Venezia) e ci vivo lì tutti i 12 giorni per cui mi sono sentito in grado di commentare ... |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 13:48
Silvano, fotografo da un po' più di 40 anni (ahimè!) e lo faccio soprattutto perchè mi diverte: non ho alcuna pretesa di professionismo. Mi piace Juza per la possibilità di scambiare opinioni e, spesso, di imparare e/o di essere spinto a migliorare: c'è un paesaggista molto bravo e noto su questo sito che, prima di fare una mostra, mi ha inviato le sue foto per un parere e questo forse non tanto perchè io sia bravo, ma soprattutto perchè ci consideriamo...amici, anche se virtuali; infatti, non avendo a disposizione un circolo fotografico, pur abitando in una delle città più grandi in Italia (manca proprio!), mi sono fatto qualche amico (proprio in questo momento parlo via mail con uno di questi, commentando a vicenda alcuni scatti e passandoci informazioni sulla post). Non mi sognerei mai, quindi, di bannarti, non è il mio stile, mi sembra eccessivo rispetto alla materia trattata (siamo qui per divertirci) e, soprattutto, sono altre le cose che possono offendermi, un po' più importanti.
Fai benissimo a farmi conoscere le tue opinioni, visto che abiti a soli 20 minuti da Venezia: è come se qualcuno mi chiedesse notizie o consigli per far foto sulla costiera amalfitana o a Pompei: sarei anche io lieto di darne, senza aspettarmi che lui si esprima con i miei occhi o le mie sensazioni.Ognuno si esprimerà con la sua sensibilità e in base a quanto gli interessa ritrarre in quel momento. E sarà, così, la SUA costiera amalfitana, la SUA Pompei. E però è anche vero che fotografare un evento, una città significa anche cercare di conoscerla per capirne la vera anima. Sarò stato a Venezia nella mia vita 7-8 volte, forse più, e ho cercato di fotografarla a modo mio, come ho fatto per Londra, Parigi, Berlino, Madrid, Praga, Vienna, Amsterdam, etc etc etc: a volte con foto da turista, per ricordare il viaggio, altre mi è sembrato con una maggiore profondità; in ogni caso senza mai farmi intimidire più di tanto dal luogo e da quello che rappresenta (alla mia età non sono tante le cose che mi intimidiscono), ma sempre nello spirito di "giocare" con uno splendido hobby. Magari un giorno andrò, come te, anche io in pensione e avrò modo di trasferirmi a lungo in ognuna delle città che vorrò fotografare, perchè solo allora, come dici tu, dopo averle ben conosciute e capite, sarò in grado di fotografarle. Potrebbe essere un'idea: non so quante vite occorreranno, ma...In ogni caso penso che ognuno di noi cerchi di "interpretare" la realtà di un luogo a proprio modo...altrimenti faremmo tutte foto esattamente uguali. E poi il bello è proprio quello di scrivere con la luce quello che provo io e non altri, in quei momenti.
Ti ringrazio, poi, per l'informazione circa la maschera e la sua provenienza francese: apprezzo la tua sicurezza, però ho visto un po' troppi occhi verdi, blu e viola intensissimi, a volte....ammettilo!, un po' improbabili, da indurmi, scherzando, giocando, a ritenere che qualche piccolo falso legato alla vanità femminile potesse esserci: non credo di avere offeso nessuno, ma, con mia moglie (e le donne di "certe" cose ne capiscono sempre un po' più di noialtri) di quegli occhi così eccezionali abbiamo spesso sorriso. Non avevo mai fatto caso, nelle tre volte che sono stato in Normandia e Bretagna, nelle estati passate in costa azzurra o in Provenza o nella Francia centrale, sulla Loira o nella decina di volte a Parigi che tutte le donne francesi avessero occhi di un colore così acceso; quindi ho, nonostante la tua grande esperienza, più di un dubbio. Ma sicuramente (e non sono ironico) tu che sei di là ne sai più di me. E , quindi, apprendo volentieri.
Il flash: mi ero accorto, essendoci molta luce, sole diretto (confesso, sono pigro, mi alzo tardi e spesso mi sono trovato a fotografare negli orari meno indicati per fare ritratti, col sole a picco e luce dura), ripeto, mi ero accorto che le foto potevano presentare un eccessivo contrasto e ombre fastidiose non proprio così semplici da eliminare in post come dici tu. E allora ho utilizzato il flash per minimizzarle: l'ho utilizzato come riempimento, in fill-in, sottoesponendo la luce del flash, a volte anche di 2 stop, proprio per non farlo diventare invasivo, secondo una tecnica che non ho certo inventato io: come dice qualche professionista, il flash lo si usa di giorno e mai di notte: in albergo, riguardando gli scatti sul portatile e mettendoli a confronto, avevo la netta sensazione che quelli "aiutati" da un colpettino di flash, fossero nettamente i migliori. Oltretutto mi permettevano di far risaltare proprio quegli occhi che, senza flash di riempimento, risultavano molto scuri e si perdevano. E io VOLEVO che si vedessero bene.Molte foto anche belle del carnevale, a volte anche qui su juza, hanno questo difetto (ovviamente a mio parere): la....mancanza di occhi! Belle pose, splendidi vestiti, eccezionali location...ma nessuno sguardo! Occhi sostituiti da due...buchi neri! Sai bene, poi, che tante maschere nel carnevale utilizzano un colore bruno tutto intorno alle orbite per non far vedere il bianco della pelle evidente dal taglio occhi della maschera. Risultato, come dicevo, due buchi neri senza dettaglio. E io, in quel momento, non avevo come scopo quello di far vedere la ricchezza dei vestiti, ma VOLEVO esaltare gli occhi (almeno in qualche scatto). Però il risultato mica deve piacere per forza!
Lo so che manca il contesto: ne ho tante di foto e in alcune c'è anche questo, anche tra quelle postate (vedi quella con i tetrarchi o quella tra la ressa di persone con macchine fotografiche ecc). Ne ho postata solo qualcuna che mi piaceva, ovviamente tutte rigorosamente fatte per strada perchè mi interessava la spontaneità dell'evento e non la sua costruzione, nessuna in studio e, anzi, il fatto che in qualche modo tu possa ritenere che siano state realizzate in studio, un po' mi fa piacere, mi lusinga; significa che tu pensi che siano ben realizzate, come nella tranquillità della sala-pose quando hai modo di organizzare pose e luci, cosa impossibile da realizzare nella calca di quei giorni. E allora significa che mi riconosci una certa abilità nell'estrapolare pose e luminosità in un ambiente "difficile": delle due l'una.... Date le difficoltà della ressa, della luce esistente, degli sfondi poco interessanti proprio per la confusione che tu conosci così bene da esperto di Venezia, una foto che può sembrare addirittura realizzata in studio, fa pensare che tecnicamente abbia dei pregi. E poi VOLEVO che il mio contesto fosse proprio la...confusione! Un'idea programmatica di questo tipo significa non conoscere Venezia e il suo carnevale? Vabbè, me ne farò una ragione: nel frattempo, mi sono divertito con qualcosa che mi interessava.
In definitiva, un cordiale saluto e, da parte mia, l'assicurazione che è sempre un piacere parlare fattivamente ed educatamente di fotografia.
A presto,
Claudio |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 19:12
bella ed esauriente risposta ... approvo !
Anch'io come te scatto da una vita, pensa che ho iniziato negli anni '60 e il fatto che sia tanto non significa che io sia più o meno bravi di un altro ... assolutamente.
Di solito evito di commentare gli scatti e, se lo faccio, è perchè solo perchè il commento eventuale lo scrivo sotto una foto di una persona che conosco bene di persona e sono anche, tra l'altro, convinto che non se la prende se giudico negativamente un qualcosa ...
Giustamente se io venissi a fare foto dalle tue parti, paesaggistiche, non troverei mai i posti giusti perchè tu conosci il tuo territorio ...
Il mio "territorio" è Venezia, e, da quando sono in pensione ho cominciato, per caso, a fare il Carnevale ... nel primo anno ho fatto tanti buchi nell'acqua nel senso che non "sapevo" niente dell'evento, ma poi, piano piano, ci sono "entrato dentro" e mi ha preso la passione nel farlo e con il passare degli anni si è sviluppata anche una sana competizione soprattutto con i fotografi stranieri e, in ogni caso, anche di fronte a certi mostri della fotografia io avevo un piccolo vantaggio cioè quello di conoscere Venezia al 99,9% e quello che, essendo quasi un locale, ho avuto la fortuna che qualcuno mi ha aperto delle porte per scatti all'interno ...
Quindi è fisiologico quanto vedo scatti fatti in mezzo alla folla, stretti ritratti, la cosa mi fa sorridere ma poi capisco che chi ha scattato era nella stessa mia situazione di 15 anni fa ...
Non sono un amante del flash anche perchè, con la reflex, l'ho avuto qualche volta e poi subito rivenduto.
Se faccio interni uso il cavalletto e mi accontento della "available light" ...
Per vedere qualche scatto mio del carnevale puoi andare quì:
www.pbase.com/silvano
soprattutto quella del 2011, 2009 e 2008, le galleries più curate
negli ultimi anni non ho fatto galleries perchè la voglia è un po' passata, sono oramai saturo e il carnevale è oramai diventata un'occasione per accompagnare qualche amico a fare qualche bello scatto e il ritrovarsi (una rimpatriata insomma) con maschere (la maggior parte francesi) e fotografi da tutto il mondo (USA, Hawaii, Seattle, Canada, Francia, Belgio, Svizzera, Germania, Slovenia, Macao, etc etc ...): in pratica ci si vede una volta all'anno !!!
Quindi, se vuoi cimentarti l'anno prossimo (dal 18 al 28 febbraio) mi farebbe piacere guidarti e farti scattare ma del tutto fuori da San Marco ...
Buon week end
|
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 18:47
ovviamente hai certamente compreso che scrivere che mi diverto con la fotografia da oltre 40 anni non significa sentirmi più bravo di altri, ma che questo "divertimento" mi accompagna da una vita. Certo, ho un po' di esperienza, ho stampato in bianconero e a colori, ho sviluppato diapositive ,ho vinto qualche concorso, ho alcuni portfolio pubblicati su alcune riviste del settore, in passato ho corredato un notevole numero di pubblicazioni scientifiche di mie foto fatte al microscopio (questo per lavoro). Ma, ripeto, come fai tu, non penso di essere migliore di nessuno...semplicemente, la competizione, se non con me stesso nel cercare di migliorare, non mi interessa.
Devo dire che mi fa piacere che tu abbia sentito il bisogno di scegliere me, estrapolandomi nella massa di fotografi che hanno scattato del carnevale di Venezia, per esternare le tue considerazioni e le tue valutazioni. In fondo è quanto io mi aspetto da un forum quale è Juza: avere informazioni, scambiare opinioni in modo paritario, stimolare una crescita. Quindi accetto di buon grado i tuoi suggerimenti e, come sempre tendo a fare in ogni campo, li metabolizzo volentieri. Non sarei, tuttavia, così prevenuto nei confronti degli scatti operati nella ressa di S. Marco che tanti qui su Juza hanno proposto (tantissimi anche molto belli!); a mio avviso, la concitazione della confusione è un aspetto del carnevale particolarmente interessante e che, confesso, mi ha molto colpito, ha esercitato molto fascino su di me. La voglia di far festa insieme, di raggrupparsi in un unico posto, di mettere insieme una rappresentazione collettiva, festosa, a volte un po' sguaiata e estremamente diversificata io non la snobberei con una alzata di spalle. Comprendo assolutamente le tue ragioni, le condivido, ma non snobberei le motivazioni e l'appeal di una festa collettiva. La scelta di fare primi piani da parte mia non è stata casuale, ma è stata....appunto, una scelta. Consapevole, voluta: ai miei occhi appariva di grande interesse cercare di comprendere cosa ci fosse dietro quelle maschere, in quegli occhi meravigliosi e un po' eccessivi. D'altra parte questo aspetto lo vedi anche in altre foto (che, ovviamente sono solo una piccola parte di quanto ho scattato; oltre un certo numero le foto su un unico argomento stufano). Iil fascino della confusione, della rappresentazione popolare e scalmanata che si celebra di anno in anno in quella meravigliosa città ho cercato di evidenziarlo, che so, nella foto della ragazza dai capelli rossi (che non è granchè certamente come maschera, nè ricercata nè tantomeno raffinata) circondata da persone sfocate e/o mosse, da cellulari e macchine fotografiche in azione, confusione movimento frenetico. Quella maschera "improvvisata", con una parrucca improbabile nella confusione mi piace più di mille maschere perfette nella loro eleganza raffinata e composta. Mi piaceva e interessava molto questo aspetto e sono convinto che tu l'abbia colto. Magari poteva esser fatto meglio, chi lo sa. Nel mio album di stampe su Venezia (non presenti su Juza) ce ne sono diverse di maschere alle prese con un modernissimo cellulare o, aspetto che mi ha interessato tantissimo, mentre sono contemporaneamente fotografati e fotografi loro stessi. Ho una foto (non pubblicata) in cui due maschere elegantissime sorridono con atteggiamento complice nel guardare i loro scatti sul loro modernissimo (e stridente con l'ambiente) tablet. Bellissimi i loro sguardi, sguardi che attraggono nettamente di più dei loro vestiti perfetti! Forse li avrò fotografati male, ma non è quello anche il carnevale, non ha anche questo aspetto la sua dignità? Certo, ti confesso che quei due me li ricordo ancora, quegli sguardi contenti, complici mi hanno colpito più di tanti vestiti ricercati. Puoi vedere la foto della signora con la veletta , signora che mi ha molto intrigato (e non per l'eleganza della sua posa e/o del suo abito) perchè di lei ho più volte scritto di non essere sicuro ancora oggi che fosse realmente una maschera; di lei ho sempre avuto il dubbio che non fosse una donna mascherata da francese ma una francese vestita da ...francese. E poi il suo atteggiamento di donna sola, pensierosa, lo sguardo che si astraeva e si rinchiudeva in se stesso in mezzo alla folla, è un altro dei ricordi che sono più vivi di quel carnevale: la bellezza dei vestiti alla fine ....è scivolata via rapidamente,la sensazione emanata da certi sguardi è rimasta. Chi fosse realmente quella donna , non so. Ma è un mistero, un'ambiguità che, in fondo, mi sembrano un po' l'anima dell'antico carnevale, e che, comunque, mi hanno molto affascinato ...e che si possono cogliere, forse poco, forse male, nelle mie foto, ma che sicuramente c'è nella rappresentazione messa in scena a S. Marco per chi sa guardare e per chi accetta di buon grado di esserci in mezzo e di farne parte. Senza rinchiudersi in stanze raffinate e ricche per coglierla...E forse questo mi ha molto affascinato: saper guardare quella folla e quell'evento apparentemente scomposto, scollacciato e difficilmente catalogabile, standoci dentro. E mi ha affascinato fotografare la spontaneità dell'evento, così come si svolgeva davanti ai miei occhi, senza nessuna artificiosità, senza che nessuno si mettesse in posa davanti al mio obiettivo o che, peggio, io richiedessi una posa da assumere al modello di turno. Questo mi interessava e questo ho fotografato. Non è un'idea programmatica condivisibile? Significa conoscere poco Venezia e il suo carnevale? Va benissimo lo stesso.
Ho ammirato questi aspetti confusionari, forse poco canonici, di quella città. E, in questo, non mi sono sentito superficiale, in genere non sono mai superficiale. E non seppellirei il giudizio su quella manifestazione in quella splendida piazza come qualcosa di inutile e assolutamente poco interessante. Poi, certo, il carnevale da anche altri spunti che tu, da esperto del luogo, hai saputo ben cogliere: più posati, più intimi, probabilmente meno spontanei per i miei interessi, ma eleganti, di quell'eleganza che hai colto tu e che interessava te e non me, in quel momento. Quando avrò interesse per tali aspetti, puoi essere sicuro che chiederò il tuo aiuto. E ne sarò felice, così come sono contento di scambiare opinioni.
Non sono, al contrario, d'accordo circa l'uso del flash: qui, come bene hai compreso, non parliamo della flashata banale e irrispettosa della macchinetta del turista, ma dell'uso, complesso, del fill-in di giorno, dal flash di riempimento, tecnica che non può essere liquidata con due parole. Secondo me risultati migliori quella tecnica li ha dati in quelle condizioni di luce e, infatti, l'ho adoperata consapevolmente per molte foto..E' ovvio che una simile tecnica non dovrebbe essere utilizzata per una immagine d'interno in cui si voglia conservare l'atmosfera...per quanto, chi domina (certo non io) questo modo di far fotografia, magari con più flash, anche in quel caso potrebbe ottenere risultati notevoli senza rompere la giusta atmosfera. A me, in quel momento, quella tecnica risultava funzionale al tipo di scatti che desideravo portare a casa. Per fortuna, la fotografia offre tantissime possibilità...altrettanto valide.
Non è esclusa la possibilità di vederci per un prossimo carnevale e di confrontarci.
Ricambio gli auguri di un buon w.e. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 0:47
Mi sa che, più o meno. abbiamo la stessa età ...
rispondo qui, tra i commenti della foto, perchè penso che leggere le nostre divagazioni sia utile per altri fotoamatori che casomai o sono già stati a Venezia oppure hanno voglia di venirci ...
Per fotografare una determinata cosa bisogna "conoscerla": non ci sono santi ... non puoi arrivare a Venezia, per la prima volta, bene armato di tutto come attrezzatura e dire: vado, l'ammazzo e torno: non porterai a casa niente di buono, oppure poche e solite foto banali ...
Concordo con te che l'uso del flash in esterni è una buona cosa ma bisogna "saperlo" fare e, anche, avere un qualcuno che ti aiuta ...
la gestione della luce "elettronica" in esterni è molto complessa, molto ...
poi, io ragiono in modo strano: io fotografo per hobby, per me, per me stesso, non ho bisogno dell'altrui approvazione per cui non voglio arrivare a fare/sperimentare/studiare/applicarmi per arrivare a portare il mio hobby (la sola fotografia) ad un livello maniacale ... NO !!!!
Vado, osservo, scatto a quello che mi piace, me ne ritorno a casa e riverso il tutto il un HD e poi, un giorno (non si sa quando), me le riguardo a mente fredda ... non ti dico quante ne dovrei guardare (attenzione: guardare, non riguardare)
Perdonami ma sono un fotoamatore anomalo, molto !!! Molti lo sanno e mi prendono così come sono ... fai conto che nel mio profilo, gli amici, tutti, sono tutta gente che conosco di persona e con tutti, anche se ci siamo magari con qualcuno di loro visti una sola volta per una vendita/acquisto nel mercatino, ci siamo "persi" a fare lunghe e diverse considerazioni sulla fotografia ...
io prendo tutto come un gioco ... e continuo a giocare ma soprattutto nel mio "territorio" e nel mio "ambiente" ...
buona serata ... |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:41
...un caro saluto, Silvano... |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 8:21
Per me questa è la maschera più bella della serie, complimenti Claudio! |
| inviato il 12 Ottobre 2016 ore 20:06
grazie Baribal, sei gentile; io, a dire il vero, sono affezionato di più ad altre foto della serie, ma questi occhi che sono riuscito a far risaltare anche grazie ad un colpetto minimo di flash, hanno dell'incredibile e danno un senso allo scatto. Un caro saluto |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:12
Ottimo scatto!Complimenti |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:15
grazie ancora Giovanni |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 5:08
Ottimo scatto, complimenti!
Ciao
Paolo |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 14:21
grazie ancora Paolo |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 15:01
il carnevale di venezia è un ottima fonte per i ritratti...questa maschera è favolosa e che colori |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
