Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 8:34
Foto di questa location ne ho viste tante ma questo tuo scatto mi piace particolarmente, bellissimo il primo piano giocato tra trasparenza e riflesso come piace anche a me, equilibrata la composizione, fantastico lo spot di luce sulla Tofana e molto gradevole il cielo con le sue cromie.
Complimenti, ottimo lavoro!!
Ciao. |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 8:44
Stupende cromie, ottimo il riflesso...tutto ben gestito!!
I miei complimenti
Fausto |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 9:30
Sono rimasto a bocca aperta!!  |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 9:41
Stupenda!!! |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 12:51
Una foto equilibrata,molto equilibrata ..troppo equilibrata.si vede tutto,si vede ogni singolo pixel del sensore della tua reflex...mi domando sempre in questi casi dove la vera protagonista della foto per me non è la Tofana di rozes,o la trasparenza del limedes o il colore del cielo,ma piuttosto la gamma dinamica del sensore...ma ne vale veramente la pena?..una lama di luce che illumina la punta della Tofana non sarebbe meglio metterla in evidenza,lasciando magari più scuro e meno "mappato" tutto il crinale sotto le torri del falzarego e la riva opposta del lago? la trasparenza del lago è bella e ci sta molto bene ,riempe il fotogramma ed è stata gestita con molta cognizione e gusto,quello che mi fa storcere il naso è solamente la schiarita e il contrasto deciso sulla parete in ombra delle montagne e della riva del lago.
Certamente una foto di impatto scenografico,ma che non mi trasmette l'atmosfera magica del tramonto di quel posto così meraviglioso.
Tengo a precisare che le mie indicazioni sono come sempre dettate esclusivamente dal mio gusto personale,vedi tu se tenerle o meno in considerazione.
un saluto
Simone |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:13
Gran scatto, mi piacciono molto colori e simmetrie, complimenti!
Paolo |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:19
Molto bella cromie e nitidezza al top |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:46
grazie a tutti di essere passati ed avere commentato.
Tecnicamente parlando la cosa che non mi convinceva della foto era proprio la trasparenza dell'acqua, ma a quanto pare a molti piace così. Quando stavo editando la foto, ho pensato proprio peccato non aver utilizzato un polarizzatore (sono arrivato tardissimo al lago e ho fatto appena in tempo a piazzare il treppiede e scattare, senza poter pensare all'uso del polarizzatore).
Per quanto riguarda il tuo commento simone capisco benissimo quello che vuoi dire, ti do ragione. Bisognerebbe dare
più rilevanza alla tofana, togliendo magari i dettagli delle pareti delle altre montagne. Si potrebbe provare/ci proverò. |
user6267 | inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:05
“ Bisognerebbe dare
più rilevanza alla tofana, togliendo magari i dettagli delle pareti delle altre montagne „ ma che dici? Devi sostenere il contrario e ciò che più ti aggrada!!! Il primo piano trasparente dona profondità all'immagine e rende la simmetria insolita ed interessante.
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:48
Molto bella, per l'ottima composizione per i colori magnifici, per il cielo, il primo piano e l'atmosfera. Complimenti.
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 16:33
“ " Bisognerebbe dare
più rilevanza alla tofana, togliendo magari i dettagli delle pareti delle altre montagne" ma che dici? Devi sostenere il contrario e ciò che più ti aggrada!!! Il primo piano trasparente dona profondità all'immagine e rende la simmetria insolita ed interessante. „
La foto che più mi aggrada è quella da me postata. Il consiglio datomi lo trovo comunque valido, fattibile,
bisogna vedere se in post production si riesce a trovare effettivamente quel risultato che si cerca...
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 16:40
Cavolo ma cosa è successo a Raffaele (Felux69) volevo rispondergli ma mi dà utente cancellato..non l'avrò mica fatto incavolare a tal punto di andarsene si stava parlando tranquillamente di fotografia mi sembra,una volta tanto,e con toni decisamente educati,io ho solo espresso il mio parere e Pao ha solo detto che proverà a seguire le mie indicazioni...Provare una soluzione diversa è il metodo più intelligente per confrontarsi e per evolversi,si mettono sul tavolo le varie ipotesi e soluzioni e si decide quale sia la migliore ovviamente a seconda del gusto dell'autore è logico è lui che decide alla fine...mi stupisco sinceramente di Raffaele ,utente con cui mi sono sempre confrontato e perchè no,scontrato serenamente... spero solo sia un errore del sito...
ultimamente non ne faccio una giusta a quanto pare
mah! |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 17:52
Scusa Gianluca ma stavolta faccio fatica a capire..parli d'effetto innaturale e poi si consigli di seguire la scuola americana.. mah..sono la prima ad apprezzare molto le immagini di Adamus e compagni..ma non certo per la naturalezza.. |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 17:53
Felux69 mi ha chiesto di riferire a Commissario71 che non ce l'ha con lui e che stava rispondendo Pao 
Non so perchè abbia voluto cancellarsi, ma se dovesse cambiare idea può sempre fare una nuova iscrizione (per la cronaca, la maggior parte degli utenti che si cancellano finiscono per reiscirversi dopo qualche tempo :-)) |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 18:07
“ Scusa Gianluca ma stavolta faccio fatica a capire..parli d'effetto innaturale e poi si consigli di seguire la scuola americana.. mah. „ quello che intendo è che Innaturale per Innaturale preferisco allora la resa americana dove per evitare l'effetto hdr smorzano molto il contrasto su luci e ombre e lasciano solo i mezzi toni ( all'incirca  ) quindi hai l'impressione di guardare un'hdr ( che poi lo è a tutti gli effetti) ma senza avere i dettagli cosi nitidi e "croccanti"
Marc scrisse una volta " i dettagli sulle luci e sulle ombre non li percepisco quindi tendo a sfocarli lasciando invece piu' evidenti i mezzi toni" in una delle sue poche descrizioni.
ma in effetti se ci pensi poi la resa funziona... ogni volta che guardi una foto delle loro hai la netta sensazioni di poter vedere ogni dettaglio senza che questo sia però evidente.
spero di essermi spiegato |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 19:06
Uno scatto veramente bello e piacevole alla vista, complimenti per l'ottimo lavoro! |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 19:20
Paesaggio fantastico, dalla trasparenza del lago al colore del cielo...
Gran colpo!
Complimenti,
Roberto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
