Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 10:15
lo scatto è molto bello, se lo scurisci un pò rendendolo più notturno nella parte "terra" diventa più "plausibile" e per me più interessante. Noto anche a lato sn del faro come un effetto "spugna" che ha spalmato un pò il dettaglio e si nota anche sul vicino paesaggio, è un piccolo particolare ma volevo segnalartelo. |
user38478 | inviato il 22 Settembre 2014 ore 10:52
Cosmosub, lasciamo l'arte da parte per favore... o meglio, parliamone ma non qui che non ci azzecca nulla.
|
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:12
Ciao Cristina, rispetto il tuo punto di vista ma (IMHO) non lo condivido!
Buona luce! |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:42
A me piace molto! complimenti...anche per la visione singolare e per lo sforzo che hai fatto |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 13:11
Molto bello, é uno spettacolo, da EP!! Complimenti!
Ciao, Ilaria |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 14:19
Perdonami Cristina81 ma non mi sono chiari i tuoi interventi, in merito soprattutto ad avere zero foto in gallery. Da che cosa posso dedurre che hai un gran manico fotografico  ?
Riguardo allo scatto ammiro la tenacia per farlo, e credo alle parole di Lucas. Non sono molto convinto nell'accettare questo scatto come notturno. Lo avrei preferito molto molto piu' dark. Ma è solo il mio gusto personale a dirlo.
Ciao!! |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 19:03
Vi ringrazio a chi ha speso due righe per lasciarmi un commento, però gradirei se non chiedo troppo, che le persone che hanno montato la polemica andassero altrove perché non amo perder tempo e soprattutto non vorrei perdermi le critiche costruttive che in molti mi hanno fatto! D'accordo con Lorenzo che chi parla ed esprime certe idee deve parlare con delle foto in mano... un saluto a tutti con affetto.
Luca |
user38478 | inviato il 22 Settembre 2014 ore 20:13
Lorenzo Crovetto, dimmi pure cosa non ti è chiaro nei miei interventi, farò il possibile per spiegarmi meglio.
Cambierebbe qualcosa nei miei interventi se avessi foto in gallery?
(a dire il vero le ho cancellate pochi giorni fa)
Anch'io come te, riguardo lo scatto, ammiro la tenacia per farlo e credo alle parole di Luca, perchè non dovrei?
Solo che il discorso è... che cambia se ci è arrivato in bici o in elicottero al faro? Lo si deduce dalla foto? E' un elemento di cui tenerne conto? Se non te l'avesse scritto sotto cambiava il tuo giudizio sulla foto?
Per me conta la foto, il risultato finale. A me non piace, sembra un diurno di via lattea (!?!?), ciò non toglie che accetto i commenti anche di chi la osanna, anche senza andare a vedere se ha foto in gallery.
Luca88, non c'è alcuna polemica nei discorsi fatti, solo punti di vista espressi educatametne.
Se nei commenti differenti da 'bella' bellissima' tu non riesci a trovare qualcosa di costruttivo allora il problema è solo tuo, passa pure oltre senza perdere tempo ma lascia pure stare il discorso " chi parla ed esprime certe idee deve parlare con delle foto in mano " perchè è veramente bambini.
|
user38478 | inviato il 22 Settembre 2014 ore 20:16
Cosmosub: “ Ciao Cristina, rispetto il tuo punto di vista ma (IMHO) non lo condivido!;-)
Buona luce! „
Ciao Cosmo.
Ci mancherebbe altro che fossimo tutti d'accordo.
Però per parlare di arte secondo me bisognerebbe parlare anche di autore, vedere il suo percorso, le sue opere, il suo background. E' inopportuno dare dell'artista al primo smanettone (senza nulla togliere all'ottima tecnica post produttiva in possesso di Laca88) che mette un pseudo-notturno in un forum.
...anche perchè gli artisti, di norma, non frequentano i forum. 
|
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 23:01
Ma sai quante ce ne sono persone che come te non ci mettono la faccia o le foto? che guarda caso hanno il tuo stesso modo di criticare, quel gradino sopra a tutti... cmq rileggerò i tuoi commenti, cercando di estrapolarne il punto di vista e lasciando perdere il resto! Ciao Luca |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 15:31
Merita l'Editor's Pick |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 16:20
Grazie Grazie |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 13:19
Nel rispetto delle scelte consapevoli dell'autore, lo scatto non mi piace, il perchè è stato evidenzaito da molti, lo scatto ha molto di innaturale, il che è una scelta voluta, quindi non parlo di "errore" ma solo di differenza di visione.
Ciao
LC |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 15:40
Grazie del commento Lordcasco! a presto! |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:59
Avrei lasciato anch'io il primo piano un pelo più scuro, ma nel complesso la trovo un'immagine molto affascinante, complimenti per l'impegno e la dedizione!
Non la classificherei come Photo Art, dato che l'elaborazione fatta è praticamente un HDR o doppia/tripla esposizione per estendere la gamma dinamica e le foto realizzate con queste tecniche vengono tranquillamente mostrate in 'paesaggio' e altre sezioni. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:09
A parte quelle due o tre cose che non vanno, come hanno già evidenziato altri prima di me, la foto è sicuramente di impatto e molto bella e il fatto che se ne parli e si commenti lo conferma...e poi, "solo" per l'autore però, una gran soddisfazione dopo tanta fatica.
E bravo Lucas88 |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:22
dopo aver letto la tecnica usata (e non per ultima la fatica) posso dire soltanto di essere senza parole 
Stupenda |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:39
Che spettacolo!!! Complimenti. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 10:13
Lucas, bello scatto mi piace!
Anche io avrei lasciato il paesaggio un po' più scuro (ma sempre leggibile), tuttavia ti faccio i complimenti per la padronanza che hai avuto nel processo, sapendo valutare in loco tutto quello che ti sarebbe servito poi in post per ottenere il risultato che avevi previsualizzato nella tua mente.
Aggiungo che previsualizzare è un po' il cardine della fotografia, da Ansel Adams in poi
Trovo le critiche legittime ed in molti casi anche corrette, ogni foto è perfezionabile ed anche questa lo è, le polemiche invece le trovo decisamente fuori luogo
Anche perchè, se pur non sarà astrofotografia (io direi che è a pieno titolo una foto di paesaggio, nello specifico notturno) sicuramente non è photo art, dato che tutti gli elementi presenti sono stati ripresi allo stesso momento e nello stesso posto, semplicemente facendo più scatti per gestire la dinamica dello scatto.
Photo art è decisamente un'altra cosa!
Continua così!
Ciao
Andrea |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
