Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 9:58
La foto mi piace ma, come detto da molti, non mi pare possa esser definita astrofotografia ma photo art ed, ovviamente, a parte la sezione sbagliata (IMHO), non ci vedo nulla di male, anzi complimenti vivissimi per il tuo viaggio nella mia terra e la tua tecnica. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 10:00
bella foto, il giusto premio per la fatica profusa, complimenti anche per la tecnica. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 10:09
Ciao,
è certamente una foto d'effetto, mi piace, ma è forse un po' poco notturna :)
per me dietro al faro c'è un pelo troppa luce.
Complimenti per la tecnica espressa, come hai fuso assieme i vari scatti?
ciao
Simone |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 11:13
Concordo con Caterina e ti faccio tantissimi complimenti |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 11:34
ottimo scatto e ottima gestione dallo scatto alla post
ciao
Danilo |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 11:56
Una foto che affascina!
Complimenti! Sergio  |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 17:33
“ boh...
dalla foto non si capisce se ci è arrivato in elicottero o strisciando le ginocchia sui ceci per 2000km.
Quindi la difficoltà per realizzare lo scatto è relativamente interessante.
Quello che conta è il risultato finale proposto.
Per me è improponibile, fantastico (nel senso di pura fantasia) ed assolutamente incredibile (nel senso di non credibile). „
uhhhh scusa, non avevo visto ti riferissi a me!
Cristina/o (questo non si è mai capito chi realmente tu sia, ma poco importa) anche se ci è arrivato con il teletrasporto poco importa, la passione io c'è la vedo in ogni caso, puoi fare anche un km da casa e fare un FS di 100 scatti ad un insetto e poi unirli in unica foto, quella non ti basta come esempio di passione? non tutti lo farebbero, solo chi realmente fa quel tipo di foto può capire il lavoro che ci sta dietro nell'unire tutti quegli scatti no??
e poi scusami se uno non la pensa come te ogni tanto non può esprimere un parere personale?
have you a nice day  |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 18:44
SCUSTATE!! scrivo in maiuscolo perchè la disicussione sta degenerando. Io dipingo aquarello e olio su tela e tutte le volte che faccio un lavoro cerco di esprimere ciò che sento io e NON ciò quello che glia altri vorrebbero che io sentissi... qui la storia è identica, la fotografia digitale ha assunto ruoli notevoli e la trasposizione di una immagine è a discrezione dell'artista, perchè siamo, volenti o dolenti, artisti anche delle volte inconsapevoli e se il nostro occhio "il nostro io interiore" vuole vedere così perchè dargli addosso solo perchè non fa le cose come le vediamo noi... è assurdo! Parto dal pressupposto che oltre la tecnica di post produzione, esiste la matrice inequivocabile di descrivere con la propria mente una foto, ed esternare così la propria emotività che è soggettiva... Possiamo chiedere a Caravaggio di schiarire le sue tele???? Possiamo chiedere a Montale di ridurre le quartine e renderle meno drammatiche? Allora che dobbiamo dire di Salvador Dalì o Botero o Morandi e i suoi lunghi colli?? Anche in architettura accade la stessa cosa, può piacere o può non piacere, ma guai se fossimo tutti standadizzati, saremmo delle spregevoli fotocopie di fotocopie... Ognuno è unico, ognuno vive per sè e non come vorrebbero gli altri. Ciò che ha fatto Luca è bellissimo, lo ha fatto con la sua emotività e con la sua passione... bisogna essere ciechi per non vedere che Luca ci ha messo amore, bisogna anche essere insensibili per non capire che la sfida è contro sè stessi e non con chiulnque altro. Fine topic, spero di non avere offeso nessuno, ma ho esternato quello che provo io. Viva la differenza, bella o cattiva che sia! Un saluto a tutti, Beppe |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 19:03
io dico che con le capcità di post che hai dimostrato sicuramente questo è il risultato che volevi proporre. personalemente ritengo il primo piano non coerente, ma questa è la tua foto e quindi va bene così
un bravo per tutto il tempo che ci hai speso e per il risultato che hai ottenuto
ciao
|
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 19:09
Quotone per Bebbe Reda! |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 19:30
La foto mi piace e c'è da fare un applauso all'autore per la difficolta sia in opera che in pp, poi per quanto riguarda che la foto è poco reale e nn rispecchia quello che si vede ad occhio nudo bhe..allora la sezione astronomica nn dovrebbe esistere, io la via lattea ad occhio nudo come se ne vedono tante sul forum nn l'ho mai vista, nemmeno dai 3500 mt del teide a tenerife, poi ci sono pure le lunghe esposizioni paesaggistiche |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 20:11
“ Quotone per Bebbe Reda! „ + 1!!! |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 20:23
Concordo con Beppe, però questo non significa che ciò che viene proposto debba essere accettato passivamente, credo che l'espressione di opinioni (non giudizi) sia indispensabile per la crescita di tutti, il confronto è sempre positivo, poi per me l'autore può rispondere con un semplice "a me piace così" o ancora meglio spiegare i motivi delle sue scelte e alla fine magari s'impara tutti qualcosa..
Un caro saluto |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 20:31
Bel lavoro, complimenti... |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 20:59
bellissima foto lucas, well done  |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 21:08
Cristina, scusa se insisto  ... non ha nessuna importanza se non è stata messa in photo art, se guardi le foto in sezione ce ne sono tantissime simili, normalmente e per la maggior parte di esse le photo art sono fatte in studio, ma la discussione è scivolata per la tua intransigenza, ripeto, non devi ritenerti offesa, a volte le discussioni si accendono perchè non ci si capisce ed è la cosa peggiore che possa accadere in una banda di amici uniti per la stessa passione... poi quando ci si becca così facendosi del male reciprocamente mi dispiace ... dai.. ;)
@ Caterina hai ragione, ho omesso di scriverlo perchè pensavo che fosso implicito, generalmente sono "consigli" che possono essere accettati oppure no... io se ho imparato ad accendere la reflex è per merito vostro, poi posso aggiungere un'altra cosa: la sensibilità femminile è gran superiore a quella maschile, senza togliere merito ai colleghi maschi, però le donne quando ci si mettono hanno una marcia in più e i tuoi risultati sono sotto gli occhi di tutti, me compreso... chapeau!!
FreeSpirit e Cristina.. spero possiate chiarirvi tra voi mediante i MP... infine non è successo niente, tanto rumore per così poco..
PS il Sammy un pò di distorsione la dà, chi sa maneggiare bene PS sa come compensare il difetto della lente, ricordatevi però che la PP è la camera oscura della fotografia digitale! non si smette mai di imparare! |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 21:21
Bellissima location, grandissima tecnica in fase di scatto e in pp, foto davvero notevole!
I miei più sinceri complimenti,
Marco
|
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 21:37
Sei un grande. La dedizione ha pagato. Complimenti. Bella esperienza. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 22:02 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
molto bello! very nice! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
