A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Otturatore elettronico VS meccanico

Altro
Articoli
Otturatore elettronico VS meccanico

« Torna all'articolo: Otturatore elettronico VS meccanico

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 12 Giugno 2014; 155 risposte, 84218 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Boghero

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 13:38

Infatti.. OdC.. vedo che il commento... quindi.. meglio comprare una compatta e tante batterie, giusto per star leggeri.. quando ormai con le batterie volano dei bei mostri..

Meglio solo otturatore meccanico o poter scegliere? La furbata di fuji e sony è quella.. quando capiranno che basta metterci una batteria sera.. faranno una macchina .. lascio a te l'ovvia conclusione..

Sembra, ormai, che certe batterie servano solo per le sveglie e le macchine fotografiche..

Ps. monta pile cinesi anche sto frullatore.. MrGreen

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:00

a dai, c'è sempre da fare una stupida guerra del io ce l'ho più lungo:

“ Con la mia D5300.. display spento senza wifi e gps... che sul campo non servono, sono arrivato alla soglia dei 3000 scatti. „

quando hai fatto 36 foto, poi cambi batteria invece del rullino e via ... 3000 foto in un pomeriggio vuol dire che ne hai fatte 500 + i copioni a 6fps che butterai nel cestino e tra quelle 500 forse se ne hai 20 buone sei anche fortunato!!

Io sono d'accordo col dire che ad una fotocamera elettronica bisogna mettere una batteria decente, ma quelle della mia pesano 30-40 grammi l'una (con cui sono arrivato comunque a farne 1000 con metà carica) e portarne una di scorta, non è che sia un gran peso né una grossa scomodità.
Anzi, durante l'uso hai comunque un peso in mano che è inferiore anche per quello, e se sei quella gran Volpe, dovresti capire anche una cosa del genere ;-)

Il mirino elettronico è utile. punto. L'otturatore anche. Spero che la cosa evolva molto velocemente, riusciendo così a scattare almeno fino a 1/4000s in modalità fotografica ... così siamo a posto anche per quello che riguarda i difetti dell'otturatore meccanico.

Boghero

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:37

Tieni conto una cosa.. Rivolto.. arerei acrobatici.. compresi biplani acrobatici ecc.. in quelle occasioni si scatta a raffica.. Ovvio che poi ne tieni un po'.. 72 per l'esattezza.. un po' le userò per fare una specie di gif animata. Solista in foglia morta o pilota ubriaco..

Esatto.. è tutto in evoluzione... vedendo quel che offre il mercato ora.. è possibile farsi un'idea. Se noti.. le foto di concerto che ho fatto.. Sono in momenti di pausa. A causa del rumore, essendo nel pubblico, non mi sono permesso di scattare.

Mirkopetrovic

inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:22

due cose (tra le tante) non ho capito, come mai le Ml non hanno lo scatto totalmente silenzioso e come mai alcune partono da iso base 200 quando la più stupida delle compatte da supermercato o anche uno smartphone hanno sia scatto silenzioso sia iso base 80 o massimo 100? che vantaggi o svantaggi comporta partire da una sensibilità di base più alta?

Tabris

inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:31

“ come mai le Ml non hanno lo scatto silenzioso „

Sony A7s - A7s2 - A7r2 hanno lo scatto silenzioso, senza limiti di tempi e ISO, anche in casa Fuji e Olympus dovrebbe esserci.

Mirkopetrovic

inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:37

si ma solo nei modelli più recenti le stanno facendo così mentre tutte le compatte e i cellulari da sempre hanno questa caratteristica. Anche le compatte sono senza specchio come le ML ma hanno otturatore elettrornico, non capisco come mai la maggior parte delle ML hanno quello meccanico o quello ibrido

Tabris

inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:43

Se leggi l'articolo di Juza a prima spiega le differenze e problematiche.

Mirkopetrovic

inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:49

l'ho letto ma non è questo che volevo sapere, se hai letto il mio commento ho posto due quesiti molto precisi, il primo è relativo agli iso base 200 di alcune mirrorless quando le altre ml e le reflex partono da 100 e anche la mia compatta parte addirittura da 80 e vorrei sapere che cosa comporta questo (secondo me più rumore rispetto a chi parte da iso 80 o 100), il secondo riguarda il fatto del perchè le Ml da centinaia di euro non hanno da sempre l'opzione dello scatto silenzioso mentre la compatta da pochi euro ce l'ha. Visto che le Ml sono apprezzate anche per essere discrete trovo che questa sia una grave mancanza.

Tabris

inviato il 07 Luglio 2016 ore 20:33

Che sia la dimensione del sensore a complicare le cose? oppure solo marketing? Qui ci vorrebbe un esperto di otturatori elettronici...

Darietto84

inviato il 25 Luglio 2016 ore 19:35

Ho una domanda in merito al rolling shutter che nasce dal fatto che sulla nuova Fuji X-T2 l'afc sembra funzionare sempre (se a rilevamento di fase o contrasto non l'ho capito) anche usando l'otturatore elettronico che permette di arrivare fino a 14fps (nella X-T1 la messa a fuoco avviene solo sul primo fotogramma).
La "distorsione" dovuta al readout del sensore é avvertibile anche, per esempio, riprendendo mia figlia che corre?
Con la X-T1 che possiedo, pur con la limitazione della messa a fuoco solo sul primo fotogramma, non mi sembra di aver notato la cosa.

user46920

inviato il 25 Luglio 2016 ore 20:54

“ La "distorsione" dovuta al readout del sensore é avvertibile anche, per esempio, riprendendo mia figlia che corre? „

se corre molto veloce, si ... MrGreen

altrimenti dipende dalle velocità relative del soggetto, del tempo di acquisizione e del fotografo o meglio della macchina fotografica ... quindi, dalla focale, dalla distanza di maf ecc ..

Darietto84

inviato il 25 Luglio 2016 ore 21:34

Grazie per l'intervento.
Per capire meglio: il readout della X-T2 sembrerebbe essere pari ad 1/20 quindi anche scattando, ad esempio, ad 1/16000 tra la prima linea di pixel e l'ultima linea ci sarà una differenza di 0,05s, giusto?
Inoltre, come può influire la focale, distanza di maf, ecc?

user46920

inviato il 25 Luglio 2016 ore 22:15

“ il readout della X-T2 sembrerebbe essere pari ad 1/20 quindi anche scattando, ad esempio, ad 1/16000 tra la prima linea di pixel e l'ultima linea ci sarà una differenza di 0,05s, giusto? „

mmmh

... dipende ad 1/20 di cosa ti riferisci !!
- se è 1/20 del tempo massimo di scatto, allora sarà pari a ...
- ma se è 1/20 di secondo, allora 1:20 = 0.05 => 0.05s = giusto! ... però, a sboccio, non credo che ci impieghi 1/20s a leggere tutto il sensore Confuso

è possibile, che hai delle info non chiare?

“ Inoltre, come può influire la focale, distanza di maf, ecc? „

con la velocità angolare, se leggi indietro è spiegato! ... non hai letto tutto?

Darietto84

inviato il 26 Luglio 2016 ore 5:07

Come possa influire la distanza, ecc mi sarà sfuggito, pardon...
Comunque 1/20 sembrerebbe essere il tempo impiegato per leggere tutto il sensore come citato già da Juza per la GH4 ad inizio articolo...
Per la "vecchia" X-T1 il tempo sembrerebbe essere di 1/10...

user46920

inviato il 26 Luglio 2016 ore 5:31

errore mio ... ero convinto che ti riferissi al global ;-)

infatti mi sembrava un po' strano quel tempo e mi sembra strano ugualmente, che oggi, su una macchina del 2016, non si sia avanzati nemmeno un po' (dal 2014 Eeeek!!!

)

... mi sa che ci puoi fare solo le "foto setose" ai ruscelli e le foto alle stelle ... con tua figlia è meglio che usi le tendine (... ancora per qualche anno MrGreen

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »