JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 29 Maggio 2013; 154 risposte, 76462 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pur avendo da sempre usato Photoshop nel tempo ho vieppiù demandato ad ACR gran parte delle operazioni. Dalla versione 7 poi è potentissimo (la stessa engine di Lightroom 4). Restano a PS alcune operazioni di finalizzazione, è utile per gli automatismi su molte foto, ma per quanto concerne sviluppare una immagine al pieno delle sue potenzialità la conversione dal RAW è più che sufficiente. Di strumenti di sviluppo del RAW ce ne sono in abbondanza. Fuori di polemica, scatti ben eseguiti non richiedono particolari manipolazioni grafiche, credo che sia più una mancanza per chi si diletta a impiastricciare le foto. Per chi invece è abituato a usare PS da file raw non elaborati (aperti con tutto a zero) si tratta solo di utilizzare workflow simili direttamente sul RAW, ad es le curve. Per i miei hard disk poi è stato un sollievo. I RAW pesano molto meno di un .ps elaborato! Sarà invece un problema per i tanti professionisti che fanno grafica con le foto, che devono lavorare grandi quantitativi di foto, e poi che fai se non c'è internet?
Mio zio è un fotografo molto importante, professionista, non scrivo il suo nome per non metterlo in imbarazzo, però il punto è che lui continua ad usare Photoshop CS3. Le sue foto continuano a ricevere premi, continuano a figurare sulle più importanti riviste del settore e soprattutto molti enti continuano a spedirlo per il mondo a fotografare eventi sportivi e altro... Lui trova gli strumenti presenti in CS3 più che sufficienti per gestire le proprie immagini, mi chiedo perché invece molti di voi sostengano che non si possa fare a meno, se si è professionisti, di aggiornarsi all'ultima versione... Buona giornata a tutti,
Alfred, il problema (per me) non e' il volere l'ultima versione ma il fatto che col passare del tempo le versioni diventano obsolet. Poniamo il caso che tuo zio cambi pc e ne prenda uno con Win8 64 bit, magari la CS3 non gira sul nuovo sistema operativo oppure la cs3 e' a 32 bit e quindi non sfrutta tutte le potenzialita' del sitema operativo a 64 bit. (e' giusto un esempio, credo che la cs3 giri tranquillamente su win8). Per ora per chi ha una versione non anteguerra di PS questi problemi non si pongono ma prima o poi arrivano
Certo, hai ragione, però una volta acquistato Photoshop CS6 non credo che l'obsolescenza si manifesti prima di diversi anni... Ciò che volevo sottolineare è che forse una corsa all'ultimo modello di software (e lo stesso vale per le fotocamere) non è giustificata, se la conoscenza del programma è profonda e non superficiale, si portanno continuare a ottenere elaborazioni di altissimo livello! Qualche anno fa si pensava che aumentando il numero di pixel aumentasse automaticamente la qualità di un'immagine, questo però si è dimostrato vero solo in parte, tutti sappiamo che ci sono immagini scattate anni fa che continuano ad essere un riferimento assoluto, e che la differenza la fanno le persone, con la loro consapevolezza e capacità...
Praticamente te li sposi con l'abbonamento! Da gennaio 2013 non si può nemmeno aggiornare alla versione superiore al costo del l'aggiornamento. Devi acquistare a prezzo pieno!
ciao a tutti!!! dopo anni di post produzione con lightroom 3 +adobe cs3 ... sto cambiando mac poichè sono un paio di anni , in seguito all'acquisto di una 5d mark 2, che è diventato molto lento... quindi sto prendendo un mac mini con una configurazione abbastanza allegra!!!! non ho grandi pretese in fatto di sw nel senso che passerei al massimo al cs5 con lightroom 4/5... ho sentito parlare di dng converter, devo scaricarlo ( quale versione???) ... che ne dite? ciao e grazie mille fra
Paint Shop Pro X5, e vivo felice. Posso usare quasi tutti i plugin scritti per PS, e adewsso consta 70 Euro. Non legge i RAW della 5D2 bene come DPP ... passo per DPP, converto in TIFF, e da Paint Shop Pro edito i TIFF.
Per quello che lo uso io, mi va bene anche ps elements, versione piu leggera ed adatta alla maggior parte delle elaborazioni che faccio, oltre al prezzo decisamente contenuto.
Abituato da anni ad utilizzare Paint shop pro, credo che per un uso solo amatoriale questo sia più che sufficiente. Chiaro che un professionista a volte necessita di uno strumento di lavoro più sofisticato (e lo può scaricare come spesa).
Ho ricevuto una mail da Adobe riguardo all'attacco che hanno subito. Al di la della gravità dell'evento è interessante vedere come una grande azienda gestisce la comunicazione con masse intere di clienti in tutto il mondo.
Premetto che non lo dico con ironia e mi limito a riportare il testo:
" We recently discovered that an attacker illegally entered our network and may have obtained access to your Adobe ID and encrypted password. We currently have no indication that there has been unauthorized activity on your account.
To prevent unauthorized access to your account, we have reset your password. Please visit www.adobe.com/............ to create a new password. We recommend that you also change your password on any website where you use the same user ID or password. In addition, please be on the lookout for suspicious email or phone scams seeking your personal information.
We deeply regret any inconvenience this may cause you. We value the trust of our customers and we will work aggressively to prevent these types of events from occurring in the future. If you have questions, you can learn more by visiting our Customer Alert page, which you will find here. Adobe Customer Care "
" We deeply regret any inconvenience this may cause you " significa che sono dispiaciuti per me ma finisce li.
"We recommend that you also change your password on any website where you use the same user ID or password. In addition, please be on the lookout for suspicious email or phone scams seeking your personal information. " significa che molto probabilmente hanno la certezza che i dati siano stati rubati e che potenzialmente ci possono essere ulteriori danni indiretti.
E' probabile che in tutti i servizi CLOUD più diffusi vi sia una clausola nel contratto che non prevede responsabilità da parte del gestore in caso di perdita di dati o simili.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
