“ non è sempre necessario avere tali ingrandimenti, ma sicuramente averne la possibilità non guasta; in alcuni casi tanti megapixel tornano utili anche per avere più libertà compositiva (vedi l'ultima foto dell'articolo), o in ambito fauna per fotografare soggetti lontani. „
No lo so Juza, però (e tu non sei tra questi) tanti giudicano una fotocamera da queste cose, e lo si vede qua sul forum dove si guardano ingrandimenti assurdi...poi non si fanno fotografie che lasciano un qualcosa dentro...tecnicamente magari perfette, rese incredibili, ma il contenuto...ahimè...
Detto questo, ribadisco gran bella macchina...la serie SL mi è sempre piaciuta...chissà che tra qualche mese non pensi di prendere una SL2-S...però a quel punto, con buona pace dei leicisti veri, mi ci monto una lente M...l'idea di portarmi dietro le gigantesche lenti della serie SL...anche no...
“ Non vedo il nesso costo alto/af. La vocazione di questa macchina non è lo sport, l'avifsuna e simili. Se uno prende le macchine giuste per l'uso per cui sono più vocate uno vive più soddisfatto dei propri acquisti . La vedo piu adatta alla ritrattistica, alla foto in studio, stilo life, moda…. „
gfirmani...anche reportage aggiungerei...e quando si parla di AF...mi domando come potevano fare foto 30-40 anni fa...anche in avifauna o sport...